PTT評價

Re: [問卦] 日式料理店:禁止北科資財營學生入內用餐

看板Gossiping標題Re: [問卦] 日式料理店:禁止北科資財營學生入內用餐作者
giorno78
(天晴)
時間推噓19 推:30 噓:11 →:56

這應該違法了吧? 消費者保護法要求店家在提供服務時 不得有歧視行為

旨丼會不會弄巧成拙 又被打一星 又被告 然後又被檢舉?



※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 看到有知名日式料理店po公告
: https://i.imgur.com/zp9LOua.png

: 抵制奧客從你我開始
: 為抑止社會歪風,學校家庭不教我們來教,雖然力量薄弱,但仍希望導正少部份人的劣習: 觀念
: 本店未來禁止圖內人員及北科資財營相關人員,學生入內用餐
: 還有,習慣放鳥者,訂位前請先確認自身能否配合店家營業規範再訂位,放鳥的人沒理由: 裝無辜。
: ......
: 欸 北科學生居然直接被禁止入內用餐了
: 太慘了吧
: 以後北科學生會不會吃不到飯啊QQ
: 日式料理店:禁止北科資財營學生入內用餐!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.66.201 (臺灣)
PTT 網址

s505015 07/13 02:15被誰告 北科學生嗎

lesnaree2 07/13 02:15可以查高雄 釣客食堂

RLAPH 07/13 02:16先檢舉衛生局 嘻嘻

hitomi47 07/13 02:16支持一星部隊殺紅眼

chirex 07/13 02:16學生根本就不知道有這家店吧?

cy652285 07/13 02:17防止醬油被幹光 哈哈

justice2008 07/13 02:18這不是74好嗎==

justice2008 07/13 02:19那公告禁止垃圾與貓入內也算74嗎?

對不同的人提供服務或不服務 就是歧視

※ 編輯: giorno78 (61.228.66.201 臺灣), 07/13/2023 02:22:52

ThankU9527 07/13 02:21可以幫忙檢舉看有沒有逃漏稅我記得沒

ThankU9527 07/13 02:21發票

regenerator 07/13 02:21蹭流量,一坨人就高潮,笑死

kevin05233 07/13 02:24違什麼法?開店不能選客人嗎!

alan3100 07/13 02:25你要不要看第一句話跟你編輯邏輯有衝突

hosen 07/13 02:25他就沒提供服務何來歧視

ll6a 07/13 02:26你理解錯誤了,中華民國法律並無規定不能針

ll6a 07/13 02:26對特定族群拒絕提供服務

hosen 07/13 02:26如果北科大加收300元那才是不公平

peterwww 07/13 02:26就民主社會 可以選擇客人

gonna01 07/13 02:27同學你邏輯死亡耶

peterwww 07/13 02:27可以選擇客人的

peterwww 07/13 02:27不然誰敢開店

ll6a 07/13 02:27講白了,今天店家寫民進黨與狗不得入內也是

nobrothers 07/13 02:27這種給查定課徵?沒超過20萬嗎?????

ll6a 07/13 02:27合法

s505015 07/13 02:27你就去查不就知道了

nobrothers 07/13 02:2720萬是銷售額不是淨額欸 很容易超過吧

kaya855108 07/13 02:28他應該被查定了逃漏稅預備~

ll6a 07/13 02:28又不是美國,對族群歧視處理非常極端

nobrothers 07/13 02:28每日36人消費500營業25天就超過了

tsukirit 07/13 02:29美國都釋憲店家可以不服務LGBT了

tsukirit 07/13 02:29最近的事

alan3100 07/13 02:29美國也告不贏 店家可無條件禁止某人進入

kaya855108 07/13 02:30順便再通報衛生局~ 看這老闆後台硬

kaya855108 07/13 02:30不硬遊戲規則也可以自己定

mamahow1487 07/13 02:30不讓你消費怎麼提供服務

visadanny 07/13 02:30沒 不過全台灣也不是只有他一間 太把

visadanny 07/13 02:31自己當一回事了

gabriel 07/13 02:31我今天為了保護我的員工不受這些無理取鬧

gabriel 07/13 02:32不服務又怎麼了嗎

pokyhoyo 07/13 02:32好像無法可罰 不然看那個勇者去測試寫同

pokyhoyo 07/13 02:32志與黑人不得入場試試看

yogurtbass 07/13 02:32買賣契約未成立前不算歧視,除非違反

yogurtbass 07/13 02:33憲法第七條,請自己去查,謝謝

hitomi47 07/13 02:33美國問題不是法律 是會被SJW砸店縱火

kevin820308 07/13 02:34哪時有這條?

kevin820308 07/13 02:35何況這比買賣根本未成立,怎麼可能

kevin820308 07/13 02:35用消保法?你強買強賣嗎

Zxc2184 07/13 02:35問國稅局看看囉

i386 07/13 02:36https://reurl.cc/qLa9Oy 狀況2自己看

Lizus 07/13 02:36店家沒收你錢 沒提供服務 你能告什麼

asdfghjklasd 07/13 02:37人家有不做你生意的權利

yuta02 07/13 02:42應該全北科都禁啦:)

ysz0000 07/13 02:42笑死 拒絕用餐 連服務都沒有 何來歧視

ysz0000 07/13 02:43看法條啦

i386 07/13 02:50你穿拖鞋店家都能拒絕你進來消費了

lovegq00 07/13 02:51店家有不招待客人的權利

lkdsa 07/13 02:56這家過幾天會不被查稅

peterwww 07/13 03:06很有可能擴大成群體都禁

peterwww 07/13 03:07但我相信這種說法只是一種宣示

peterwww 07/13 03:07並非真心抵制

peterwww 07/13 03:07若要抵制很難實踐

f22313467 07/13 03:21你管人家

f22313467 07/13 03:21最好八卦版都不要去

UNT 07/13 03:24美容店禁止男客人進入也是歧視

alonso110 07/13 03:25店家有拒絕提供服務的權利吧

Oswyn 07/13 03:49不懂法 別亂猜違法

marquelin 07/13 04:03

marquelin 07/13 04:03可以 這很八

reyes2222 07/13 04:13如果可禁某些團體,那以後店家對誰不爽

reyes2222 07/13 04:13是不是就可以公告不准進入?

reyes2222 07/13 04:14現在台灣有哪些店有類似措施的?

zephyr105 07/13 04:16要翻車了

zephyr105 07/13 04:17打賭幾天道歉或是關店避風頭

HuangHarper 07/13 04:38違法個屁 店家有選擇客人權利

lifelikeplay 07/13 04:49店家有權利不服務垃圾 別想太多XD

lifelikeplay 07/13 04:50等你買下整間店再來靠腰吧XDDD

lifelikeplay 07/13 04:51你隨便侵門踏戶都可以告你私闖民宅

lifelikeplay 07/13 04:51別笑死人XDDD

mokumi 07/13 05:00雖然不贊同他 但是是他的權利 不能說什麼

bibliophile 07/13 06:17店家本來就有權不做你生意

hito21 07/13 06:28又一個有錢最大的 可怕~

hito21 07/13 06:29沒餵飽學生好像真的錯了一樣人家讓你好嗎~

lifelikeplay 07/13 06:36有錢本來就最大 你沒錢去睡天橋下吧

ozaki1986 07/13 06:36自己白飯無限吃,刻意不供應白飯,一

ozaki1986 07/13 06:36定是老闆有問題

coubeooh 07/13 06:46「提供服務時」

internetms52 07/13 07:10是指不能提供差別服務,他連提供都

internetms52 07/13 07:10沒有,沒有差別服務的問題

features 07/13 08:05飯桶系的又吃不起 沒事啦

zeolas 07/13 08:24真的是張口就來….

SSglamr 07/13 08:48沒有違法啦 有一定要賣你嗎?

tsuneo 07/13 08:51違法的話..之前有貼中共同路人不能進的店

tsuneo 07/13 08:51也是沒事耶

umin928 07/13 09:11果然學生真多

neilisme 07/13 09:53禁制中國人進入時也沒看你說違法

airlow 07/13 11:42這就是客人太多的店的態度

LiamTiger 07/13 19:48不接你還違法啊