Re: [新聞] 還原「前鎮漁港改建」始末 漁業大佬氣罵
: 謝龍隱提到在民國108年5月30日,高雄區漁會函送了「多功能漁具倉庫及船員服務中心新: 建計畫書」與「漁產品多功能物流大樓新建計畫書」共計13億元的計畫
: 計劃書至行政院時,「當時的高雄市長還是韓國瑜,那時候經費已經因為整體規劃來
: 到40億了。」
: 計畫經修正增補後同年12月11日行政院核定60億元。111年9月8日,農委會送了2次修正計: 畫書,其中載明因受Covid-19、原物料工資上漲等因素影響,修正經費為80億元。
: 「說出來不怕讓人家笑話,台灣擁有世界一流的遠洋漁船船隊,結果回到前鎮漁港補給修: 整,漁工連下船洗澡的地方都沒有
我覺得很好,就是要拿出來討論
我有以下疑問
1.為何前鎮港改建由漁會提出來,包含蓋什麼、花多少,而不是高雄市依照自己市政規劃後提出?
例如,我想要我家門口走有高鐵,那我也能提個計畫就叫政府蓋?
2.漁會提出是蓋漁具倉庫跟沐浴間,怎麼看這都是老闆的責任,難道貨運公司也發文要求各各行各業也都能要求比照辦理,所有倉庫,員工休息室都由政府蓋?
3.只有前鎮漁民是人?其他漁港的漁民都不是?他們都不用放漁具?都不用洗澡?
4.全台只有前鎮港”50”年沒改建?
5.前鎮港的改建是地方的事,為何都要中央買單?那高雄負債那麼多,每年那麼多預算花去
6.3000萬▶13億▶40億▶60億▶81億,到底增加那些?還是只有蓋漁具倉庫跟沐浴間?
7.農委會都知道物價上漲”主動”提計畫上漲預算,文化部是吃屎?北流提修正計畫都被拒跟我說沒有政治考量?真當所有人民都是低學歷的綠營死忠仔?
8.ptt贊成的意見,跟綠營一模一樣,是一起做夢?還是一起打麻將?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.
--
民調35%,不需要回答你的問題
所以別人才當漁船老闆阿
你可以查查台灣遠洋漁業產值嗎?什麼全台
灣最大漁港是地方的事?你魚都高雄市吃?
有一群人能在性lie黨的每個建設都賺到錢~
哪個地方產業全台灣第一的不該國家扶持一
下?照你的邏輯桃園機場也是地方的事,松
山小港機場的旅客員工就不是人?
台灣遠洋大部分都加工出口,少部分自己吃
一個像樣的國際級漁港不能期待看看嗎?到
時候蓋不出來再罵也不遲
油水層層發包
先把預期成果的目標公告出來!!
Lie導就是爽
讓大家看看 81億 預期會達到什麼[笑]果
船東的成本 全台一起出,80外籍船員你我
討論?看到你的第6第7點用詞已經帶著情
有責
緒,理你
塔綠班拼命護航
猜是天線指揮吧 洗腦久了剛好思考一致
台灣的遠洋漁業先改變人的想法和制度吧
漁會提案可理解 漁港是中央的 給高雄代
在外名聲多臭自己不知道嗎?
管 整個流程由漁會彙整旗下會員的需求
東港漁港才誇張,黑鮪魚都放地上切
漁業署2號說預算不是前瞻,大家可以散會了
怎麼我查到的第一類漁港數字跟樓樓上不同
看第七點就知道你是死忠仔,2018加10億給15
億已經多給很多,那個喊追加預算就是貪污的
政治立場不同就又開始凹了
阿北在哪?戴有色眼鏡去看什麼都是貪污啦
台灣遠洋漁業不單是世界排名第三 負面
名聲更需要關注 慣老闆在外……
要不要來打個賭 四年後如果前鎮漁港因為改
建產值增加 樓上反對的都投賴清德
桃園航空城經歷幾個總統了?要說笑話大概
蓋房子只跟你說蓋3千萬收你81e你會
怎樣
還看有幾個漁港意義在哪裡?機場也一堆,
興達遠洋魚港變成蚊子港的理由是說遠洋
漁業資源枯竭,現在產業又欣欣向榮了?
產業也一堆,為何國家只大力支持桃園、半
導體等等?你做到全台第一、全球前幾呀
政府只需要劃出休憩範圍拉管拉水電到
現場 剩下的員工福利都是老闆的責任
一類漁港本就是中央管轄,只是由地方代
管,中央想把前鎮漁港弄成標竿也沒什麼,
只是那個經費膨脹的讓人匪夷所思
魚全台灣吃,錢又不是全台灣賺,全台
灣那麼多漁港為什麽就他拿中央80億?
漁民沒繳稅嗎?他們繳稅又不是在付給台
懂的就懂啦 反正哥布林們護航就對
北公務員薪水或退休金的
了
呵呵 台灣機場那個鳥樣 不改建 然後去搞
什麼爛漁港
簡單來說是政策賄選
粗暴言論,duck 不必
笑死
跟南部漁民講這些他們不懂啦
1 因為前鎮漁港是國家管的
神隱抹黑,此題無人答
穩上的,誰理你~~
其他298個漁港一堆超過50年沒改建
高雄是民主聖地 高雄不是二等公民
漁業 這又是另一個問題了
不意外
昨天還有側翼鬼扯台北人吃海鮮都靠前鎮
你懂台灣價值嗎?
第八點,他們的老媽是同一條母狗
這個漁港不會增加就業率,漁船也不會因為
改建而漁獲量增加,就只是拉皮加倉庫而己
。
推
整篇廢文,連主管單位是誰,該給誰用都
不知道。
北流也中央的,北農董事長當時也中央的
誰都知道都是做景觀區工程給自己人包
哇 81億的國家倉庫跟淋浴間 一定要去見識
見識
反正哥布林講的話別信
綠共滅台滅種計畫大成功,祖國安插3、40
年,終於把台灣搞爛成這樣。綠共勢力崛
起,剛好就是台灣國力走下坡的時候,綠
共的所有作為都是在將台灣中國化,導向
漁會屬於法人組織,裡面的人還有公務員
台灣滅亡
身分,你跟貨運公司相比。你別來搞笑好
呵呵
嗎,公務員有問題找自己的老闆錯了嗎
全台漁港都欠高雄漁港
等蓋好 富麗堂皇 有沒有提升經濟上的效益 也
沒人在乎了 興達港就是個例子
很有理 但是党有綠媒 輿論贏不了
性lie台灣 繼續寄生台灣撈錢
好了啦,
Vote white
Vote right
笑死。
81億是真的說不過去,10-15億差不多
漁會裡面的人什麼時候具有公務員身份了
而且停靠的漁船幾乎都是同一個老闆的,難
怪哥布林反應這麼大,跟金主有關。
推這篇
要不要先看一下什麼設施是屬於中央權責
人家有贊助
魚是誰吃的跟81億有關?我記得買魚都有
給錢啊
去高雄版會有人告訴你
符合社會大眾期待
是一起搓圓仔湯 我們的政府很有錢呀
韓國魚時期10億---> 陳其邁60~80億
分一杯羹的人越來越多,才會暴增81億
反而是林北納稅錢被拿去補助漁船油價還
去跟韓國瑜說啊 怎麼3000萬變10億再變40億
不夠,連宿舍都想要我付錢喔?
? 計畫明明就藍營任內有提 硬要鬼扯3000
萬變81億
不然哪有短時間預算長這麼多倍的
你在這邊問八卦柯布林找答案?
貪污,完全不演
重點前瞻有一大堆計畫被砍,就這個可以一
再加碼。
八卦版是讓你討論的嗎? 自己去研究
重點要放在為什麼50年都這樣,歷任的
寧願蓋公園怪北部人幹麻
吃魚不知魚價最白痴,我他媽吃魚免錢???
我的看法一直都是「為什麼追加到81億
那麼容易得到核准」 這幾乎是有申請就
給過欸,超有效率的 一般加這麼多錢,
笑死 韓國魚時期不是蘇貞昌才開十億嗎
不是都會嚴格把關預算嗎?
小夫加花媽加麥麥幾年?高雄負債卻能5
0年不弄,怪北部人?
垃圾dpp自己追加到八十億然後怪韓國魚
柯粉高學歷?笑死
一轉二轉三轉四轉 80億大家分啊
要嘛 你就承認我就是偏袒 但我對漁港
的未來建設成果很有信心 列出KPI 不就
好了?
理性討論
韓國瑜明明只有申請3000萬而已,還有塔
綠班在認知作戰喔?
偏袒本來就很常見 還需要那邊裝得一副
一視同仁 公正無私嗎
可憐啊,自認為是政績現在卻不敢認,把
好像有些道理
政績推給韓國瑜XD
因為他們產值300億
笑死 漁業公司該做的事結果要政府買
單?
推
有些服務是應該是漁業老闆該負責處
理的,根本就是趁機揩油
前鎮漁港就是最頂的
產值300E 呵呵
民進党每次都喜歡把責任推給別人裝死
看新聞就想果然不會讓你看起來很聰明
推,PC HOME 和MOMO 物流中心也都政府蓋才
對,這兩家提供的工作的機會不輸
雖然有道理 他們不會在意你的意見
人家有35%死忠仔,不需要屌你啦!
感覺好像是案子送過去 然後政府看了項
目後也覺得「嗯 就是要這麼多錢」 然
覺得81億亂撒好棒棒 結果被拿放大鏡檢
後就放行了 而且花費時間不會很長
視時 就想推給韓國魚去背鍋 笑死
對比其他縣市是不是快很多? 有的話就
是偏袒嘛 何必講那麼多 大方說就好了
因為重點還是你錢有沒有花在成果上
樓上那張已經被打臉了
好了啦,柯粉。
反正現在綠被質疑就挑對立,現在是北中部
戰南部人
好了啦 直銷詐騙 黑鑫邪教 垃圾民進党
黨很不喜歡你的言論,黨要給的你不
能質疑!
只是質疑了預算 劉世芳就直接說歧視
不要每次都先把自己當被害者、好博取
被你提到的族群的同情好嗎
綠共真以為會有一座嶄新達標的漁港?81E怎
就事論事卻直接上綱到戰南北 不就是要
麼夠?依DPP的尿性,8000E都不夠
挑起對立?
讓我們一起來拆掉漁港好不好
我們只要綠色的漁港 其他都拆了 愛呆丸
嗷嗷待哺,其他都多說的
G邁跳腳:你們就是見不得高雄要發展啦
船東最好能在漁港蓋東西,港區政府的欸
何況前鎮漁船量多 政府出面效益也大
你說再多,哥布林只會說你阻止高雄發展
啦
請google
90億可以蓋這個
推
這些提問太粗暴 党不喜歡
塔綠班哥布林拼命護航 真下賤
推 民進黨就下來了吧 換個人做吧
把報告企劃報告公開啊,漁業大老整天哭
夭
有這種漁業人士,真的是國恥
沒個漁港都來個80億才公平
保底35%,在那叫什麼,不要太不滿
先去了解農林漁法人組織和政府組織執
掌再來說,這世界是有規矩的
噓樓上 這時候有說有規矩了 但塔綠班
哥不林都不守規矩欸
我覺得很好 拜託柯粉繼續打
巧立名目,浮報預算,事成之後追加預
算,百姓的錢三七分帳
你誰啊?漁業大老幹嘛聽你的?
一定繼續打的阿 我就看北市人民被塔綠
班這種差別待遇,還有多少死忠會投 呵
說真的 政府大可具體說明這個計畫的內容
呵
如果錢花的很值得大家也不會多說什麼
就地方樁腳,拿錢綁樁啊!
推你,說什麼始末,只講到洗澡和魚不落
地,竟然要花81億,民進黨真是瘋了
推推
這些提問及舉例太弱。如果國家要先大改
一個來實驗,使漁業更精緻衛生,這也沒
你來北韓版po文,會得到很多死忠仔靠腰
錯。但政府遲遲不說明,尤其高雄市政府
責任最大
你不夠死忠 粗暴的言論大可不必
為了政治正確追殺漁民,也太誇張
垃圾網軍下地獄洗風向啦,稅金這樣花
喔?
垃圾綠共
"特別費"不用受議員監督是真的嗎?
黨不喜歡這篇文章
遠洋漁獲幾乎都外銷台灣人才吃多少?
不對,推回來
太粗暴了。
圖黨怎麼把新北跳過了,每次都裝瞎
叫什麼叫?
哥布林臉腫的跟什麼一樣
就讓他蓋嘛,看81億蓋出什麼
塔綠信眾看不懂這篇
你誰?
前瞻都臭了
推
哥布林耳朵長好看的
倉儲租出去 發大財
死忠的邏輯真的很可憐
綠共綠畜都是畜生
您敢嘴啊?
怎麼看這金額就是沒道理,說服不了人
民進黨總統、立委超穩,狗吠火車
不要太不滿?
不然是要怎樣?
綁樁綁得好 執政執到老
有吃過魚就閉嘴
幫推
推QQ
錢是你各位的,我大暖市不能花嗎
公用的弄出來很快會被弄壞吧
如果是高雄市政府規劃就會說為何不是漁
會才符合當地需求 呵
所以高雄負債那麼多錢都拿去幹嘛?
小小漁港整治環境三十年沒辦法做?
看你沒有想要討論啊
以前長輩都說漁會農會這類的水都很深不
是說假的
有關係就沒關係囉,查一下漁會理事長…
呵呵
分析的很好
推
高雄國民黨都沒聲音,台北國民黨一直打
歡迎高雄在野黨跳出來大聲反對
呵呵
賴神不出來說句公道話
敦義:你不要這麼專業好不好?
我不懂耶,50年...地方都不編預算?
高調
高雄,那黨長期....執政?
不愛高雄的言論黨不喜歡
你有看過計畫書了嗎?
敢編81億就別怕檢視
以前整個高雄港區全部中央管的
所以以前的高雄市政府根本管不到那
網軍今天還要上班阿?
有規矩的時候要遵守規矩,最不遵守規矩
的就是遠洋漁業吧,臭名遠播,他們賺錢
,我們買單。
民進黨真的是很會騙人
整串看下來就是中央拿全國的錢補貼漁業
大佬?幫忙蓋設施整地? 還是我誤解了
?
你這發言黨不喜歡,等下網軍要來了
農漁會真的很深
拿中央的錢就是拿我的錢,讓我知道
蓋完可以幹嘛,效應在哪,多久蓋完
,失敗誰負責,這不過分吧?
罄竹難書
推
用屁眼想都知道一定有問題
所以台北果菜市場為什麼是北市府出錢蓋
第8點是食君之祿,忠君之事
資料都不去查是想討論什麼?
各漁會、體協會在鬼島都差不多噁心
1. 政府早就習慣幫一大堆該使用者付費的建
設買單了 車輛過民權大橋有收過路費嗎?現
在改建要花15億 以後總該要收過路費來攤還
這筆錢吧?可是就沒有
2. 你當然可以提建議 但你一個人的聲音太弱
小 怎麼可能跟漁會一樣講話大聲被聽見
所以你需要找住在附近的人一起團結起來 這
樣聲音才夠大 蛤?你說你做不到?那就表示
這點子連形成局部地方共識都沒辦法 還肖想
政府幫你實現?先去理解什麼叫民主政治吧
3. 其他漁港的漁會不會像你眼紅到去反對他
港建設 因為他們深知總有一天輪到 互相抵制
只是大家都不用建設
4. 前鎮漁港是中央管的第一類漁港 當然由中
央進行改建
5. 請自行比對3000萬跟81億內容差距 都是公
開資訊不要這麼懶
6. 北流物價上漲由45億增加到60億 文化部有
同意 不要再瞎扯不實資訊了
7. 又一次證明白粉吸多了沒啥思辨能力 KP
說啥鬼話都無腦相信
一點都不意外啊!前瞻的錢突然給了一大筆
,也不曉得該怎麼花,就發文叫各個單位提
計畫上來,沒規劃的單位一堆,買電腦,更
新桌機,採購筆電,反正縣市府官員叫你概
算擬一擬,要送到縣府做統整,縣府有什麼
規劃嗎?沒有。你只要提出跟資訊類搭得上
邊的都可以。所以這不是大灑幣什麼才是大
灑幣?
吃好飽。黨就是好!
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
5
這一波要解套高雄藍軍立委選情 大概要靠我們韓總出來登高一呼 從公文就可以看到我們國民黨絕對照顧漁民 不會棄漁民不顧 希望台北的朋友不要傷害我們漁民的感情 不然我看到時候選戰開跑 塔綠班候選人照三餐撥 這些藍軍真的錢打水漂了 --X
我看內容是,送計畫書寫40億(韓市長),修修改改後同年改成60億(韓市長),然後新 冠疫情爆發,原物料漲價60億元漲價變80億元 所以漲價的部分是60=》80,而不是40=〉80 所以大概漲1/3。 那麼北流45=》60億,不就是抓同樣比例嗎,X
中國民主進步黨說這件事,只是證明人性本惡。 遠洋漁船缺少基本的食宿與盥洗設施,這是遠洋漁業僱用人的錯, 遠洋漁業僱用人應該依據我國海運業勞工的食宿標準,提供外國勞工同樣的食宿。 這是各行業人民應該服從的道德規定,而不是社會主義政策。 但是中國民主進步黨沽名釣譽,不服從十誡,所以人民有各種惡行,15
這招真的很厲害 終極二分法 人家只是質疑金額問題 直接出來噴,不支持漁民 真的超屌2
質疑81億漁港= 戰漁民 質疑分配前瞻分配不均= 戰南北 質疑1500億高速公路 = 戰開車族? 不用老共打來 黨自己就把所有人戰光 抗中保台 笑話一場5
台灣的外籍漁工真的是很可憐 當初疫情搞到四處風聲鶴唳的時候 因為前鎮漁港的室內盥洗設備不足 導致有兩名移工只能在路邊洗澡9
我不懂遠洋漁業啦,但是看到這些大佬的公會都有"輸出"兩字 好奇去查了一下,高雄市海洋局有介紹遠洋漁業 台灣的遠洋漁業幾乎全部集中於高雄市,大部分漁獲在國外漁業基地港口卸貨轉銷國外 大部分漁獲都在國外卸貨賣掉了,看起來這就是"輸出"兩字的由來6
我想問蓋一個讓外籍漁工洗澡的澡堂 為什麼需要花到81億元 澡堂、牆壁、天花板都用黃金做的嗎? 當然支持更新漁港 但問題是為什麼要花到81億17
漁業大佬資歷 重點是最後一句 失敬失敬 也難怪這麼憤怒了 --4
43 : 「說出來不怕讓人家笑話,台灣擁有世界一流的遠洋漁船船隊,結果回到前鎮漁港補給修 : 整,漁工連下船洗澡的地方都沒有;東京幾十年前就已經漁獲不落地,我們的魚卸貨只能 : 放在地上。」陳皇誠認為,前鎮漁港作為全台最大、年產值300億的遠洋漁業基地,啟用5 : 0年來沒有重大更新,難得有政府願意重視漁民權益,現在卻淪為政治鬥爭的工具。
42
[討論] 北流和那個漁港 有差別待遇嗎??北流要蓋不蓋的 拖那麼久 明明是中央合辦的 那個小小的漁港 政府倒是很阿莎力 明明都是政府的建設 阿 北流 可以一直延期. 工程成本也是提高38
[討論] 不然請柯粉出來估價好不好?柯網軍今天的工作是洗前鎮漁港81億翻新 這個計畫的大項及經費如下 如果柯糞要抬槓說這是中央製圖 都是假的不可信26
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億!八卦是 2022年全國漁業發展總預算 有54.5%都花在前鎮漁港 81億甚至是2022年漁業署漁業發展預算的1.73倍 2022年,前鎮漁港建設專案就拿走25.51億元(54.5%)12
[黑特] 徐巧心公然挑戰前鎮漁港徐巧芯說,那個漁港到底是要抓什麼魚?是有多前瞻?是要探勘撈哥吉拉?民進黨政府的 預算分配當然會被質疑濫用,「最好明天撈出一隻鑲金的魚,給我們說明一下你到底前瞻 在哪裡」 我們巧芯準大立委真的太帶種了 不只監督民進黨亂花81億 還敢公然質疑全台最大遠洋漁業基地的前鎮漁港3
Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎