PTT評價

Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?作者
skywalker21
(天行健)
時間推噓 3 推:11 噓:8 →:42

綠營不用講這麼多啦
一直抽換概念護航
整個重點不是前鎮漁港該不該改建
而是你要說明為何一開始只報3000萬
最後卻膨脹成81億

1.
如果一開始就認為用了50年要改建,為何不直接申請改建經費?
而只申報維護經費3000萬?
這件事難道沒有被審計部糾舉嗎?
還是審計部是國民黨開的
不是綠營執政的政府單位?
你一開始到底想做什麼?
有沒有行政疏失?

2.
綠營一直講台北市場2座改建花了160億
然後說前鎮漁港81億很划算
請問綠粉你們怎麼評估兩者建設到底誰真的有把錢花在刀口上?
你們有去比較過兩個建設彼此真實花費在那些細項嗎?
起碼柯做的市場花的錢花在哪裡
都有很清楚的讓民眾知道

請問前鎮漁港花81億改建的工程細項
有明確的讓人民檢驗是否有問題?
綠營能回答這個問題嗎?

重點不是在於花費總金額的比對
而是錢花出去到底有沒有浮報或合理
建設也不應該用面積來比較價格
我不信你整個2,300公頃的面積全部都有施工都在蓋?
漁港的建設跟果菜市場的建設能用面積比較價格合理性嗎?
完全不一樣的東西
花錢的內容也不一樣
就只是抽換概念亂打亂護航
這樣的邏輯程度讓人憂慮呀!

綠營不用講這麼多
柯的建設攤在陽光下給你檢驗
你們敢不敢把前鎮漁港的建設預算細項一一攤在陽光下也給藍營白營檢驗?

3.
台北蓋果菜魚市場
然後污名化台北人自己享用而已
然後一直抽換前鎮漁港供給台灣6成的魚
說台北人每天吃南部的魚
我還真不知道台北人每天吃鮪魚旗魚這種魚
你家這麼有錢每天吃海魚唷?
一般人家庭吃的魚類是那些
是不是都從前鎮漁港來?

這是個無聊的論述
只為了平反而嘴砲
台灣就這麼小
你怎麼知道台北的果菜魚市場只供貨給台北人享用?


結論就是綠營護航高雄好用力
也無法掩蓋台北市跟台中市
前瞻預算只拿高雄1/5 -- 1/10的事實

請問台中這個比高雄人口還多的大都市
難道不需要軌道建設蓋捷運嗎?
你民進黨政府有像挺高雄一樣挺台中嗎?
摸著良心說話啦
你綠營是看不起台中人唷?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.110.224 (臺灣)
PTT 網址

yisdl 08/02 11:50好奇怪喔 為啥預算不能改?XDDDD

yisdl 08/02 11:51那不然北流 果菜市場怎麼追加的

從3000萬追加到81億 你覺得合理嗎? 為何要開始不報改建經費? 只報你們講的維修3000萬 是一開始沒有要改建 後來突發其想要改建嗎? 我們的南部政府都是這樣做事的?

sam7207 08/02 11:51台中趕快提第二第三條軌道 比較實際

sam7207 08/02 11:51盧上任後 又改了正在進行的藍線 拖到現在

sam7207 08/02 11:52拿不到前瞻 哭哭喔

pchunters 08/02 11:52台中藍線才大動脈,結果現在還在夢裡

kaminari22tw 08/02 11:53政院小編和死忠仔無法解釋就一直在

kaminari22tw 08/02 11:53轉移焦點啊,一直吹漁獲量笑死

fuhaho 08/02 11:53用面積比較不就柯粉先拿國外的出來比?

s81048112 08/02 11:53又一個不敢去看細項那篇文的~~~

yisdl 08/02 11:53藍線的設站 嘻嘻 嘻嘻

s7503228 08/02 11:53你都知道只是維護經費了還敢講三千萬?

s7503228 08/02 11:53??

ilove30and 08/02 11:54漁港不吹漁獲量不然要吹甚麼= =

kurenaiz 08/02 11:54開始轉移焦點 笑死 真的是標準流程

s7503228 08/02 11:54垃圾藍線多一個正英站自己送審拖了八百

s7503228 08/02 11:54多天怪誰啊

yisdl 08/02 11:55就發現太爛了 維護也是沒救而已

fdtu0928 08/02 11:55怪顏董呀,難道怪民進黨?

WEINUO 08/02 11:56第 一段質疑的 點就 知道是有罪認 定了~

lazycat5 08/02 11:57鳥問題,你根本一無所知

※ 編輯: skywalker21 (42.72.110.224 臺灣), 08/02/2023 11:59:05

jeter17 08/02 11:57前瞻攤出來高雄拿第幾?台中第幾?所以

jeter17 08/02 11:57台北人沒天天吃深海魚,那有沒有吃嘛,有

jeter17 08/02 11:57沒有天天吃是重點嗎?就是有吃啊

romeie06 08/02 11:57看來樓上很懂 你說看看

Anvec 08/02 11:57而且這個是前瞻計畫 前瞻計畫沒有改建漁港

Anvec 08/02 11:57這項吧

Anvec: 前瞻根本就是先搞錢出來分配

kaminari22tw: 高雄市就說只要三千萬,為什麼花了8 180.217.24.177 08/02 11:58

kaminari22tw: 1億,死忠仔不肯看這件事就很好笑 180.217.24.177 08/02 11:58

沒錯

你高雄有解釋為何一開始只要3000萬

後來突然改變心意要81億嗎?

你執政都是這樣沒有計畫亂編一通嗎?

wu3126: 前瞻計畫沒有 錢沾計畫倒是有 116.241.51.124 08/02 11:58

Anvec: 前瞻包括 水環境 城鄉基礎建設 數位 綠能 223.139.204.110 08/02 11:59

Anvec: 軌道 223.139.204.110 08/02 11:59

※ 編輯: skywalker21 (42.72.110.224 臺灣), 08/02/2023 12:00:29

Anvec: 3000萬搞排水 那個是符合前瞻 223.139.204.110 08/02 12:01

jump9128: 你不看原本3000萬是只要做什麼事? 118.160.18.25 08/02 12:01

m82: 台北市多少日料店都沒有賣遠洋魚類? 122.116.144.48 08/02 12:01

m82 08/02 12:01一堆台北人天天在日料店打卡,你雲台北人?

台北人天天吃日料店唷? 你家這麼有錢 可以天天吃日本料理? 你講的話不好笑嗎?

misslover 08/02 12:02不是已經說明了嗎?

rjaws 08/02 12:02所以你到底是要檢討哪一點或哪些?

m82 08/02 12:03第一果菜市場樓地板面積31公頃搞160億

又來亂比了 果菜市場跟果菜市場比 你拿漁港來比果菜市場 這不是張飛打岳飛嗎? 更何況就算同樣是市場 施工預算花的項目也不同 能這樣一句話簡單的來比較嗎?

※ 編輯: skywalker21 (42.72.110.224 臺灣), 08/02/2023 12:05:25

greedypeople 08/02 12:03編輯成這樣也太遜了八

把錯字修改 讓語意更順 有什麼遜不遜的 你寫錯字都不修文唷?

m82 08/02 12:03小公園一公頃11億,漁港80公頃80億

s81048112 08/02 12:03#1aoSh1Yu (HatePolitics) 一定沒看

m82 08/02 12:03照柯粉邏輯,台北市工程是不是鑲金的

m82 08/02 12:04為什麼比別人貴那麼多?

Notraces 08/02 12:05白粉吸多了!論述亂七八糟

哪裡亂? 你們的回應比較亂吧 有人能回答我第一點的問題嗎? 還是綠粉都裝死 挑自己有利的點回?

※ 編輯: skywalker21 (42.72.110.224 臺灣), 08/02/2023 12:07:20

fuhaho 08/02 12:08#1aoCfzyI (Gossiping)

fuhaho 08/02 12:08快去教育他們面積

pandp 08/02 12:08金額高低我覺得沒差,要0.3億維護變81億改

pandp 08/02 12:08建的演變過程比較有趣

沒錯呀 我第一點就問這個 這也是大家一開始質疑的點 結果綠營一直抽換概念 都沒人敢回答這個問題

※ 編輯: skywalker21 (42.72.110.224 臺灣), 08/02/2023 12:10:38

e0936276915 08/02 12:11光沒有計畫這個就造謠了 計畫書根本

e0936276915 08/02 12:11會上網都找的到還敢造謠。

我整篇文章有說沒有計畫書嗎? 我沒寫的 為何要抹黑我呢?

※ 編輯: skywalker21 (42.72.110.224 臺灣), 08/02/2023 12:12:06

e0936276915 08/02 12:12人家喂三千萬他媽腦殘粉就只知道三千

e0936276915 08/02 12:12萬。後面高雄市政府根本都有再更高金

e0936276915 08/02 12:12額的計畫。

e0936276915 08/02 12:13你他媽回應就造謠說花錢都沒有計畫了

e0936276915 08/02 12:14 還在自打臉嗎

e0936276915 08/02 12:14你他媽回應就造謠說花錢都沒有計畫了

e0936276915 08/02 12:14 還在自打臉嗎

zenuo 08/02 12:20你也知道工程不一樣還拿來比 八卦爆文用腹

zenuo 08/02 12:20地面積比漁港面積 有出來說風向文?

piliwu 08/02 12:22地方一定有申請這是SOP

piliwu 08/02 12:23地方負責寫計畫送中央申請經費,上面講講

piliwu 08/02 12:23不可能播錢有點常識

piliwu 08/02 12:24不懂可以問而不是直接潑糞

Anvec 08/02 12:25就應該編其他的預算 不是前瞻

demitri 08/02 12:393000萬就是維護費而已 你們白粉很愛抹黑

shermantan 08/02 12:51那就告到監察院?還是按鈴申告

bbbing 08/02 13:02你知道綠就是台灣價值吧

TBOC 08/02 16:59http://i.imgur.com/hcgpifb.jpg