PTT評價

Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能!女騎士遭判「過失重傷害」 需賠20

看板Gossiping標題Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能!女騎士遭判「過失重傷害」 需賠20作者
NinjaCats
(忍者貓貓)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:16

※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言:
: 我不懂詳細經過,所以不評論誰對誰錯。
: 我只是要講一下大家對超速的觀念錯的離譜。
: 第一個限速50公里,你騎51公里,在法律上的定義就是超速了,
: 只是在法律規定的寬限值內,所以不開罰單。
: 但是如果發生車禍了,騎51公里超速1公里,就會成為肇責原因的一部分。
: 所以比方說雪山隧道,限速下限我記得是70公里,上限是90公里。限速下限好像沒有寬

: 但是咱不要違法,時速91公里也是超速。
: 因為一般汽車時速表,大部分會比真正時速慢個3-5公里。
: 所以開雪山隧道我們就好好守法,開定速85公里,車距要抓足50公尺,以避免危險。不

: 咱不要開太快也不要開太慢,開雪山隧道開定速85公里剛好。當個有智慧守法的用路人
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.


問題是你守法有移動式神主牌撞上來倒霉的還是你啊這是真的有實例的

https://reurl.cc/6NknY6

有興趣的可以點進去 是奇摩的新聞報導

幫懶得點的節錄一下重點

「車禍事件送鑑定,游小姐無肇事責任,但死者家屬提賠償,法院一審判決游小姐過失傷害,得拘役50天,還要賠償家屬要求的169萬」

沒有肇責要判過失傷害真的不知道什麼操作欸

台灣的交通規劃已經夠爛了

還要隨時注意神主牌來送幸福

偉哉鬼島






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.165.234 (臺灣)
PTT 網址

mopepe5566 04/07 23:10這在祖國,對方全責,還要賠你錢

kilof 04/07 23:10看新聞學法律 真棒

darkbrigher 04/07 23:14一堆人愛嘴無肇責就不用賠 事實是在

lancer0960 04/07 23:14台灣垃圾法官遠近馳名

darkbrigher 04/07 23:14台灣這奇怪的地方 就是要得賠

simei1 04/07 23:16可以修法了吧

lancer0960 04/07 23:21台灣這些垃圾法官只會背法條,背到沒

lancer0960 04/07 23:21智商沒人性背到生兒子沒屁眼了還是很

lancer0960 04/07 23:21自傲

hinajian 04/07 23:22是擅長拿個案當通案的ㄆ友呢

你的人生可以承受幾次這種個案? 對你來說是個案 但實際上一輩子冤上一次都太多了

purification 04/07 23:25台灣法官垃圾一堆 為何沒退場機制

s6525480 04/07 23:28請大家多支持人行道及大眾運輸

s6525480 04/07 23:28將馬路留給很有錢 很窮 不要命的人

※ 編輯: NinjaCats (42.76.165.234 臺灣), 04/07/2023 23:33:43

NEWSUP 04/08 01:17老哥 附個判決書吧,我找的很辛苦捏

NEWSUP 04/08 01:18懶人包:二審無罪 免賠 臺分106交易192號

HK97 04/08 01:58笑死,無過失一審就應該免賠了,還要浪費被

HK97 04/08 01:58告律師費上二審

ETJohn 04/08 02:28二審推翻,那一審的法官是不是應該有罰則

ETJohn 04/08 02:28啊?不然都亂判就好了啊

s900527 04/08 02:47綠共塔綠班的司法改革就是這樣

k44754 04/08 03:21法官說了算,肇責只是參考用

faultless 04/08 04:12低能鬼島變成情>>>>理>>>法

k011511 04/08 06:47祝福垃圾法官出門被砂石車壓縮

SRadiant 04/08 07:052017年,有點久了

SRadiant 04/08 07:05近年來比較提倡路權、比例分攤等

SRadiant 04/08 07:06以及科學證據,如可證明無足夠反應時間

SRadiant 04/08 07:06,無責無罪的也是近年才有

SRadiant 04/08 07:07以前真的落後,但近年來改善中,還需持

SRadiant 04/08 07:07續努力,可以多看看最近的判例