PTT評價

Re: [問卦] 限制每年健保看病上限有搞頭嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 限制每年健保看病上限有搞頭嗎作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:8

每個人身體都不同,制定上限也不合理,
不然洗腎每個禮拜都要去兩三次的你要他去死嗎?
我是認為要用必要性分級,
因為有很多人是為了拿藥而拿藥,
這才是健保黑洞的原因。

譬如洗腎這類就是1級,
也就是跟現況一樣保持不變,
有需要就是要讓他使用健保;
而2級可能就是一些治療藥物,
如感冒藥、藥膏等等的,
通過衛教告知這些東西會過期,
真的有需要再來開立,
也減少開立量;
最後第3級就是一些止痛消炎藥等,
這一類可能比較不屬於治療用途,
主要是緩解症狀使用的,
那種醫師大部分會說沒需要可以不吃的,
這類就真的給個幾顆備用而不是每包都附。

解決為了拿藥而拿藥才是關鍵,
很多人尤其老人不是喜歡看病,
是喜歡拿藥,因為感覺那個是免費的,
通過衛教說明過期跟其實掛號費也沒很便宜,
或許可以稍微減低一些這種浪費的習慣。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
PTT 網址

spiriturl 11/21 10:18該考慮的是適者生存

那這樣就不用考慮健保啦? 國家當然是以社會穩定的角度出發的。

※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 11/21/2023 10:20:04

catfixdog 11/21 10:27健康保險卻用社會福利的方式永遠錢坑

reiborei 11/21 10:29照一樓說法政府不該打房 反正公園還很多

reiborei 11/21 10:30台灣其實蠻多政策都偏社會主義的

zxcv112669 11/21 10:39適者生存應該要把所有補助 勞健保取

zxcv112669 11/21 10:40消了 講啥笑話

js850604 11/21 10:43現代的社服機制哪個不是社會主義產物

deolinwind 11/21 11:36你說的已經有限制 只是是在醫師端DRG

deolinwind 11/21 11:37對於民眾需求跟分級醫療毫無作用