Re: [問卦] 為什麼有些人會排斥西醫西藥?
首先要定義什麼是西醫。中醫最喜歡把現代的實證醫學說成是西醫,但所謂的西醫,其實就是一兩百年前在歐洲使用的傳統醫學,本質跟中國的傳統醫學沒兩樣,都是經驗醫學,所以會使用草藥,或是有一些奇怪的理論,像是放血治病的理論。
事實上我們現代施行的醫學嚴格說起來叫實證醫學,所有的治療步驟都必須要有實質證據支持,每隔數年都要根據這段時間的研究成果去做修改,跟傳統中醫抱著兩千年前寫的黃帝內經不變的情況可差遠的。
而所謂治標治本之說更是荒謬,人家現代醫學研究都做到血管上皮細胞在高血糖情況下發炎時的信號蛋白分子的路徑網路,請問中醫除掉拿出那一套根據幾千年前寫得易經的陰陽學說外,還能拿出什麼來?
還有什麼中醫比西醫擅長調理身體云云更是胡扯。飲食三大成分:碳水、蛋白質、脂肪是現代醫學研究提出的,比例如何?怎麼吃?那種碳水比較好?那種脂肪比較好?推薦現代人要少油少言多運動,這哪一點不是治本且調理身體的基本方法?結果中醫隨便就扯一些陰陽五行、肥人痰濕的理論,這根本不是看不到車尾燈的問題,而是三輪車根本就不該上賽道的問題了。
總結來說,因為現代醫學要負責任,好多事情因為沒有研究基礎,不能胡扯,不然人體奧秘之深,很多現代醫學也發現有用但無法解釋的方法,但可不像中醫,隨便給人亂用,出了事,那是要負責的!
--
信中醫的就是很信,沒辦法
好像各大醫學中心都有中醫門診
是詐騙嗎
當然不是,是賺錢用的。這在國外叫自然醫學或是另類醫學,一些不 危害生命的痼疾小病,有何不可?
科學肯定會錯的,因為只有不斷的試錯,才
會離事實越來越接近
現代醫學要負什麼責任? 一樣的藥物在
每個人身上的效果也不會相同
同學,你沒有被人告過對吧?你說的每一句話都要有證據支持喔,所 以不能隨便說『一定有效』、『絕對沒問題』這種話喔!
你對西醫跟中醫的概念都太過偏執了
有些藥物上市使用後,才發現有其他副
作用
當然不是,是賺錢用的,在國外這叫自然
玄學肯定是不會錯的,這種完全依賴心證
的東西,自己感覺良好就可以囉
西醫講實證醫學只是一個大家都認同的
如果只是聊天,無所謂,但如果要討論,我覺得要精確一點,不然很 容易被人歪曲意思。
※ 編輯: brigand (140.254.77.181 美國), 03/02/2024 01:10:09理想標準,並不是所有的臨床行為都只
每天吃的食物 就好像在看中醫
能或都必定符合這個標準
實證醫學訂出明確的標準也只是近數十
西醫治標不治本 而且西藥傷身
年的事情而已,而且不同的醫療區域有
可能準則是不同的,當然精神宗旨相同
是沒有錯
至於你說中醫兩三千年都沒變那更是在
誤導大眾,講難聽就是胡說八道
生過一場比較大的病,你就會發現西
醫的無力之處了
是啊,我的好朋友三十幾歲癌症末期,『西醫』跟他說只剩三周,真 的很無力。想聽聽中醫如何把這個三周變成三個月?
飲食補身,就算是你提到的西醫已經廣
泛研究被你提到的三大營養素,那在營
養學上也只是所謂巨量營養素而已,營
你講的這麼多,還不如一次的親身體
驗,我前幾年胃食道逆流跟胃潰瘍,
吃西醫的藥根本沒用
養學難道就不研究微量營養素嗎?當然
我並不是說中醫學只能研究微量營養素
,而是在講說中醫根據天人合一的哲學
所以你都自己承認中醫是哲學,不是科學囉?XD
※ 編輯: brigand (140.254.77.181 美國), 03/02/2024 01:19:25理念,所提出一些整體補充的方劑,有可
別忘了還有 新冠一號
也是詐騙嗎
他就是依照過去中醫的經驗理論,去配出來,然後再經過實證醫學的 手段去做雙盲試驗,證實有效,所以就是實證醫學了。但是最大的問 題還是機制,到底有效的機制為何?能否大量複製? 然後最有效的手段還是直接打疫苗,或是吃抗病毒藥物。
※ 編輯: brigand (140.254.77.181 美國), 03/02/2024 01:23:49能甚至統合包含了各種巨量微量甚至是
不知名的物質
笑死,中醫由哲學出發,當然不是你認同
中醫也沒有幾千年不變,唐朝的千金要方
明朝的普濟方,都有對中醫進行改良補充
的那種單純科學,但是你可以說中醫非
科學,卻不能貶低他不科學!希望你有足
購的腦力知道非科學跟不科學有何差異
大家都知道假日上山踏青走走對健康很
可能無法理解為什麼大黃瓜湯 通常都會
加薑絲
實證醫學可以做實驗去逐一分析內容成分,然後找出原因。中醫會用 陰陽五行來解釋。請問,你信哪一個?
有幫助,那請問西醫至上的你是要下一
個科學結論說是因為吸到了較高濃度的
氧氣所以增進了健康嗎?笑話,中醫卻告
訴你接近大自然總合就會健康,順便還
錯!實證醫學會先把人分成三組,一組去爬山,一組待在家裡,還有 一組待在家裡但是把家裡的氧氣濃度調高,然後看看結果,把數據用 統計學去計算,最後發現去爬山的人工作效率似乎比較高。接下來會 有其他人提出各式理論來做實驗解釋。然後醫師會建議病人,雖然不 知道為什麼,但是假日出去爬山會讓你工作效率比較高。
推實證醫學
可以採集一些物質回家提煉使用更增健
康!這就是中醫,才不會只拘泥於你說的
那個 看你的文章你應該是學生科的? 我之前看
到的文章給你參考一下吧
高雄醫學大學附設中和紀念醫院副院長、台灣腎
單一甚麼氧氣濃度的科學問題,可也沒
臟醫學會名譽理事長黃尚志團隊在《國際腎臟醫
學期刊》(Kidney International)發表研究,
以台灣健保資料庫2萬4000多名慢性腎臟病人為
研究對象,發現病患在診斷後開始服用處方中藥
,與未服用中藥的病人相比,可降低洗腎風險約
60%,尤其是服用祛風除濕或和解這兩類方藥時
,效果更顯著,而且服用中藥者進展至洗腎前的
死亡風險也降低。
這就是我要說的,實證醫學用實驗數據說話,請問中醫的原始理論用 陰陽五行來解釋可以相信嗎?
必要去否認你的單純科學觀點有甚麼錯
推樓上,中醫是非科學,但不是不科學的
明證,沒有任何一本古籍說中醫不可以
用科學研究啊?
中醫是經驗醫學,如果要獲得認可,最簡單的就是雙盲試驗,科學研 究我完全認同。但是不是不應該再拿那套陰陽五行來唬人了?
※ 編輯: brigand (140.254.77.181 美國), 03/02/2024 01:43:11回到你提的實證醫學好了,你看習慣了
原po怎麼看農曆的節氣?
中醫能切除惡性腫瘤嗎?急性心肌梗塞能
中醫急救嗎?
美國為主流的實證醫學準則的話,焉知
是節氣是實證? 或是跟中醫一樣?
台北榮民總醫院臨床毒物與職業醫學科主任楊振
昌2014年在《英國醫學期刊》(British Medica
l Journal Open)發表研究,以台灣健保資料庫
其他國家也都習慣用同一套準則?他們
1萬3000多名腎臟病人為研究對象,發現服用處
方中藥的病患,比未服用者的死亡率降低四成。
可都是科學西醫喔!可見西醫之間一樣
也有流派,不見得如你所想鐵板科學一
塊的啦
這個我同意,現代醫學內部也鬥得很兇,理論不一樣,利益不一樣, 這個不管是哪個醫是沒差別。
※ 編輯: brigand (140.254.77.181 美國), 03/02/2024 01:49:10所以你的意思是 使用這些中藥 降低腎臟病患者
死亡的中醫師 也是使用實證醫學的醫師?
中醫在美國叫做自然療法 被歸類在
不科學
關於爬山有益這件事,如果有西醫去從
事了你說的實證醫學的研究,不管得到
甚麼結論,中醫都會給你拍拍手不會否
定你,可是西醫也不該狂妄到去否定人
好像還真的有這方面類似的研究XD
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9896453/
一堆人在靠北治標不治本 難怪一堆癌
症的直接去死
家上山踏青順便採藥的學問的,這就是
有數據就發paper 管他什麼中西醫
你的偏執之處,陰陽五行只是中醫的哲
學理論之一,未必臨床治病一定都要用
上,你自己只懂這個,就認為這套一定不
行喔?這也是你的偏執處之一啦
是啊你有研究你很好,可也沒有必要跟
你不一樣的就一定不好啊?希望你有足
夠腦力去了解這個道理,這邊KZS
醫學中心的中醫,一定被西醫歧視的吧?
這個要幫中醫講句話,不一定,中醫主要走內科,應該算是蠻賺錢的 科系,相較於只會虧錢的急診科XD
提出的洗腎相關的中藥研究,嚴重腎毒
的病人,當然以洗腎的方式處理最有效
率,可是你想想洗腎高價儀器跟精緻化
學製藥要花國家多少錢跟資源去建立?
如果使用上廉價百倍的中藥能大幅降低
洗腎使用率或者死亡率,那請問優秀的
是中醫還是西醫?
但是中醫也就走到這裡為止,他比較像是給予現代醫學研究者一個新 的研究方向點子,嘗試不同的方式來作治療,但是使用的中藥內的有 效成分為何?這跟中醫比較無關了?
※ 編輯: brigand (140.254.77.181 美國), 03/02/2024 02:11:43哲學不是科學?那我就不知道有人知不知
道”PhD”的Ph是什麼意思了
也就是說除非你能證明中醫中藥全面錯
誤或無效,要不然你就無法阻止有人排
斥西醫接受中醫的,這只是一個很簡單
道理,希望你能明白
那當然,你要信哪種醫療,那是個人的選擇。
中醫作實驗如果能打敗西醫才值得相信
不然都是我朋友這種特例
哪有甚麼為止不為止的問題?中西醫都
面臨無盡的臨床挑戰,固然不少疾病西
我的胃食道逆流還真的是吃中藥才改善
的
醫處理得比較好,但反過來也一樣有問
中醫可以發表文章說那樣的中藥成份可以
降低洗腎率,只要可以重現西醫也會採用
原本也有看過西醫 耳鼻喉科 消化內科
中醫主要問題是大部份沒有科學數據證明
題是西醫根本連問題何在都不知道的情
形,別把自己想太偉大了好嗎?就你來決
中醫就靠藥材還有針9
定別人該到何處為止?笑死!
那清冠一號不就是國家級詐騙 該上街了
而且這也不是我的信仰為何的問題,是
你自己觀念偏執還不自知!我如果有胃
酸過多不舒服,手邊有西藥或者有西醫
兇
願意幫我胃鏡探查一下,難道我一定會
拒絕然後只找香砂君子湯嗎?總之這裡
自己偏執於科學的份子太多了,你懂科
學?我就不懂嗎?顆顆
一個幾千年的臨床醫學 幹不過百多年西醫
真的是挺可笑的 中醫要走出自己的路
中醫都沒有嚴謹的統計 藥效通通都存疑
不知道原理沒關係 總要有統計吧
一大堆中醫藥方 卻沒有半個有統計效果
是不願意收集 還是有鬼?
當初確診後咳到不行的後遺症被中醫直接貼
上氣喘的標籤,還吃了1個月的中藥,結果
說是體質問題無解。最後還是去大醫院做了
一些肺部及呼吸的檢查說這絕對不是氣喘,
只是後遺症,開了藥吃3天就解決了
走了一個科學偏執的,又來一個統計偏
執的真正可笑,漢方連日本韓國也都在
笑死 怎麼有人覺得 西醫沒有統計?
使用,而且日本根本就沒有中醫師,使用
不然西藥的副作用%數 怎麼算來的?
漢方的就是日本各科西醫的醫學會,這
個不就是統計?只是沒有像西醫西藥那
樣的統計而已,你是有辦法撼動它的地
你找一篇統計報告 出來看看再說 找的到?
位嗎?還是老話送你們啦,西醫會的科學
啦統計啦也不過就只是那樣,就想憑這
否定世間的一切喔哈哈
我覺得原 Po 的問題是表達和文字定義不清
就是了,所有的醫學乃至於科學都是實證得
來的,問題在採信的定理是什麼,以及是否
可證偽
定義都沒定清楚的話只是為吵架而吵架而已
叫了半天響的統計高手,你去叫日本各
科醫學會不要使用你說的沒統計的漢方
嘛!誰會鳥你?日本的醫學水平沒比台灣
任何一種學說都多少有不完備或難以解釋某
個現象的可能,戰中西醫沒什麼意思也沒什
麼意義,即便我也覺得許多「打著中醫的名
低,你會的統計學人家他們難道就不會?
號」的醫療行為確實沒什麼 Sense。
甚至我個人認為醫學上沒有全程了解機理的
時候,直接用統計方法來「證明這東西有用
」實際上是一個相當常見的方法。清冠一號
就是典型的範例。
那你就找一篇統計出來看看阿? 說那麼多
中醫就巫醫阿 現代醫學要求實驗結果 知
道療效跟副作用
不然餐餐餵類固醇也藥到病除阿 問題中醫
這種不考慮你身體後果的 亂醫一通
去掉安慰劑效應中醫還剩什麼???
笑死,日本確實不會拿各種漢方去像阿
斯匹靈那樣進行藥物統計學,可是它就
硬是國家准許使用然後各科醫學會會去
醫學誰在跟你分東方西方 那你可以學義和
使用的,你看不順眼只代表你自己不懂
西醫解釋不出來的就說遺傳的就好了
學義和團 不要去讀什麼西方物理西方數學
都去唸中國物理中國化學就好了
那是你家的事,抬出科學或統計就想否
定,你們還是趁早休想吧哈哈
很神奇的事呵喝符水明明有效 可是那些中
醫義和團卻鄙視鏈巫醫 下等妖術互輕
馬兜鈴酸超有用 中醫為了治感冒 把你的
肝弄壞 讓你得癌症 然後說我治好你的感
冒了
中醫有強的阿 只是一般人遇不到
香港一堆有錢人都是中醫調理
現代醫學在古歐洲還不是一樣是巫術 笑死
鬼島中醫還不用雙盲.三期
中醫就是騙騙沒讀書的
把個脈就說你氣虛,要吃自費藥補一補
,這不豪洨嗎?
你只要看他們在心梗時是上支架還是
打中藥注射液就知道他們是嘴秋還是
真信中醫了,到危機關頭這種人就不
會演了
西醫就是頭痛醫頭,腳痛醫腳,你覺得這是
正面說法還是負面說法
中醫還真有可能把三周變三個月
你應該很幸運沒生過什麼重病
不用什麼危機關頭 光這次疫情多少人跑
去看中醫就知道了
中醫學前言 緒論都是五行八卦,完全沒有
科學根據,五行五色五臟,用顏色區別用藥
,只能騙沒文化的人。
疫情時 台灣中藥根本是笑話,全世界藥品
防護器材管制,中藥99%中國進口,要是真
有療效,台灣能拿到原料 哈哈
一直在那喊中醫多棒多有實證 確診癌症或
需要急診的時候還不是去醫院 我就不信這
時候你會乖乖的跑去看中醫 整天在那吹
中醫真的出事了自己也不會去 哈哈哈
疫情到現在大陸台灣中藥嚴重短缺
先去了解再說吧
中醫對癌最有效的是預防
上醫治未病
沒錯就是短缺,疫苗短缺 普拿疼短缺,台
灣有拿得到貨?
但是中藥短缺台灣有貨 哈哈
西醫只會開抗生素,明明就皰疹病毒也開抗
生素
中醫 = 安慰劑
只能處理一些原本就會好的病
實證醫學就是 有限條件內做的出來的才承認
笑死 跟宗教沒兩樣
證明了什麼?
幾乎都是症狀治療靠人體免疫 搞不定就割掉
中醫常常有爛攤子最後還不是要靠西
醫收拾
病人不想聽也沒辦法,就隨他去嘍
危急關頭這些人就不會演了+1
推 中醫跟根在吃安慰劑效應的
經驗醫學還是有走在比較前面這優點啦,像
針灸也是後來正名成「刺激皮下結締組織」
的角度在研究,國內的話就是物理治療師了
吧,說穿了就以前國術館搞的。知之為知之
,不知為不知,這才是西醫最實在的
那些飲食也是慢慢一項項證真證偽,保持開
放心情去看,才是比較科學的心態
重點是是中醫藥方有沒有發過paper;不發p
aper就自稱高療效的藥物在西醫門診也是會
出現的
高調推
他們就覺得傳統醫學經過長久考驗 是最適
合當地人體質氣候的醫學
科學中藥嘻嘻
結果這篇還是沒有正名,依然中醫西醫戰
推
推文看看就知道為什麼各大醫院還有中醫了
,因為就是有人深信不疑,因此真的好賺錢
。
那個中醫為什麼沒有急診? 看來是
被西醫打壓的關係
我只信中西醫都有執照的醫生(長庚就
有)
為什麼心肌梗塞、中風、主動脈剝離
、腦出血、新冠呼吸衰竭的時候不給
台灣人看中醫急診? 西醫真貪婪
傻了才看中醫,XDDD吃不好,也弄不死
醫學我相信還是要專業分科的
呵呵 信西醫就是很信沒辦法
看一種病,西醫看半年為什麼治不好,不是
每年進步? 為什麼隔壁阿嬤,來看好幾年
西醫說什麼,你們就吃什麼,無腦崇拜沒比
較厲害。自己要去思考,不是西醫一定好
多少西醫私底下看中醫你知道嗎? 去查去問
西醫只有緊急情況時才需要,其他時候
離遠點
近現代中醫也做雙盲呀,抓脈相體質相近的
做實驗和對照組,現在中國醫院的期刊不少
雙盲。談雙盲機制,東西方都有,明帝國劉
純就使用了,他的《藥治通法補遺》記述:
「余以雙盲四法試藥。」現代雙盲是李景均
被中國趕出去,到美國提倡的。這種實證只
在西方的說法,頗呵。
現代醫學也常在改 這一二十年翻車的不少
中西醫都不用迷信 能快速治好也帶副作用
中醫信徒再過三千年的思考邏輯還是一樣zz
好可憐
nutritioner前面義和團講的自己刀槍不入
結果講到馬兜鈴酸 就溜了 果然信中醫都
這種水準 爛
中醫如果用現代醫學的方法實證也叫現代
醫學 確實有人在做 然後做出來都發現是
安慰劑 ㄏㄏ 有效的不到百分之一 ㄏ
中醫咖每次都會從存在即正常的角度
闡述自己的觀點 為什麼隔壁阿嬤不看
西醫 不就是因為阿嬤迷信無知嗎 為
什麼很多西醫去看中醫 不就是這些西
醫的某些性格很無知迷信啊 竹科工程
師一堆人在相信妙天妙禪呢 但這種存
在即正常的角度根本沒辦法幫中醫站
的住腳
光是不願意承認中醫就是不嚴謹,硬要講得
完美無瑕就知道中醫就是一群騙子
看到樓上的文章…中藥修復肺部功能
這到底三小 根本沒有什麼中藥是經過
檢驗能修復肺部功能
covid-19只有一種好法 人類考自身免
疫好起來
請問樓上文章怎麼證明 這個病人最後
不是靠自身免疫好起來?而是靠中藥
還在談雙盲測試東西方都有 測試案量
有多少 中國的中醫雙盲測試我告訴你
啦 全部都修改過規則 根本沒有嚴謹
性 同樣在做雙盲測試 西醫有FDA這種
管控 中醫只有如果寫一篇好像很合理
的騙人文章來試圖證明合理
明帝國劉純 別讓人笑死XD都2024年了
還有人覺得垃圾中國古代人做的研究
能叫研究哦
現在臨床西醫也不全都有實證,中醫現在也
有實證,你這叫半瓶水響叮噹
一味認為只有A才是對,其他不符A條件都是
錯,這叫信仰,不是科學
落一句西醫也沒有實證就跑 說清楚哪
個地方沒有啊笑死 嚴謹度和科學方法
都有差 中醫就跟星座一樣低能
西藥中藥你要把藥物的機轉寫清楚 或
是需要大量的雙盲測試 中藥就是沒有
做
不然就是做出來都是安慰劑
吃健康的食物會使身體更健康些 這也是
在吃安慰劑嗎
傳統推拿國術館是不是也巫術?
哈哈 這邊是八卦板 不意外
吃健康的食物讓身體更健康 但不代表
有醫療效果好嗎 該不會連療效和健康
都分不出來 腦子? 還是你以為吃中
藥材更健康 然後重金屬中毒XD
存在就有道理,西醫一堆藥的提煉也
是因為有中醫這些走很遠的老路才快
速發展。你現在手機直接看時間日曆
什麼的也不會嘲笑前人看 像觀測日
晷吧
西醫藥的提煉那是西方醫學的事 干中
國歷史上的騙術有什麼屁毛關係 說的
好像西方沒有萃取技術
又拿其他事情來類比的不論不類 古代
你也是先定義有利自己的主張的說詞,
人看日晷有其原理 而且落後的方式很
實際上你也是換個方式講大家都已經知
快被更有效率的方式取代了
道的事,目的就是要嘲笑中醫而已,這
口吻跟側翼超級像
今天發現中藥都是安慰劑 你他媽還用
中藥就是呵呵
存在就是合理 妙禪妙天也是存在啊
看看人有多迷信就知道
還定義自己的有利主張 研究方法和雙
盲測試根本沒有對誰有利
做就對了 沒用有用就是看結果 中醫
藥做出來的幾乎都是安慰劑導致後來
根本沒人敢做 不然就是開始投機取巧
西藥沒有毒?
去年被下架一堆藥品含致癌成份是怎麼
回事?
所以人家下架了啊…是在說什麼 馬後
炮?
農民曆對不信中醫的來說應該也不是實
證
承認原來西藥也有毒喔
腦子?
國術管推拿有實證嗎
別的不提 我自己二十年的熱過敏 實證
醫學解決不了 最後靠中醫吃科中才改善
有效最重要 要吵架你們自己玩wwww
我覺得中醫面臨的困難是 很多病症感覺上是
存在 但是很難定義 或是描述得不夠精確
想看哪個就看哪個啊
要喝符水也是你的自由
中醫代表是誰 大部分都是西醫派的在嘲弄中醫
吧
難道西醫製造了一堆名詞才叫做精準?
做中醫就是為了騙低端的錢啊
清冠這種沒雙盲.二期三期臨床的都有死忠信
了,鬼島中醫哪來進步= =
拿12個沒雙盲的病例就能吹了-中藥.中醫
真正厲害的中醫連穢土轉生都可以辦到
,可惜真正的中醫太少
中醫就是用一堆死人的破書在洗腦大家有用
推
西醫是有問題的產品會下架 中藥就是
一堆重金屬啦 以為躲得掉哦
西醫靠實證,中醫靠經驗
中醫也沒這麼不堪,拿中醫去驗證確
實大部分是符合的沒錯,所以部分還
是會被西醫採用,但大多都還是不知
所云的沒錯
胃食道逆流怎麼可能西醫無效 沒吃過ppi嗎
偏執到有病,挺可憐的
PPI是症狀控制藥不是疾病治療藥
基本上直接一口咬定各大醫院中醫只是
賺錢用的就知道思想有多偏激了
我感覺原PO只是表達"中醫是歸納而非科學"
*只是想表達
歸納就是科學 演繹法歸納法就是科學的起
點
問題是中醫沒在做這件事 會是做了發現結
論是無效
中醫最可撥的就是實驗出來都無效 還可以
說的口沫橫飛 可能是信仰的力量太強大了
要不然就是腦子被重金屬污染了
喝符水存在 所以他有道理對吧 信仰真強
腦子鉛中毒了才說得出這種智商堪比華人
的話
"任何"一個中醫有用的證據都拿不出來 可
憐毒蟲
現代中醫也是走實證醫學在前進,但
還差西醫一大截沒錯
反中醫的,快噴
15
首Po大家好 為什麼有些人會排斥西醫西藥啊? 本魯朋友的阿嬤 不管生什麼病 都不願意看西醫吃西藥6
我是不會排斥西藥啦 可是我有好幾種西藥的藥物過敏 例如ibuprofen 常見的止痛藥 吃了口腔裡面上顎會腫起來 還有一種P開頭生理痛藥還是止吐藥的忘了全名 吃了脖子會抽筋拉不開要打針才能解1
剛好昨天在隔壁板回文,來貼一下 是關於憂鬱症的文,不過有提到中醫的事 -------------------------------- 中醫有在治憂鬱症喔, 甚至有在治療PTSD。3
實 : 就是一兩百年前在歐洲使用的傳統醫學,本質跟中國的傳統醫學沒兩樣,都是經驗醫學 , : 所以會使用草藥,或是有一些奇怪的理論,像是放血治病的理論。 : 事實上我們現代施行的醫學嚴格說起來叫實證醫學,所有的治療步驟都必須要有實質證
爆
[問卦] 再給中醫兩百年能知道胰島素跟糖尿病嗎各位八卦鄉民午安 現代醫學告訴我們 糖尿病大部分原因是胰島素阻抗跟胰島素缺乏 而胰島素跟血糖代謝調控的生理幾轉也是被研究非常透徹 自古早時代磺醯尿素類到現在胰島素、血糖藥還在推陳出新52
[討論] 穿越到古代,中醫會比西醫吃香嗎?中國的中醫小說很多 描述穿越到古代的醫師也不少 比如《逍遙侯》這本小說 就是描述一名厲害的中醫師 穿越回去五代十國的亂世16
Re: [問卦] 中醫真的能靠把脈知道女子有沒有懷孕嗎?可以,胎兒有心跳後就可以 中醫的問題比較深層(meta),一般人去看病其實不用太在意 他的問題在他還沒實證化,是傳統醫學,你永遠不知道他什麼時候好什麼時候會壞掉 要討論這(個/些)問題之前需要先釐清名詞 中醫指的是中國傳統醫學,或稱漢醫6
Re: [問卦] 為啥中醫師都有一種幫中醫辯解的感覺?同一套騙人話術教出來的當然互相辯解一起賺錢啊 中醫的偽邏輯: 1.中醫治本、調養身體:現代醫學各式血壓藥、血糖藥、血脂藥物的發明大幅延長人類的 壽命;中醫最愛自稱的調養身體有任何客觀證據嗎? 再給中醫自己玩兩百年,連怎麼測血壓血糖還不知道,不過更有可能還沒活到有慢性病就2
Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎?我個人覺得中醫不是偽科學,因為中醫理論本來就是整體理論,跟科學的分科理論根本不 同系統,科學對這種整體理論臟腑間的交互作用根本無從研究,例如:中醫認為脾統血以 外,還掌管著我們的消化,脾是最大的免疫器官,淋巴又與乳糜管有關,到底脾對於食慾 與脂肪的消化有沒有連帶關係?西醫很難看出來,因為西方醫學本就是單個來看,所以他 們會說脾跟消化系統是不同的細胞(分科)所以脾不會影響消化系統。6
Re: [問卦] 中醫是真的有用還是?沒有所謂中醫 vs 西醫 只有傳統醫學 vs 現代醫學 中醫現代化以後,大概也就和西醫差不多了 至於現在中醫和西醫之分,不過是華人拉不下臉承認自己科學不如洋人罷了, 中醫不過就是一群迷信仔拿老祖宗的智慧來騙你做個「中華文化強盛」的美夢5
Re: [問卦] 為什麼中醫一直在退步?我記得以前有個鄉民說的很棒 忘記是什麼了 內容主要在糾正 西醫和中醫這種錯誤之分 而是3
Re: [問卦] 為啥中醫越老越屌 西醫越新越屌因為中華文化或中國人骨子裡就是崇古 邏輯跟那些提倡讀國文越多文言文就越好的思維都是一樣的 儘管跟現代知識體系脫節、在現代知識體系裡面毫無用處,他們仍然超愛 以「黃帝內經」這本中醫古籍來說 根本不是黃帝寫的,很多都是後人寫進去,用黃帝的名義托古的- 中醫的醫學經典就我所知有黃帝內經、傷寒論等書, 那些在前面文章中不停用西醫框架看中醫不滿意,其實他們根本對中醫的認知非常表面, 甚至說中醫是喝符水的迷信。 當然他們批評得越誇張,越隨便,還有越接近報章雜誌,代表這種的認知水平越差,所以只 能從很普羅大眾吸收到的層面去反對使用中醫。
X
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎還在鬼打牆,人家是已經證實某顆行星,中醫是幻想一顆行星還繼續這顆幻想星球的計畫 EBM時代還有這樣的人,大家都在講求實證的時候,有人不看實證的 : 你要人說幾遍?裡面一大堆錯誤,那只是你的看法,你算哪顆potato啊? 沒錯那就拿去西醫普通病房還是急診加護病房看看能守住幾成啊,笑死 : 那歡迎你固守蓋倫想法三千年啊?那也是你家的事,跟中醫何干?XD
爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼71
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?39
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名94
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神22
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?29
[問卦]普丁發表緊急談話12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?14
[問卦] 4G還是5G?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦?40
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子8
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼5
[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎?9
[問卦] 撰寫護航報告的調查負責人,需要究責嗎?4
[問卦] 綠鬣蜥,閩南語怎麼講?8
[問卦] 我剛剛吃了一個乞丐時光飯糰 超鹹的8
[問卦] 台灣人很喜歡說自己繳稅養公務員?6
[問卦] 八卦鄉民喜歡謝宜容這一型的女生嗎4
[問卦] 女森情緒化的源頭其實是台男們!