Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧?
這裡先不討論雙方立場對錯,當然有錢的一方賄絡比較有利但不會相差太多
: 聯合國=台北市政府公辦都更監督單位
: 英美=公辦都更建商
: 阿拉伯人1200年原住戶=土地持份95%
: 猶太30年新住戶=土地持份5%
如果以1948年建國為分界,人口代表持分,那前30年 1918年約1:10(猶:非猶)
但是受到戰爭等因素影響遷徙到1936年就達到4:10
而當時首任都更建商英國受不了阿拉伯方壓力於是提出一刀切政策分兩國
而以色列拿到的其實比4/14還略少一些,而阿拉伯方拿到還比較多,甚至重要城市
至於你會有疑問說以色列拿到"房屋"比較好一些,
那是因為猶太人比較有錢,會集中去屯墾,當然會選擇平原為優先呀,
而英國人哪管那麼多,直接就哪個地方人口多就劃過去
: 都更完成後共100戶
: 市政府公證建商分房屋
: 阿拉伯人分45戶 猶太人分55戶
並沒有,其實一開始阿拉伯房屋上比例比較多,當然好壞原因上面有說
而且建商迫於阿拉伯鄰居的壓力也開始限制猶太人移民入的數量
而英國這樣草率行事也造成猶太人的激進派也搞暗殺跟恐怖襲擊
你可以想想猶太人在歐洲被屠殺,而又被限制無法移民到當時的天堂導致(相較當時歐洲)
(前面說了這裡並不是在同情,而是描述歷史原因)
所以首任建商英國其實不太想讓以色列成立他們的管委會(建國)
但是英國是文明國家,考量當時木已成舟,當時候猶太人跟非猶已經來到1:2了
不建國這60幾萬人流浪到哪又是問題,而當時歐洲二戰留下來的猶太人難民也沒地方可塞
而繼任主要建商美國又因為聯合國剛成立不能有戰爭發生,另一建商蘇聯考量共產主義
所以當時候建國是勢在必行,當然歐美蘇便宜之計的後果就是現在這樣
: 阿拉伯人火大翻桌結果英美建商支援以色列武器
支持原因上面有概述 可以購買武器兩大供應商蘇美都不支持
: 阿拉伯住戶被痛打又被猶太人佔了30戶,共85戶
: 阿拉伯人只剩下15戶
以色列越打越多這倒是真的,至於會成今天這樣蠶食包圍狀也是因為戰爭獲勝
而且以色列不想融合非猶的人進行種族隔離關係~
總之就是阿拉伯國家不想接受但卻被打臉打到喪失很多地方後反過來只能搞恐怖攻擊
反過來說像中國當初如果慢慢採用移民的方式把廣東等一帶的中國人移入香港
之後歷經1.2代人口組成改變,進而影響人民自決意識跟選票而併入中國
這是合乎法理情理的,我們外人也莫可奈何~
: 歐巴馬原來支持依照原計畫分
: 納唐雅胡翻桌了痛罵歐巴馬
: 川普當選後說阿拉伯不能分了
: 只能用租的,我會幫你室內裝潢
: 拜登政策是甚麼?有人知道嗎??
--
意思4說 只要中共派中國猴子移民來
台灣 就能拿下台灣了ma?
本來就是 不然侯友宜幹嘛喊支持開放外勞
他們的確想過,不過陸配遷襲太慢
就現在中國一堆失業人口啊 來台灣就可以
香港是可以直接移居,所以速度就很快
是的,所以習大大能搞出反送中著實讓人不懂XD
幫習大哥解決失業問題又能洗選票兼統戰
前提就錯了,誰跟你說人口代表持分的
我是按照前文去劃分如果是真實土地持分,以色列買更多,背後還有神秘的羅斯柴爾德金援
不管屬地主義 屬人主義猴子都沒國籍吧
你不要讓他移民就好啦
難道要歐洲接收難民?!別忘了當時歐洲二戰連自己都需要馬歇爾計畫才行 不像現在雖然問題很大但至少還能收容
阿拉伯人就是住在那邊當然有投票權
有呀 所以那時候才想快速一刀切分為兩個國家,只是周圍阿拉伯不同意
※ 編輯: DuFanSong (111.254.232.36 臺灣), 10/10/2023 03:55:01聽你在吹,聯合國分割前猶太人買的土地
占比很少,現在為了支持以色列直接開始
改歷史了,明天會不會換成是巴勒斯坦人
入侵以色列國土?
不是阿 你不能拿猶太人買的土地跟猶太人沒買過的土地去比 何況哪個國家會以土地去劃分的?!都是以人口組成~尤其是新成立國家 你可以想如果台灣如果拿土地持分,那這樣原住民還能有現在投票權?! 更何況跟以色列非親非故為何要幫他們說話
※ 編輯: DuFanSong (111.254.232.36 臺灣), 10/10/2023 04:26:51推
土地私有財的觀念都不懂,當時是直接把
巴勒斯坦居民的私有土地直接搶走送猶太
人拿去分不知道?
果然是很會做生意的猶太人,傻子才花錢
買,直接搶不是快多了,還省錢
sha大 你確定嗎? 實際上是猶太人買的地
是阿拉伯發動戰爭才使巴勒斯坦的地越來越
少
野生動物保護區的概念,巴人只是動物
等級的權利而已。以色列人管理保護區
……
爆
首Po感覺新聞報道是不是一直偏頗 常常熱門的報道都是巴勒斯坦像壞人在攻擊以色列 譬如最近熱門的新聞“巴勒斯坦發射5000枚火箭攻擊以色列” 看似飛彈很多,但就雙方殺對方的人口來看, 感覺是以色列在大量屠殺巴勒斯坦人,一直侵佔巴勒斯坦土地2
啊就英國人搞出來的啊 你看印度跟巴基斯坦跟孟加拉 還不是一樣情況, 當初還直接用哪個宗教人口多的城市劃分國家 以色列衝突更高的原因就那個耶路撒冷 從十字軍東征開始 那邊本來就是宗教衝突點1
那些地本來就是猶太人 以色列的 這次哈瑪斯跟本是自殺 而且以色列背後還有美國 就看加薩走廊血流成河了 自己選的 自己承擔8
那塊地基本上在鄂圖曼土耳其解體後由英國託管 但二戰結束後,英國同時答應那塊地要給猶太人跟阿拉伯人 才有現在的爭議 有爭議要怎麼處理呢? 照當代處理事情的方式就是用拳頭9
誰管他土地是巴勒斯坦? 還是以色列的? 他們兩方看要用什麼方式 花多少時間解決都沒關係 就是別用武力! 誰先動手用武力 嚴重影響區域的和平 動盪到台灣股市! 誰就是渾蛋 不該被挺! 那些傾向巴勒斯坦的鄉民 真是費心了!4
聯合國=台北市政府公辦都更監督單位 英美=公辦都更建商 阿拉伯人1200年原住戶=土地持份95% 猶太30年新住戶=土地持份5% 都更完成後共100戶5
國家與國家衝突,如果談判管道用盡,武力就是解決衝突的方式, 本來就很正常...問題不是戰爭或是武力衝突,就像動物劃分等級位階, 誰是老大,其實就是雙方大幹一架,誰比較有實力.誰比較有資格當老大, 打架完贏的就贏.輸的就心服口服,人類戰爭也是這樣,雙方幹架完, 合約協定簽一簽,心裡有多少不甘願,反正結果就是輸了乖乖認賠,4
照你的說法 共產黨當年也是竊佔中華民國的土地啊 現在中華民國人有說三道四嗎 沒有嘛 國際現實就是誰的拳頭大誰就是真理
32
Re: [問題] 猶太人是怎樣的民族差點忘了要來回這篇文, 為了敘述來龍去脈, 決定從猶太人三千年前的簡史開始講。 猶太人及以色列王國在上古, 一直都是小國弱民,9
Re: [問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?沒有正義,因爲都是爲了族群的生存。 但有更弱小、更可憐、更無辜的一方,巴勒斯坦。 按照自由世界最喜歡的”高墻和鷄蛋“的理論,人們天然應該更傾向支持鷄蛋的巴勒斯坦。 這也是全世界絕大多數國家和人民更支持巴勒斯坦的原因。 轉載一個巴勒斯坦這片土地的脈絡:13
[問卦] 日本曾想幫猶太人在中國東北建國?維基百科提到賓拉登攻擊美國的理由是說因為美國偏袒以色列。 說起來當初英國殖民者讓猶太人在巴勒斯坦大量移民,並在美國支持下建國。就是個錯誤 決定。 注定了之後永遠不斷的衝突。也導致恐怖主義。 其實當時猶太人就是靠恐攻來建國。甚至策劃多起恐攻的猶太恐怖組織「伊爾貢」以及「8
Re: [問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?沒有甚麼正義 猶太人本來也是從以色列地 出來的 以色列地就是現在的巴勒斯坦地區 基本上 這塊土地原本就是大家的.. 只是猶太人四散世界各地嘛X
Re: [討論] 以色列給500萬阿拉伯人公民權不就好了不讀書? 1948 年,以色列建國時,原本就是以巴分治。 然後建國第一天巴勒斯坦人聯合周圍約旦埃及敘利亞圍毆以色列, 最後被反推回去,這時就要靠北以色列人不給巴勒斯坦公民權了? 1967 年,埃及準備聯手敘利亞約旦展開對以色列的軍事行動,2
[問卦] 讓台灣人去打以阿戰爭 守的住以色列嗎?以色列 維基 一個建國第二天就被攻打的國家 還不是單挑 是群毆 一般來說共有五次以阿戰爭X
Re: [問卦] 全球支持巴勒斯坦的人比較多欸八卦版的風向看起來支持巴勒斯坦 當然講道義,以色列談不上正義的一方 但有些人對以色列妖魔化的過於嚴重 首先,有些人宣稱,以色列建國後把所有巴勒斯坦人趕出去,對巴勒斯坦種族滅絕,這是妖 魔化的言論- 猶太人被羅馬人趕走後強佔巴勒斯坦 猶太人被趕走跟阿拉伯人無關 東羅馬已被阿拉伯 土耳其消滅 阿拉伯第三任房主已住一千多年 以色列建國前原住民巴勒斯坦人(阿拉伯)擁有95%土地
1
Re: [新聞] 以色列遭攻擊 空襲敘.黎報復 中東區域敘 : 利 : 亞境內發射的砲彈襲擊;以色列軍方也還以顏色,對敘利亞和黎巴嫩進行空襲,中東緊 張 : 情
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接