Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」
※ 引述《rpm2500 (300yards)》之銘言:
: 以前以為綠營超級會帶議題跟風向的 但這次炒2758超級白癡
: 2758沒有讓不讓你台灣加入 而是台灣在憲法裡就不是國家
: 所以2758根本是狗屁議題 真正的議題是修憲改國名 才有可能加入聯合國
你的認知錯了,加不加入聯合國關憲法屁事
會被趕出聯合國,是因為中華民國在上世紀六零年代不接受兩個中國代表權
被趕出聯合國之前,光頭在最後接受兩個中國代表權,但附加條件是要常任理事地位
所以能不能加入聯合國不是看憲法
: 所以2758根本就是假議題 真正的議題是修憲改國號 但民進黨永遠都不會獨立的
: 就像渣男永遠都不會娶妳的 只是用來騙妳身子的藉口 這個藉口真的成真了
: 就沒有新的空中樓閣可以騙妳玩妳了
修憲就是被中國當作紅線,憲法是不可能修的
: 再拿2758這種爛理由來轉移焦點 跟渣男找一些爛理由不娶妳一模一樣
很多人都搞不懂2758是什麼意思,就亂扯一堆
2758的內容是,認定中華民國於1949年滅亡,台灣不屬於中國
所以國民黨根本就不會承認2758,因為承認2758,他們會失去人生意義
所以現在要搞2758的目的,是要讓中華民國以台灣的名義加入聯合國
這個跟憲法一點關係都沒有
--
萬千花蕊林媽悲哀
2758又沒有談到台灣 別亂扯
台灣不屬中國,這個是歐美對於2758的態度
賴皮現在是哪一國總統???
2758就是把蔣介石政權趕出聯合國而已
阿扁當年玩過這招了 了無新意的老梗~
時空背景不同了,當年是美中關係良好的時代 現在是美中對抗的時代
蓮花空行身染愛
你當美國爸爸是智障嗎
我講的東西就是美國要的,美國很聰明
民進黨專門吵沒用的東西轉移注意力
真的沒用你就不會在這邊陰陽怪氣
還有 2758根本沒提到台灣 少胡扯了~
可憐 還在妄想兩個中國
我沒妄想兩個中國
歐美挺2758? 那中華民國就不會被踢出去了
你到底有沒有搞懂2758阿
錯了,當時歐美真正要的是一中一台 所以2758就是要把中華民國的中國代表權給取消掉 但是中華民國不要代表台灣,所以中華民國就沒會籍
2758哪裡有提到台灣?
沒提到,但後來歐美都說了,2758沒有講到台灣的歸屬 所以沒提到,不代表他們沒有事後補意見
當時歐美都跑票了 哪裡挺中華民國?
中華民國沒人挺的原因,就是因為中華民國想要中國代表權又想要常任理事國 吃相難看當然沒人挺
所以2758就是沒提到台灣阿
事後補意見是事後的事情
所以現在是1971年還是2024年?? 很多東西的認定都是可以事後補的 就像當年美國在跟中國建交之後,才補六項保證 美國也是把六項保證放在美中建交的內容中
2758決議也沒有香港也沒有上海也沒有福建
所以香港上海福建是主權獨立國家?
歐美沒對這些地方有意見
2758就是把中華民國的聯合國地方給中共= =
中共是常理理事國 想加入聯合國有可能?
地方 => 地位
入聯一回事,那還牽涉到中俄的否決權
歐美既然支持台灣,要不要先建交?
入聯還沒到中國出面,俄羅斯那關就過
不去了
俄羅斯的官方立場直接表明台灣是中國
的領土
這個就是態度問題 台灣沒辦法修憲,但是至少不要給歐美日的人覺得台灣還是一堆自認中國的
修憲=踩中國紅線,所以不可能修<--這句
如果因為踩紅線就不能修,那修正2758定
意就沒踩紅線???
就看美國有沒有踩,美國先踩,台灣就可以踩
其實抄2758沒關係,趕快打一打加速統一
也很好
沒人建交,就別自慰大內宣說國外都支持
一中政策就是不跟台灣建交
國與國建交可不用聯合國同意吶
綠營只是怕打起來只有自己所以要拖藍
白跟其他人下水而已
綠畜又要強行通過賣台法案賣台了
傻呼呼中國常任理事國有否決權,從頭到尾
你說台灣入聯都假議題
假議題沒錯啊? 但事實就是沒辦法用中華民國入聯
你在亂掰
2758沒說中華民國滅亡 也沒說臺灣不是
中國的
自己沒搞懂2758別出來亂講
2758的前提就是,中華民國滅亡 歐美日逼聯合國不能說台灣屬於中國 這個就是歐美日對於2758的認知 就像中國對2758的認知是台灣屬於中國
歐美自家議會決議無法改變聯合國決議案
除非他們提出新決議案
這個代表這些國家的立場
一中政策不能跟台灣建交因為台灣政府也
就是中華民國聲稱是中國 所以只能擇一
建交
錯,一中政策就是認為中華民國已經滅亡 所以他們稱呼我國為台灣,而不是中華民國
臺灣要是主權獨立國家 不屬於中國 外國
跟台灣建交也不違反一中政策 可惜沒有
國家跟兩岸同時建交
不要連基本國際外交都不懂就出來亂講
一中政策就是不能跟台灣建交,只能保持非官方交流,因為這個是中共的要求 政策之所以是政策,就是內容可以改 現在不跟台灣建交,就是因為還沒到要改變政策的時候
沒有五常同意,簽什麼都是屁,台蛙常關注
一些沒用事情
喔,原來沒屁用就乾脆躺平放棄表達意見啊??
總之台蛙整天想跟中共搞敵我關係,只要中
共不滅亡,台灣永遠不是國家
48樓解釋 簡單 清楚 有力
美國先踩不代表台灣可以跟著踩....
除非美國下令妳台灣必須跟著踩
當然美國是支持的,所以美國沒有制止台灣
鬼扯
事實很難接受我知道
※ 編輯: krousxchen (36.235.6.152 臺灣), 09/20/2024 09:02:016
挺這三小雞八決議,有沒有實質效力? 有的話,過8年完全執政都不做是在幹嘛? 沒有的話,陪你耍猴戲幹嘛? 就這麼簡單 幹你娘民進黨只會搏版面哭爹喊娘又整天不敢台獨4
好啦 不要管那麼多 清德宗要不要直接宣布台獨 中華民國憲法違憲 國號 台灣人民綠圾共和國阿 看你不敢啦X
本蛇是滿支持台獨,徹底脫中 畢竟大家都對中滿感冒 有些事現在不做,以後會後悔 Do a right thing Do thing right 打贏了中國,才算把台灣還給你們,把國家還給台灣人民2
近現代的國際關係,任何國(邦、政治實體...) 的疆界及主權行使規範,都是依照一系列的條 約+類條約所律定。 2758號決議,只是確定聯合國中國席位,轉 由中華人民共和園擁有,中華民國失去聯合國7
這種憨批立委不知道哪個縣市的 中華民國又不是聯合國會員國 這項決議文跟我們沒有任何關係 用點腦都知道無關痛癢的事情 對台灣來說沒有任何幫助8
2758號決議文本來就不涉及台灣 2758號決議文是中華民國跟中華人民共和國的事情 民進黨那麼喜歡用台灣的名字,然後還要求2758號決議文 2758號決議文甘台灣屁事 有種就用中華民國的名字來談2758號決議文X
綠共又再發顛了 你綠共不就是是中華民國執政黨 現在中華民國總統就是你們綠共瀨瘟神 結果你們綠共不敢去跟你們綠共爸爸紅共說2758 你們綠共是要被臺灣人笑死喔3
選擇性失憶+造謠+戲精,是不是民進黨DNA? 1. 民進黨團的提案本來就不在今天的討論範圍。 2.民眾黨團今天一大早就開記者會表態支持。 3. 先前綠委王定宇自己遲到早退,還造謠「民眾黨不參加IPAC年會」造成流會,事後也X
以前以為綠營超級會帶議題跟風向的 但這次炒2758超級白癡 2758沒有讓不讓你台灣加入 而是台灣在憲法裡就不是國家 所以2758根本是狗屁議題2
你怎麼不去問龜孫 中華民國台灣 省 最近傻鳥就在吵台灣省=/=全國阿 還有你們維護的中華民國憲法 就是一個中國阿 台灣不是PRC的 是ROC的阿 奇怪了 以前台派不是最愛吵
22
[問卦] 聯合國是不是誤會2758號決議?聯合國公佈了中文譯本2758號決議 疑這個決議到底是在講什麼 把蔣介石驅逐 又沒指名道姓的說17
Re: [討論] 哇塞,蔡EE 真的從2758下手這是配合美國國會「台灣國際團結法案」發球的,其實沒有脫離七年來蔡英文一貫 "美國在打球,台灣喊加油"的外交方向 實際上2758決議只處理中國代表權問題而不涉及台灣主權 只是中國長期扭曲2758決議的意涵,惡霸說謊說一千遍,久了就有人信以為真11
Re: [問卦] 演習位置不是進入領海了嗎美軍在幹嘛?國際上並沒有把台灣看成一個國家 所以連台灣海峽都被當成國際水域而已 台灣並非是聯合國中的主權國家 也沒有適用聯合國海洋法公約的問題 很多人說中國侵犯台灣的領海了 那個那你要跟誰提起爭端解決XD 如果依照昨天聯合國秘書處的表態 聯合國祕書長發言人杜加里克(Stéphane Dujarric)指出,聯合國對此問題的政策是依5
Re: [新聞] 美眾院外委會通過聯大2758決議不涉台聯合國2758決議處理中國代表權問題 台灣問題與中國代表權無關 簡單推論就是台灣不是中國領土 所以無論是誰取得中國代表權 都不能主張取得台灣領土主權5
Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部複習下美國國會的版本 美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台 法案指出,決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,但並未處理台灣 與台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有在中華人民共和國與台灣關係 上採取立場,或包含任何關於台灣主權的聲明。3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景98
[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒88
[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯!56
[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!40
[問卦] 某些新聞台被關台不冤枉吧?61
[問卦] 台灣複姓還真的都是姓疊加 有很帥的嗎48
[問卦] 接機是誰主辦 弄成這樣爆
[問卦] 笑死 邰智源這麼嗆喔44
[問卦] 找一部保鑣跟女主談戀愛的電影?40
[問卦] 找一部當兵一直重來的片75
[問卦] 幹你娘為什麼雲端發票又沒中???78
[問卦] 日本s級投手這麼多 昨天怎不早換?28
[問卦] 這次接機LIVE怎麼亂七八糟?27
[問卦] 他媽的穿黃衣的無禮大媽哪來的?17
[問卦] 棒球板是政黑二板嗎?19
[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰? 補圖22
[問卦] 所謂的【最高規格】就這樣??41
[問卦] 中華隊也能有酷酷的外號了嗎?36
[問卦] 李連杰從影多年的醜聞只有利智嗎?19
[問卦] 現在政府抽獎活動直接黑箱就是了?19
Re: [新聞] 任命拍馬屁的洪申翰接部長 媒體人解讀賴72
[問卦] 這晚餐210元你可以嗎?☺13
[問卦] 現在一個人在家,要幹嘛= =...?19
[問卦] 日本網友:他們已有赴死的準備10
[問卦] 我相信ptt結果變成是白癡小丑4
[問卦] 中天新聞記者道歉17
[問卦]為啥很多人都認為國民政府比中共殘暴?14
[爆卦] 采盟的黃巾大媽 記者 立委14
[問卦] 辜董市長都不用上班嗎?15
[問卦] 那些是中華大媽還是台灣大媽?