PTT評價

Re: [問卦] 所以說 那個金流呢

看板Gossiping標題Re: [問卦] 所以說 那個金流呢作者
astushi
()
時間推噓45 推:48 噓:3 →:46

※ 引述《astushi ()》之銘言:
: 我覺得問題不在1500誒
: 1500就沒找到錢,不能構成強而有力的證據
: 但是那個210…
: 就跟徐永明一摸一樣啊…
: 李O宗基於與柯O哲違背職務收受賄賂之犯意聯絡,經朱O虎通知賄款210萬元已交付且附

: 捐款人頭名單,據此向柯O哲報告後,即傳送訊息給朱O虎表達柯O哲感謝之意。
: 如果對話內容真是如此,那柯李都有受賄的犯意,對話也足證確認收款,也知是用政治

: 金交付。
: 光這210就是七年以上了…
: 等最後起訴書,看是否有完整對話文字稿
: 全部看起來我覺得只有這210是一刀斃命的…
: 以上

自己回

OOXX的 早上新聞稿寫的跟實際朱亞虎寫的東西根本不一樣

朱亞虎文字內容是寫560的事情,還寫他會守法不亂搞,不造成北市府困擾,結果北檢竟然用”假象”兩字說朱亞虎這210萬其實是因為柯文哲幫助排入都委會所以給前金酬謝

我中文應該看得懂,我單看朱亞虎的文字與李文宗的回覆,到底是哪個屁邏輯可以推導出北檢的結論?

https://i.imgur.com/yuLOSX6.jpeg


https://i.imgur.com/faARbQT.jpeg

https://i.imgur.com/wU3K2hb.jpeg



羅織入罪喔?

以上

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.94.90 (臺灣)
PTT 網址

pentoxide 12/26 16:23朱亞虎認罪行賄

i5lo 12/26 16:24看那個起訴文就知道,根本很多主觀情緒...

puritylife 12/26 16:24朱亞虎:我以後不會麻煩你做事

i5lo 12/26 16:24已經先入為主要治罪,導致邏輯破洞一堆

crazydj 12/26 16:24圖利1佰多億,只收210萬,根本打壞行情!!

puritylife 12/26 16:24檢調:你認罪了行賄

crazydj 12/26 16:25難怪民進黨氣PUPUXDDDD

i5lo 12/26 16:25寫了這麼多頁,看完還以為是在寫小說

crazydj 12/26 16:25道上規距不是這樣的好嗎

crazydj 12/26 16:26還有,他當醫師一年4佰萬,竟然收210萬

crazydj 12/26 16:26除了青鳥會信,還有哪個正常人會信

paladin90974 12/26 16:27主觀貪汙四百多塊都信了

puritylife 12/26 16:27貪污466元真的太經典

newqazwsx 12/26 16:2740趴

remarque 12/26 16:28210萬搞定一個幾百億的都更案

aoiaoi 12/26 16:28整件事情就太多 先入為主 各種牽拖

remarque 12/26 16:29那肥燦六百多萬要搞多大的案子才行

preisner 12/26 16:31210萬就是合法政治獻金,收賄個屁

fattor 12/26 16:31議員收4500 市長只收1710 笑死

preisner 12/26 16:31他要感謝要捐錢都是合法的

nitu2009 12/26 16:32https://i.imgur.com/3Hioh7F.jpeg

crazydj 12/26 16:32樓上,1710其中1500找不到哦^^

crazydj 12/26 16:32目前真真實實就210^^

dapei842110 12/26 16:32監察院過560%的監委有查金流了嗎

fattor 12/26 16:33垃圾北檢啊

crazydj 12/26 16:33收210萬護航1佰多億的大案,打壞行情^^

isisisdog 12/26 16:33畢竟是東廠

preisner 12/26 16:33把210萬當賄款根本完全沒法律知識

crazydj 12/26 16:34你們這些民代都知道行情價,別裝了

jokc7839 12/26 16:36就是羅織罪名 我們真的活在2024?

airyptt 12/26 16:36文字獄啊

songyy886 12/26 16:36照小草邏輯 台灣以後沒貪污罪了 呵呵

preisner 12/26 16:37所以以前有哪個合法獻金被當做賄款過??

d8751102 12/26 16:37還在護航

ag0953 12/26 16:38照32樓邏輯,台灣到處都有貪污罪可以判

rex0217 12/26 16:39相信政府相信黨

Dissipate 12/26 16:39照綠共邏輯,綠共黨全黨上下都可以抓

Dissipate 12/26 16:39起來

abiggun 12/26 16:39只有民進黨可以收政治獻金 懂?

conqueror507 12/26 16:40現代岳飛無誤

Lailungsheng 12/26 16:41白話:我是民進黨忠誠的狗,請幫我

Lailungsheng 12/26 16:41升官

liocorno 12/26 16:41560是560%吧

對啊,就是北市府敗訴,讓起點變成560%的事情 這柯文哲要怎麼幫上忙?柯文哲故意輸掉官司? 這哪門子的對價關係?

surferblue 12/26 16:42證明文組最高階也沒邏輯 還期待其他

surferblue 12/26 16:42文組廢物嗎?

※ 編輯: astushi (42.72.94.90 臺灣), 12/26/2024 16:43:55

nicowang 12/26 16:43560%是107年監察院糾正認可的

preisner 12/26 16:43560%也是監察院行文要變更的,要收錢也是

preisner 12/26 16:43監察院某人收才對

nicowang 12/26 16:44108年8月小沈捐政治獻金給民眾黨,民眾

nicowang 12/26 16:44黨收了以後說感謝。然後北檢說抓到了這

nicowang 12/26 16:44就是收賄!???

newfanfan 12/26 16:46羅織入獄

nicowang 12/26 16:46起訴書裡還寫了一大堆跟案情無關的事情

nicowang 12/26 16:46莫名其妙,噁心至極

freehouse 12/26 16:48小說都集結成冊 內容邏輯混亂

joke3547 12/26 16:49210還是政治獻金

freehouse 12/26 16:49沒有的51席再次理虧神隱

biorgan 12/26 16:49就北檢甩鍋給北院啊,坐等升官

flybirdy 12/26 16:52好啊 朕封你白蓮教左護法

v19791119 12/26 16:55柯憐

panmomo 12/26 16:59朕下面一堆雜草

abc5566370 12/26 17:00雲豹不是也有一堆人給民進黨錢?

Zodrick 12/26 17:01210萬就是合法政治獻金,收賄個屁

seanfan 12/26 17:03認真問檢察官這樣子xjb搞沒觸法嗎?

GOOGLEISGOD 12/26 17:06這樣可以起訴,笑死

rogerlain 12/26 17:08無罪的柯被起訴但在想的一定不是自己,

rogerlain 12/26 17:08是台灣被一群垃圾把持…怎麼會進步?

ayufly 12/26 17:10笑死,北檢編故事給憨鳥聽

sm801101 12/26 17:13北檢主觀認定

chyou2003 12/26 17:14我早就懷疑鏡檢放的東西根本是檢調寫來

bb819597 12/26 17:1432樓,至少鄭文燦跑不掉,家裡有大筆現

bb819597 12/26 17:14金啦,垃圾民進黨,下洗下井

chyou2003 12/26 17:14帶風向的

chyou2003 12/26 17:14560%這件事當初連游淑慧都打臉,解果還

chyou2003 12/26 17:14是放進起訴書

chyou2003 12/26 17:15可見的確是政治清算

alex9708hero 12/26 17:21超噁= =

CGMS 12/26 17:24感覺是被逼著寫出來的 不寫會有生命危險?

chyou2003 12/26 17:30本來沒那麼快起訴,因為麻柯反對賴的大

chyou2003 12/26 17:30法官,為了洗新聞只好硬著頭皮起訴製造

chyou2003 12/26 17:31新聞?

GUMIGUMI 12/26 17:39哈哈哈 超好笑的,北檢邏輯太差

schuey 12/26 17:39檢查官是不是有什麼把柄被...

nckukath 12/26 18:02羅織罪名

YeNpOnPoN 12/26 18:06檢察官考試原來要考創作能力

leonian 12/26 18:15跟高虹安兩案一樣一樣啊

alotofjeff 12/26 18:27被認罪,你懂個屁

nickmax 12/26 18:28監察院可以糾正啊?但你覺得花媽可能嗎?

scum5566 12/26 18:381500萬EXCEL+210萬有登記的政治獻金

uwptd 12/26 19:18過560%不是監察院糾正的嗎?

Nov9th 12/26 19:28好啦,樓主草又崩潰

anetoboin 12/26 19:43以有罪為前提 看圖說故事和連連看會吧

lingling0000 12/26 19:49鄭文燦是檢調辦別的案子碰巧監聽到

lingling0000 12/26 19:49的 罪證確鑿

lingling0000 12/26 19:50不過這樣都被壓案多年 只能說台灣

lingling0000 12/26 19:50司法還是被少數人掌控

jason90580 12/26 23:47編罪名阿