Re: [問卦] 我覺得台灣應該要用國民法官 外加陪審團?

※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言：
: 標題: [問卦] 我覺得台灣應該要用國民法官 外加陪審團?
: 時間: Sun Sep 8 16:01:03 2024
:
: 國民法官 負責判案子 然後陪審團 就判有沒有罪 也就是說不管法官還是判案的
: 都由國民挑選出來的人去判 一方面可以滿足民眾需求 二來可以增強法律 還能夠
: 節省養法官的經費 所以我覺得要學歐美那樣 而不是學中國跟香港那樣 法官說啥就啥: 才符合公開透明的精神
現行制度是假如五甚至六個國民法官說要判死刑
只要三個職業法官反對就不能判死刑
只有三個職業法官分裂投票時，才有多數決
這才是最大的問題點啦
這樣只要三個職業法官都是綠的
就算六個國民蠢草法官都要救阿北也沒用
阿北一樣會被判死刑
:
: --
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.98.55 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.1EicKZb8ensk
: → mimi1020b: 政治犯要什麼陪審團 1.171.222.47 09/08 16:01: 推 butten986: 其實什麼都不重要，公正最重要，給你國 61.62.198.80 09/08 16:02: → bobocatcat: 學古希臘全民投票是否流放 223.138.109.145 09/08 16:02: → butten986: 民法官又如何，每次抽中都是特殊族群， 61.62.198.80 09/08 16:02: 推 ubang: 國民法官都找40%的 直接判你死刑 223.143.224.221 09/08 16:02國民法官的抽籤名冊是各縣市政府的抽籤程式抽選出來的
上面又沒有黨籍資料
難道HOHO GPT、萬安少主跟盧大媽會事先挑好40%給民進黨的地方法院？
沒有黨籍資料，地方法院國民法官抽籤又怎麼挑出40%
難道....
國民法官候選人們到法院時要先拿出黨證才有抽籤資格？
這實在太可怕惹....
: → butten986: 會很公正？ 61.62.198.80 09/08 16:02: → dayend: 如果全民決定 基本上對某人就判死刑了^^ 103.59.108.136 09/08 16:02: 推 LSW1990: 你懂為什麼國民法官要放一審嗎？ 115.43.185.129 09/08 16:03二審要跑很遠耶
如果倒楣抽到國民法官，雲林人要去台南高，新竹人要去高本院
通勤時間誰要出？留在一審玩就夠了
: → ams9: 廢除法律系 用線上直播 按讚按噓判決好不好 118.167.229.112 09/08 16:07: 推 iLeyaSin365: 其實到最後還是法官說啥就是啥 哪裡 111.82.158.67 09/08 16:07: → iLeyaSin365: 會給老百姓這種投票判決他人的權力 111.82.158.67 09/08 16:08: → iLeyaSin365: ？ 111.82.158.67 09/08 16:08: 推 shauima: 40%的才能當國民法官喔～ 1.200.25.50 09/08 16:10: 推 atgcat: 結果陪審團專挑記者和加害者 27.51.10.178 09/08 16:21: 推 dion5558: 贊成陪審團 42.73.106.100 09/08 16:21: 推 okd0512: 國民法官問：我怎麼知道你有沒有說謊 180.217.27.14 09/08 16:22: 推 newhander: 現實生活八成以上的人都覺得柯p貪污， 101.8.46.173 09/08 16:26: → newhander: 全民決定現在柯p準備送上斷頭台了。只 101.8.46.173 09/08 16:26: → newhander: 有八卦小草在瞎挺。 101.8.46.173 09/08 16:26用阿北以前的玩法也不錯
直接推行全民國民法官線上投票，一人一票
光是三民自、東森還有年代的妓者們
就不知道有多少票支持把阿北槍決伏法或關到死了

--