Re: [新聞] 快新聞/北士科弊案疑點重重!調查報告
※ 引述《serialhon (人生如夢)》之銘言:
: 據媒體報導,當初北士科將T16、T17、T18共3塊基地分開招標,外界評估平均總價應達300
: 億台幣,但T17、T18決標金額加總僅44億、且免提投資計畫、權利金底價下修、還被踢爆投
: 標者僅新光人壽一家,疑點重重。調查報告則直指,招商案前兩次流標後,市府基於「想趕
: 快標出去」的心態,在後續的決策會議上,一再放寬招標條件,顯然是「為標而標」。報告
: 結論認為,這不符合當初科技園區的目標。
不知道科技園區的目標是啥? 維持一樣的投標條件 然後每次流標
荒廢在那邊 這個就是科技園區的目標? 變成廢墟?
不管目標是啥 能找到廠商願意開發投資這才是真的
不知道什麼叫為標而標? 哪個標案不是為標而標?
不然是為流標而標? 說啥小實在聽不懂....
想也知道這些市議員期待的是最好流標
城市發展.招商 跟 讓柯p沒業績
當然是希望柯p沒業績 好在那邊數落他一事無成
但人家招標成功 就在那邊靠邀人家圖利廠商?
邏輯死去....
當標案流標 市政府當然要思考是不是利因不足
或是廠商擔心承擔過高風險 沒有廠商願意入場
按照市場需求逐步放寬條件到有廠商願意投標為止....
這不是很正常的邏輯? 不只新光阿 願意來標的就標阿...
每次流標後 下是次開標條件設定當然會改....
重點是投標前的條件 與招標到後一至就好
公平競爭 願意標的廠商就標 招標條件都事先說好在那邊了
什麼叫圖利特定業者? 沒人反對醫院容積率應該放寬
但你公開招標的條件容積利開那麼低 嚇跑一堆招標廠商
但私下跟特定業者掛保障 一定會提高容積率 這才叫有圖利嫌疑
如果每家業者招標前都能得知容積會放寬 這才叫公平
如果開低容積率嚇跑其他業者 但卻跟特定業者透露投標後一定保障開放容積
這根本就不是公平的投標
: 林延鳳認為,柯文哲就是將個人意志凌駕於專業之上,才導致現在這樣的結果。況且,當時
: 吳欣盈還擔任新光人壽副總,明知有瓜田李下之嫌,卻不顧社會觀感。她指出,柯文哲當初
: 執意這麼做,現在回頭去看這樣的結果,當然會讓人懷疑圖利新光。「所以我們也呼籲檢調
: ,應該加緊對調查北市科的進度,不要讓柯文哲給跑了!」,林延鳳說。
因為投標流標 所以檢討投標設定條件 逐步開放利多
吸引廠商投標 這違反了什麼法? 不是個大縣市投標流標後多數都檢討的事情
利因不夠 風險太多 流標....你後面繼續招標不改 也是沒廠商敢接手
這不是簡單到不行的正常人都會明白的道理??
什麼為標而標 幹你娘的... 標案本來就是為標而標 不然是為流標而標?
說啥小邏輯 真的完全搞不懂
然後標案是在2021年10月 新光人壽得標.....
人家柯文哲選總統跟新光吳欣盈搭配是在2024年1月
神經病....最好是在2021年就知道2024年要跟吳欣盈一起選拉
這叫啥瓜田李下之嫌??? 2021年10月的柯p圖利未來人???
這根本就是政治抹屎而已...檢調也跟著演戲 都不害羞喔?
查啥小拉? 查2021年的柯p是否圖利2024年的新光? 荒誕到會讓人家想笑嗎?
司法資源浪費在這種事情 為政治服務?
查標案多次流標 為什麼要放寬投標條件? 你去問看看各縣市政府好了....
--
所以新光標到了拿來幹嘛 有動工嗎
億元應該要有採購法證照
你不知道吳欣盈在2019就加入民眾黨嗎?
不分區還列第七名
重點是 柯P當時的市政府有阻礙其他廠商投標嗎? 還是有洩漏底標? 還有有給特定廠商內定? 條件公開透明 廠商願意標就標 就算吳欣盈2019年加入民眾黨又如何? 所以要刻意禁止新光招標嗎? 合理嗎?
吳欣盈早就是民眾黨不分區了
柯文哲跟新光集團很熟
又不是總統競選時才入黨
要說真的圖利 照你說的 反來是倒過來 新光圖利市政府才對 但這不犯法 2021年10月 疫情不知道是正在燒還是逐步解封 當時候受到疫情影響 投資都很保守 如果照你說的 比較可能的反來是新光賣人情 接手當時後多數廠商都不敢接的標案 賣人情給市府才對 有賺頭低風險的標案 穩賺不賠的東西 能搞到流標 沒其他廠商願意參予?
兒童醫院廠商得標後再改容積率才叫圖利吧
懷疑這篇再反串
價高者得也能扯弊案 神邏輯
一樣回到老問題:圖利還是興利?
得標後才修改內容才有問題吧
蟑螂鳥開始第N波抹屎了
基隆東岸商場大日得標後OT案變成ROT案
這樣搞,以後公務員鐵定裝死擺爛
新竹兒童醫院馬偕得標後容積率暴增
結果招標前就放寬條件讓所有人都能投標
這是圖什麼利 幹你娘現在是只要有發包出去
反而變成是有問題的 真的是大開眼界
就圖利嗎
照台北市那些藍綠議員的看法是這樣 什麼都有問題 什麼都圖利 真的是瘋了... 這種政治抹屎動作再清楚不過 柯P還在當市長時後 議員基於監督職責 有什麼不合理之處本來就該提出討論 奇怪了 當時都沒問題 人家柯P卸任那麼久了 一件件都在說人圖利有的沒的啥小 馬後炮抹屎最厲害.... 可笑的是清楚不過的政治鬥爭 檢調也甘願當工具人被利用得很心甘情願 浪費資法資源 你把查柯P的狠勁 拿去好好查和圍剿詐騙集團好不好........ 超級垃圾的... 結果司法資源拿來搞政爭
簡單的說就是擋了藍綠的路了.....
投標前就放寬讓投標的人變多 競爭者眾
這樣叫做有問題喔?
然後投標前限制一堆導致只有少數投標
卻在得標後大幅修改內容反而合法?
投標不是最高標?這也有問題?
當時候的景氣狀態 跟 標案規模.風險 能吃下來的本來就不多 其他廠商能吃得下去 本來就歡迎一起競爭
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/21/2024 20:17:19畢竟柯的利用價值已經沒了 人心終究要
回到藍綠的
放著一直流標就是好市長
第一家傻傻去標的就笨
價格那麼高
還限制產業,人家後來就不限制了
條件本來就市越放越寬的 各縣市政府發現條件開太高標不出去 本來就是會調整 後面有意願 都還是可以加入投標
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/21/2024 20:28:28畢竟是親中舔共造謠雙邊煙党啊
綠色現在就到處噴青屎阿
就沒人要標,你當然可以說放著加價標
幹話人人會講
又不是標到後再解除限制的某醫院
東西賣不出去,沒有加價賣就是沒有台
灣價值
貪腐綠共栽贓你當然什麼都是理由,行之有年
柯改變了一些以前藍綠基於利益規則不會做
的事
這樣的出頭鳥 值得被好好審視 為什麼他這
麼不合流
圖利了不是自己人的團體 又嘴秋硬幹 真該
死
林延鳳就是在亂鬼扯
柯柯跟吳搭配是2023年11月24日吧?不過
一樣不可能圖利吳,因為那時還在搞藍白
合
可惜蠢鳥會裝沒看到 再加上綠媒只會抹
屎洗一堆不用腦的老人
不用跟智障多討論啦,他們根本網軍恨不得
柯文哲九族全滅,台灣人善良?根本笑話
綠能白不能
這篇合理多了 推「為標而標」
推
某高官的兒女標案子也是瓜田李下對吧
扯一堆屁話結果根本看不出來弊在哪,
流標不放寬不就繼續流標= =
傻鳥就傻世事都不懂
抹屎害怕你各位會查證的人吐槽嗎?
有沒有被不會查證的人看到才是重點
誰叫你柯文哲都不避嫌啊,招標的案子都跟
威京集團和新光集團有關係
市府標案 大大小寫一堆 拿特別的幾件 說跟他們有關來談做啥? 就算有關 合法合理 他們得標是又怎樣 難道要特別訂條款 新光跟威京不能參與標案? 這不是更奇怪? 另外超大型標案 本來就沒多少廠商能吃得下去 不然就是金控幫的 不然就是大型建商開發商
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/21/2024 22:45:11那綠電一堆跟綠黨有關又怎麼說
打政敵打成這樣,真的很噁爛
查無京華城 為下一案鋪路了
這群台北市議員腦子像裝屎一樣
擋到藍綠發財就是圖利!
小草崩潰就是爽
讓蔣公子或有台灣價值的任一位做就沒
關係了
爆
[問卦] 震撼!!! 4446萬元過期蛋標案 流標了!!據新聞了解!!!!!! 農業部統計截至10月18日為止,我國共進口1.5億餘顆雞蛋,其中耗損與到期達5773萬顆 雞蛋, 但有5580顆仍待銷毀 也因無廠商投標或未達法定開標家數而流標。 4446萬元過期蛋標案 流標了!!......70
Re: [新聞] 檢追金流 京華城董座仍否認行賄這件事情會搞成這樣,主要還是民進黨跟檢調事前就定調, 認為柯一定是有收賄、對價關係才會圖利,這才符合常理。 因為根據過去民進黨、國民黨貪汙被抓的案例, 都是有收賄才辦事,甚至有的收賄以後還不辦事,都很正常。 不可能出現那種沒收賄就辦事的。21
[閒聊] 萬大二期工程CQ880A區段標再度流標 北市台北捷運萬大線二期CQ880A區段標(土城段)工程今(24)日再次開標,一家廠商投標,未 達採購法規定需有三家以上合格廠商投標而流標,負責招標施工的台北市捷運局第二區工 程處將儘速重新辦理招標公告作業,第二次招標依規定只要一家合格廠商投標即符合規定 ,可望順利發包。 北市捷運局表示,捷運萬大線二期土城段(CQ880區段標)經四次流標後,配合採購策略縮15
[討論] 竹市棒球場覆土移除工程未滿3家投標流標3/26 新竹棒球場覆土誰負責?竹市府不忍了 宣布要自行移除 北安努力當公親的同時 半個月前霸氣竹安宣告要自行移除新竹市的棒球場覆土,同日招標今天開標 4/9 新竹棒球場改善 市府首次發包覆土移除工程流標- 北士科大弊案 圖利新光財團 黃珊珊: 只有一家(新光)來投標, 不能說他來投標,就是圖利特定廠商 因為沒有禁止任何人來投標
2
[問卦] 只有一間廠商投標的話算圖利嗎?如題啦 如果一個招標案 只有一家認識的A廠商來投標 沒有其他人來 然後剛好案主跟A廠商認識- 雖然這是個浪費錢的採購 但公開招標最低標第一次招標時流標明明很常見 因為第一次招標需要三家廠商投標才能開標 未滿三家廠商投標的話就流標 這時候就只是要上第二次招標而已
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎