PTT評價

Re: [新聞] 快訊/A柱擋視線撞2行人! 賴士葆鞠躬道

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/A柱擋視線撞2行人! 賴士葆鞠躬道作者
cokecolatw
(cola)
時間推噓52 推:58 噓:6 →:94

今天發生事故就要先從三個層面來探討
首先是道路設計,這是事發當地的街景

https://imgur.com/9PT6a3e

這個路口大致上跟全台灣所有路口一樣的問題

https://imgur.com/US3emxt

就交通3E來看:

1. 道路設計 :
a. 轉彎半徑過大
b. 車道設計過寬
c. 行穿線照明不足
d. 未設有友善行人行穿設施(庇護島 / 路緣轉角推出)
e. 路側設施帶影響視線


2. 交通教育
a. 未落實十字路口轉彎駕訓(哪一個駕訓班內場地有十字路口?)
b. 未落實停讓行人,缺乏回訓制度
c. 駕訓路訓相較國外先進國家,仍非常落後


3. 交通執法
a. 未積極動態執法,取締切西瓜或逆向行駛之駕駛
b. 未積極取締未停讓行人之駕駛
c. 警政署恣意擴張解釋,使檢舉成案極其困難
d. 未比照國際普遍規範汽車前三片玻璃透光率70%



是否可以參考一下國外的道路設計
https://imgur.com/eIwkGvx
https://imgur.com/TOAMLJl
把路口的物理區縮小
降低車輛行經路口時的車速
只要再把支幹道區分清楚
甚至連號誌都可以拔掉
即便是駕駛人素質再好的國家
依舊會利用道路設計去協調所有用路人的安全與效率
何樂而不為?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.73.159 (臺灣)
PTT 網址

elec1141 07/10 11:01這樣道路變很短 塞車的時候會爆炸

StylishTrade 07/10 11:01扯道路設計也扯太遠了吧

每次講道路設計 都有你這種留言 隨便拿一個路口來比就好 一樣是雙向各一車道的路口 設計有如雲泥之別 台灣新北

https://imgur.com/qnNFDLP

英國倫敦

https://imgur.com/kXFARwz

kaodio 07/10 11:03現在很多路口班馬線開始退後了 因為要禮讓

andysamlee 07/10 11:03這裡本來就是住宅區巷子 車流量不大

kaodio 07/10 11:03行人你不退後會整個卡死

basketkdash 07/10 11:04直接抄日本道路設計就好了 抄不會早

basketkdash 07/10 11:04沒救了

marktak 07/10 11:04國民黨規劃的 謝謝你告訴我們

zaioes 07/10 11:05不會扯太遠呀 台灣就是道路設計爛 駕駛觀

tiawiare 07/10 11:05垃圾民進黨執政八年跟死了一樣嗎

zaioes 07/10 11:05念也很落後 環環相扣就變交通地獄

turncolan 07/10 11:06你這樣縮減道路,4輪大爺會氣噗噗

crassus7217 07/10 11:07行人生命那有四輪的時間寶貴

sincere77 07/10 11:08這樣轉角就不能違停了,四輪大爺森77

shields5566 07/10 11:08路口縮減不可能 台灣機車跟汽車會撞

shields5566 07/10 11:08在一起

Sawilliam 07/10 11:08謝謝民進黨交通部 把全台交通弄成這樣

ChungLi5566 07/10 11:08你這樣轉角違停直接堵住整條路

ChungLi5566 07/10 11:09道路設計請把違停考慮進來 現在違停

mozaiwen 07/10 11:09不就切西瓜、隔熱紙太黑

ChungLi5566 07/10 11:09最大

stealk 07/10 11:11好了啦 黑紙仔

penfan 07/10 11:14西方的設計,是以保護行人為信念,駕駛能

penfan 07/10 11:15依從設計為根本。換到台灣來,沒多久就會

penfan 07/10 11:15出現,車輛撞上路肩,駛上行人空間的新聞

penfan 07/10 11:15。然後,就會依從民意(駕駛)改回來。

coffee112 07/10 11:16本田 兩字說明了一切吧 開車騎車心急

rzao 07/10 11:18謝謝民進黨什麼事都沒做

kjes924308 07/10 11:20簡單有效的道路改善,只有台灣人爛根

kjes924308 07/10 11:20性不會做

dolphin24681 07/10 11:21道路設計可以改善沒錯

blueskyqoo 07/10 11:21未看先推

salix 07/10 11:23謝謝哥布林讓我知道過去8年民進黨

salix 07/10 11:23什麼都沒做

hsudens 07/10 11:23台灣連STOP停車再開路口都被紅綠燈取代,

hsudens 07/10 11:23真的搖頭

grosjeanyang 07/10 11:24設計是不怎麼優,但別人沒事就你撞

grosjeanyang 07/10 11:24到?

dozier 07/10 11:25確實,道路設計要改善,但黑色隔熱

dozier 07/10 11:25紙也要檢討

cutesoda 07/10 11:27這要開車很不方便 擾民掉選票

DarkPST 07/10 11:28最後一張圖還有提到有抬升的行人穿

DarkPST 07/10 11:28越道 這樣駕駛人在經過的時候就會

DarkPST 07/10 11:29想要去減速來保護行人安全

asidy 07/10 11:32設計以後真的有實用嗎

urocissa 07/10 11:32台灣機車多這樣不好鑽很不方便

usnavyseal 07/10 11:34推好文

asidy 07/10 11:34直接會有里長議員壓力改回來

theshape87 07/10 11:36不要再改路口設計了,根本沒時間做工

LFD 07/10 11:36但有八七覺得抬升會傷避震

Trump520 07/10 11:37改善完會塞爆給你參考

nekoares 07/10 11:37道路設計有問題是事實沒錯

colinfeng 07/10 11:39推 交通部繼續裝死

Chen7 07/10 11:39台灣交通最大的問題就是駕駛素質跟交通設計

Chen7 07/10 11:39還有垃圾法規

iamheavy 07/10 11:43你信不信台灣人會去停那塊凸出的地方

wegoeni 07/10 11:46把道路縮減成3米,不要做混合車道,機車

wegoeni 07/10 11:47同學們都不要鑽喔

amury 07/10 11:54人的問題!!! 到路口都沒停讓!

amury 07/10 11:54改設計,有一好無兩好,塞死開車騎車的

asidy 07/10 11:55台灣機車這麼多等於把機車的"小路"封死

asidy 07/10 11:56花這個錢被抗議不如想辦法提高駕駛意識

fHaunk0163 07/10 12:07有提出討論與觀點,給推

gamania5972 07/10 12:10這樣垃圾台灣人就不能違停了啦

gamania5972 07/10 12:10垃圾台灣人到日本/紐西蘭都可以亂開

kezneuiqn 07/10 12:11確實設計應該改良

yjlee0829 07/10 12:14四輪大爺

Slash999 07/10 12:14道路設計本來就有檢討的必要,舊市區來

Slash999 07/10 12:14不及 但新的重劃區總可以跟上吧?

uvegotmail 07/10 12:16路縮成這樣機車怎麼鑽?

※ 編輯: cokecolatw (1.169.73.159 臺灣), 07/10/2024 12:22:11

angelology 07/10 12:20

playr52001 07/10 12:28最好的因該是號誌先給行人先過 然後

playr52001 07/10 12:28才轉車輛行駛

Tomince 07/10 12:31這樣路就是也會塞爆

chungfxx 07/10 12:32人車分流可以馬上解決的事,車流量給開

chungfxx: 車的

自己解決,沒耐心的人自然就不開

180.217.15.227 07/10 12:32

chungfxx 07/10 12:32車。

ha11111543 07/10 12:38交通3E很重要

ten9di9 07/10 12:46左轉切西瓜一樣無解

milkBK 07/10 12:46斑馬線沒退縮

milkBK 07/10 12:47斑馬線超愛畫在圓角那邊 不知道哪個智障

milkBK 07/10 12:47發明的

marke18 07/10 12:49支持修正道路設計

pieceofcake 07/10 12:52實務就是把路緣推出,騎車駕駛會撞

pieceofcake 07/10 12:52上去,怪道路設計有問題,議員要求

pieceofcake 07/10 12:52拆除,承辦人檢討

pieceofcake 07/10 12:53智障跟垃圾是超級多數的時候,你去

pieceofcake 07/10 12:53講道理看看,違規不能檢舉怎麼來的

pieceofcake 07/10 12:53汽車

pieceofcake 07/10 12:55斑馬線退縮我覺得在臺灣可能也很危

pieceofcake 07/10 12:55險,因為一堆駕駛一出彎直覺踩油門

pieceofcake 07/10 12:55,不是確定沒人才踩

princeguitar 07/10 12:55PTT八卦版支持賴士葆開車撞人 厲害

auxiliary11 07/10 12:59智障一堆 激進仔一堆

pieceofcake 07/10 13:00民代素質就都賴委員這種咖,還想改

pieceofcake 07/10 13:00善道路設施勒,全部拆掉給車子開就

pieceofcake 07/10 13:00對了,你以為一堆路緣凸出跟人行道

pieceofcake 07/10 13:00怎麼拆跟不給發包的

oinzuka 07/10 13:10公家單位就不想花錢花時間咩,忙得要死要

oinzuka 07/10 13:11活也不會加薪

MKIIjack 07/10 13:12鬼島之下無樂土

guf60152 07/10 13:18感覺塞車會爆炸

不要再幻想了,車道數沒變好不好

※ 編輯: cokecolatw (1.169.73.159 臺灣), 07/10/2024 13:27:56

subaru94 07/10 13:31推!

wbt77hsy 07/10 13:33雲林斗六就有改進中

r0ck123 07/10 13:34你看這篇一堆腦袋固化的就知道觀念才是

r0ck123 07/10 13:34最難改的

nickmath 07/10 13:37最近在新竹看到不少路口改變設計

nickmath 07/10 13:38這明明是一個很好的改善方向

js2004nt 07/10 13:42推!與其唱衰不如趕緊檢討,去年講要停

js2004nt 07/10 13:43讓行人很多人也是不看好,事實是貫徹執

vul81320 07/10 13:44新北什麼糞區

js2004nt 07/10 13:44法才能建立習慣 違停就是一直被理盲民眾

not5566 07/10 13:441.道路設計不優

not5566 07/10 13:442.駕駛沒有達中心點就轉

not5566 07/10 13:443.有貼黑紙?

js2004nt 07/10 13:45靠邀到只敢勸離不敢直接開單 才無法改善

js2004nt 07/10 13:46試試科技執法紅線違停 看看有沒有成效嘛

js2004nt 07/10 13:47道路設計好-道路上沒奇怪路障需干擾駕駛

timke 07/10 13:47台灣汽車駕駛權力太大,哪個部長動他們哪

timke 07/10 13:47個被罵,停讓行人執行時就知道駕駛素質有多

timke 07/10 13:47差,本就該做到的事需要警政單位介入還好意

timke 07/10 13:47思哀哀叫

js2004nt 07/10 13:47駕駛路怒、趕快的行為也許能夠改善吧

timke 07/10 13:50現在變大違規時代>四處撞人>恢復執法>被罵>

timke 07/10 13:50大違規時代的重複循環

TomChu 07/10 14:122樓笑死

baxs 07/10 14:19車輛限制改裝也是一環,駕駛人教育也是一環阿

SplitSpirit 07/10 14:34台灣沒辦法接受為了別人讓自己不方

SplitSpirit 07/10 14:35便

Jerwist 07/10 15:23好了啦 再怎麼設計 都會有三寶

abbag 07/10 15:31道路規劃不良的直接全面停駛如何?XD

rwhung 07/10 15:36道路設計有問題,行穿線應該退縮

skyinwinter 07/10 15:59許多道路規劃專家學者已經指出好的

skyinwinter 07/10 15:59設計可有效降低事故發生率 二樓你還

skyinwinter 07/10 15:59在撥接嗎?

jazzsimon 07/10 16:06道路設計要加強,而且很多行穿都沒燈,

jazzsimon 07/10 16:06想看也看不到

rul4ji3gp6 07/10 16:502樓是不是遇到問題只會抱怨的那種?

rul4ji3gp6 07/10 16:50但卻不願意從根本上解決問題的人

smallstudent 07/10 17:04鬼滅A柱

raku 07/10 17:10笑死 讓我們開始檢討政府路口設計不良

raku 07/10 17:12行穿線退縮跟行人照明等都是“錦上添花”的

raku 07/10 17:12設計 非必備 不能拿來當作肇事推卸責任的藉

raku 07/10 17:12

raku 07/10 17:14轉彎半徑是影響限速 轉彎半徑常常受限於道

raku 07/10 17:14路用地現況難以改變 所以駕駛自己要降速慢

raku 07/10 17:14慢彎過去 連這個都做不到根本沒有開車上路

raku 07/10 17:14的資格

raku 07/10 17:15比如速限50 絕對不是保證你路口轉彎也可以

raku 07/10 17:15用50彎過去

raku 07/10 17:19全世界大概也只有台灣是整天幻想人的行為造

raku 07/10 17:19成的問題 用工程手段可以有效解決

raku 07/10 17:21不良駕駛行為造成的高事故率 整天只想用抄

raku 07/10 17:21國外“創新”的交通設施就覺得可以解決 真

raku 07/10 17:21的可笑

andwwww 07/10 20:10人車號誌分流就好

st88mm 07/10 22:01.

vaper 07/10 23:38扯太遠了…重罰就是,看看澳洲,超速就重

vaper 07/10 23:38罰,遑論其他號誌標線