Re: [新聞] 快訊／A柱擋視線撞2行人！ 賴士葆鞠躬道
路口實在太暗 X
他媽的台灣法規可以貼超黑隔熱紙 O
被A柱擋到 X
他媽的台灣駕駛最愛切西瓜，怪給A柱 O
身為立委
有空笑沒用的51席
還有點羞恥先就修法，管制一下超黑隔熱紙
開車本來就不應該有啥隱私拉
駕駛在車子裡面，划手機接電話 吃東西 他媽的都不應該
一堆切西瓜垃圾，不增加考照難度根本無法遏止
身為立委還睜眼說瞎話
難怪台灣永遠都是行車行人地獄
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.250.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他剛好沒有那個
推
反正撞到人就限速跟科技執法嘍，修什麼
推
4寶少1寶
推
沒有哪個??
→
國會多數唯恐台灣不亂 修個屁法
→
真的，難怪綠共這麼噁還可以電
→
最扯的是還怪路人在聊天，藍白這種嘴臉
→
真的噁
噓
PTT果然沒落了！連這事都沒什麼人推！
→
辣雞老藍男還能當立委 國家不幸
推
垃圾駕駛
→
修法當然要先修中國主子要求的
![Re: [新聞] 快訊／A柱擋視線撞2行人！ 賴士葆鞠躬道](https://i.imgur.com/9PT6a3eb.jpg "Re: [新聞] 快訊／A柱擋視線撞2行人！ 賴士葆鞠躬道")
![Re: [新聞] 快訊／A柱擋視線撞2行人！ 賴士葆鞠躬道](https://i.ytimg.com/vi/kR0c5P2LhYY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBeTdjTd6Rz7VsBpsjZs_KtZW_i4A "Re: [新聞] 快訊／A柱擋視線撞2行人！ 賴士葆鞠躬道")
84
[心得] 看到貼超黑隔熱紙的車最好閃遠一點台中撞死騎腳踏車的駕駛 肇事汽車的隔熱紙 黑成這樣![[心得] 看到貼超黑隔熱紙的車最好閃遠一點](https://i.imgur.com/BOz3Coab.jpg "[心得] 看到貼超黑隔熱紙的車最好閃遠一點")
XX
Re: [新聞] 台南3歲女童遭撞輾慘死！父悲嘆：政府提畫面看起來確實A柱有機會擋住視線沒錯 誰會看到行人然後還故意輾過去? 你會說人明明走在斑馬線很久了 為什麼不會注意到行人? 會問這題的人 要不是不會開車![Re: [新聞] 台南3歲女童遭撞輾慘死！父悲嘆：政府提](https://i.imgur.com/mbEPnvub.jpg "Re: [新聞] 台南3歲女童遭撞輾慘死！父悲嘆：政府提")
7
Re: [新聞] 民眾怨「庇護島」太矮釀禍 板橋路口2個再低一點好啦， 會被車擋到表示他媽的三寶在轉彎啟動前連看一下斑馬線有沒有行人都沒做到， 有先看難道看不到庇護島？ 開車時內心從來沒有行人應該出現在哪裡的心理準備， 這種就讓他撞，修車修到飽，用碰撞去教育這些劣質駕駛人。![Re: [新聞] 民眾怨「庇護島」太矮釀禍 板橋路口2個](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/12/27/20221227184404-d52033ed.jpg "Re: [新聞] 民眾怨「庇護島」太矮釀禍 板橋路口2個")
6
Re: [新聞] 真「行人地獄」！女過馬路撇見皮卡閃不過影片很奇怪一開始看起來是A柱擋到視線， 但是人行道的設計都是靠後的，所以就算A柱 一開始擋到視線，駕駛一開始也還需要顧慮右側來車 但人行道的設計是靠後的，所以駕駛快撞上時 是已經進入車道，所以他的視野應該是要在前方看到行人才對4
Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教話說行穿道退縮跟行人庇護島簡直是台灣近年最好的交通改革沒有之一 所以遇到罵行人庇護島的人我一率當成垃圾 不管是會撞上去的駕駛 或是出來幫這些垃圾駕駛講話的人都是垃圾 然後這篇的護航邏輯根本不通 你有看懂那個圖嗎? 你知道要怎樣弄出行人庇護島嗎?![Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教](https://i.imgur.com/qcioByTb.jpg "Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教")
3
Re: [新聞] 快訊／賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受我建議政府立法開車在路口轉彎至少要停等幾秒才能轉彎，不然切西瓜的駕駛越來越多，不 然永遠會出現撼事，請大家提出想法，多少秒是適合駕駛在路口會去注意有無行人通行，然 後請政府立案可以讓民眾檢舉，謝謝。 ※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言 : 73歲老人家了，![Re: [新聞] 快訊／賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受](https://i.imgur.com/lViAlXtb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受")
4
[問卦] 台灣人是不是不適合開有A柱的車？今天台南又有一對母女，在斑馬線上被撞。三歲女童當場死亡。 女駕駛表示被A柱擋住，造成死角。 回顧過去三，四月的新聞事件，就有好幾筆 （以下不貼連接了，關鍵字搜尋都搜得到） 行人地獄！駕駛稱A柱擋住視線 「切西瓜」轉彎撞飛行經斑馬線行人3
Re: [新聞] 賴士葆撞斑馬線行人「監視器畫面」曝光我反覆看了影片好幾遍 我覺得可以合理推測 該駕駛人（即賴士葆） 平常就沒有轉頭確認是否有行人？ 以及沒有停下來等待行人先通過的習慣1
[問卦] 根本不是A柱的問題是畫線和切西瓜的問題本魯開了23年的車 轉彎從來沒有! 因為被A柱! 擋住視線 撞到任何物體過 因為我從不切西瓜 要轉彎 就是往前一點 禮讓直行 沒車 沒人再開![[問卦] 根本不是A柱的問題是畫線和切西瓜的問題](https://i.imgur.com/t4f8E3zb.jpg "[問卦] 根本不是A柱的問題是畫線和切西瓜的問題")
[爆卦] 台南行人地獄 計程車差點撞人啦是這樣啦齁 台南成功路跟公園路口啦 小妹妹被撞的前幾個路口而已 這次是計程車撞人 差點撞到 計程車切西瓜 A柱不可能擋到![[爆卦] 台南行人地獄 計程車差點撞人啦](https://i.ytimg.com/vi/CfGi0QTcwr0/sddefault.jpg "[爆卦] 台南行人地獄 計程車差點撞人啦")