PTT評價

[問卦] 法律標準?檢察官求處跟法官宣判差很大

看板Gossiping標題[問卦] 法律標準?檢察官求處跟法官宣判差很大作者
JHS
(慕山駛者)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:15

一直很好奇
法律是不是沒有標準呀
犯罪的刑罰
會因不同人而異
差異更多的
莫過於檢察官的求處
還有法官的判決
感覺檢察官跟法官
一個是嚴父,一個是慈母
檢察官下手好像比較重
法官好像比較仁慈

不太清楚
為何同樣的案件
假使罪證確鑿的情況下
為何求處跟判刑
常常會有差異呢?
莫非,法律是主觀的
而非客觀的....

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.144.158 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ 12/11 15:44所以需要AI

milk250 12/11 15:44地院和高院的標準也不一樣啊不然怎麼會改

milk250 12/11 15:44判 所以我一直都說用AI才是最公平的

TouchAgain 12/11 15:45台灣司法就是屎阿 上梁不正下梁歪

crazydj 12/11 15:461個法官無罪請回,綠垃法官直接羈押

qt359101 12/11 15:47法律本來就是主觀的 不然用ai判更快

magamanzero 12/11 15:48是主觀的阿 除非你用AI判決

leptoneta 12/11 15:48AI建議量刑系統超爛 判有夠輕

leptoneta 12/11 15:48不要幻想AI可以改善什麼

leptoneta 12/11 15:49舊有判決訓練出來的AI是能多好

achun1212 12/11 15:50是台灣法律沒有標準,法律人養成就出問

achun1212 12/11 15:50題了,只有遇到民進黨有關才會有標準

Lailungsheng 12/11 15:52仁慈?啊對對對,真的仁慈,因為死

Lailungsheng 12/11 15:52人沒有人權

nekoares 12/11 15:53AI是永遠不可能判決人的 善惡來自於感性

nekoares 12/11 15:54AI無法對人產生共感

gy206578 12/11 15:54法官心情好壞決定犯人衰小與否

nekoares 12/11 15:54當然這不是說AI對法律界沒有用處

darkholy 12/11 15:55同個案子不同法官判決就都不一樣了,代

darkholy 12/11 15:55表台灣法律完全是人治

gberg 12/11 15:56甘為鷹犬,推諉塞責

sunsand 12/11 16:00養台湾法官那群廢物真是浪费税收

aquaticplant 12/11 18:03看手續費決定心情

dapei842110 12/11 18:15知法玩法