[問卦] 網購大麻 不能夠推論有在吸毒?
就我朋友在問啦
為什麼沒有金流
沒有直接證據
可以被推論貪污
但網購大麻
卻不能被懷疑是吸毒?
這“推論”標準是什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.7.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問柯麻兒 他很懂
→
看黨證
→
看党證
→
購買就犯法了啊 如果網購沒買成就不知道
→
有沒有犯法
推
問麻蚵
噓
持有就犯法了 有點常識好嗎
→
你可能要說 你身上有LP 就有意圖強姦推論
→
看爸爸是誰啊
推
因為要捧科賤民的懶趴
推
看你爸是誰 你爸是柯建銘 檢察官都
→
會變律師
→
因為 也可以推論是"將賣毒"
→
可去看判決書 超扯
推
推LP 那我現在犯法了 還不來抓我
→
賣毒之罪責 比 吸毒嚴重
→
所以 如果在家搜出金流excell 能推定收賄?
→
合理推論
→
呵呵 見仁見智了嘛 哈哈哈哈哈
推
麻麻之父沒有吸
→
賣比運嚴重 運比用嚴重
→
但以上不適用柯公子
推
柯麻兒有准許你問這個嗎?
→
沒有黨證的有罪推論,有黨證的無罪。
→
連推論都不用了嗎
→
智障不知道買就犯罪了
→
持有就被抓走了 又一個阿北撿到不知物拿
→
來種 去報案 就被抓走了
→
你老爸是地下總統,你把人姦殺了都沒事
→
依照某鳥的講法,網購大麻OK囉?
推
有一個收大麻又剛好是陽性的無罪
推
小沈 1500g
爆
[問卦] 大麻真的那麼恐怖嗎?是這樣啦 肥宅我有幸生在台灣 從來沒聞大麻的味道 身邊也沒有人碰過 對於大麻的知識都是來自於健康課本和網路媒體![[問卦] 大麻真的那麼恐怖嗎? [問卦] 大麻真的那麼恐怖嗎?](https://i.imgur.com/D4oivswb.jpg)
3X
[討論] 另一半會吸大麻真的是壞事嗎?如題 謝和弦的老婆kt 因為謝和弦吸大麻被抓又在那邊發瘋 鬧分手離婚 可是理性想想吸大麻真的是壞事嗎![[討論] 另一半會吸大麻真的是壞事嗎? [討論] 另一半會吸大麻真的是壞事嗎?](https://i.imgur.com/rEkYSlRb.jpg)
2
Re: [討論] 我喜歡呱吉 但反對「朋友說」光看你用"吸毒"這字眼,就知你明顯就是假的呱吉粉,就不要在那雲啦。 呱吉對大麻的立場是很明顯的,就是希望合法化,前陣子他頻道,還帶員工去 泰國吸/吃大麻。 覺得大麻該開放的人,根本不會用"吸毒"這字眼,因為這些人會覺得,使用大麻 ,和菸酒是差不多的東西。9
[問卦] 大麻為什麼那麼好取得?最近看到GD涉嫌吸毒被傳喚的新聞 剛好跟朋友聊天時聊到 問他說你覺得GD有沒有吸毒呢 朋友反問:你說的是大麻還是其他的 如果是大麻的話肯定有8
[閒聊] 過度推論考過GRE的應該都知道有一種常見題目選項 過度推論 以前總覺得 沒講的事情 怎麼可能選呢 怎麼會有人被騙 我後來發現真的是我同溫層待太久了2
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定就以前跑法庭的經驗跟大家分享一下個人看法 這個案子的重點在於”持有”毒品 這個非常重要 請大家先記著 : 對於這個判例我很好奇:7
[問卦] 什麼樣的朋友吸大麻還會挺他?眾所皆知 吸毒在台灣就是犯法的 而且吸大麻是會被判刑的 知法犯法的朋友 照理來說要減少或是拒絕往來比較好3
[討論] 所以這個參選的標準是什麼?我就好奇問個 所以這個標準是什麼? 他是不是在告訴我們 欸你吸大麻就不可以參選喔
Re: [爆卦] 女有蘇巧純,男有陳彥安我覺得沒問題啊 蘇貞昌女兒兩千多萬 的限制性招標都可以過了 院長都說合法沒問題 陳時中兒子這個小標案
Re: [問卦] 超派被判幾個月你會去揍你想揍的人?想揍就揍啊, 你看那些吸大麻賣大麻的網紅, 難道是因為看到椅子趴趴走才跟著吸大麻賣大麻嗎? 欸...好像還真的是欸, 但是椅子粉有沒有跟著吸,我就不知道,