[問卦] 科技執法根本侵權吧??拒繳會怎樣?找議員?
真的很瞎欸政府搞什麼科技執法??
難道晚上沒車就不能自在點開車嗎??
臨停一下公車停靠買個東西也不行?
那麼空曠是礙到誰了? 我就問?
憑什麼規範人家24h都要乖乖的守規矩阿?
年後收到罰單真的很卑鄙!
根本搶錢跟侵害我的權益,
我嚴重懷疑這個違反憲法!
全台灣什麼區間測速、科技執法這些爛東西,
應該全部都丟掉 撤銷!撤銷!撤銷
根本不公不義,搶錢阿? 什麼東西嘛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.151.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反串嗎
噓
你用idcc文體還比較有梗
→
看來罰得不夠重
噓
看來是被開單QQ了
噓
一眼就看出反串 有夠難看
→
享受到了違規的方便卻不想付錢?
推
謝謝你包給政府的紅包
噓
反串要講
噓
遵守交通規則 謝謝
→
金刀執法比較屌
噓
國家缺錢懂嗎?!
噓
反串太爛
推
弱弱地問 科技執法有記點嗎?
推
4,建議出來脫褲抗議
→
支持酒駕與臨停唯一死刑~
推
的確,應該規定12點後交通規則無效
推
沒有爭議的地方先開始,一點一滴累
→
積,改天監控
→
也合理
5
Re: [閒聊] 很反感某位議員監視器抓違停 苗博雅諷:腦袋沒裝法律 桃園科技執法擴及百大路口 苗: 好喔 我就問, 當未來數位身份證上路,![Re: [閒聊] 很反感某位議員 Re: [閒聊] 很反感某位議員](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/28/realtime/14651668.jpg&s=Y&x=0&y=8&sw=1160&sh=772&exp=3600)
7
Re: [新聞] 行人地獄!CNN評交通亂象 營建署:積幹嘛不敢出來宣誓 全台重要路口+檢舉投訴熱點全部加裝科技執法 沒預算 還是不敢做怕掉選票 要求科技執法所有違規照片公開 讓數據說話 哪個縣市首長對交通的努力不夠 就監督他 撤銷檢舉的原因+照片也必須一併公開 受民眾公評![Re: [新聞] 行人地獄!CNN評交通亂象 營建署:積 Re: [新聞] 行人地獄!CNN評交通亂象 營建署:積](https://i.imgur.com/uiKHpGOb.jpg)
6
Re: [討論] 區間測速應該廢了吧這件事情要分成兩個面向來看... 程序面: 區間測速本身的法源依據、行政救濟等等配套問題 成果面: 因區間測速減少的事故以及社會成本 在一個民主國家之中,法規重不重要? 廢話當然重要 一個規定立意是否再良善,程序面只要不周延就不該執行下去3
[問卦] 中共進來台灣會比較守規矩嗎欸 萬一明天阿共和平接收台島 全島實施戒嚴 全台科技執法 包含交通跟網路![[問卦] 中共進來台灣會比較守規矩嗎 [問卦] 中共進來台灣會比較守規矩嗎](https://img.youtube.com/vi/y87F9fhICq4/mqdefault.jpg)
1
[問卦] 全台灣都用科技執法區間測速會怎樣現在一堆路口都科技執法蛤 車牌辨識直接開單超爽 現在連不是停車格都可以偵測違停了 連平面道路都上區間測速的話 是不是天下太平了 這種財富密碼為什麼不趕快全部直上 絕對回本超快 有八卦嗎 --X
Re: [新聞] 台南人注意!科技執法4天開出7199張罰單其實我很好奇 台灣一堆的人權團體 也很多學法律的專家 真的沒有人認為這種"監視器執法"有疑慮而且不應該推廣廣設嗎? 假設真的大家都認為沒有問題