PTT評價

Re: [新聞] 蔣萬安稱7成民眾盼恢復垃圾桶 柯文哲提

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蔣萬安稱7成民眾盼恢復垃圾桶 柯文哲提作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:5

※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言:
: ※ 引述《AZTEC (直球對決)》之銘言:
: : https://bit.ly/3JySWrp
: : https://i.imgur.com/HWCF3Ki.png

: : https://i.imgur.com/Tiq8LWH.png
: : 蔣萬安有沒有這麼誇張啊
: : 根據找到的研考會民調新聞稿內文
: : 則有二成一受訪者認為不要放垃圾桶、七成四認為要放垃圾桶,其中不放垃圾桶的比例則較
: : 105年7月調查統計高出4個百分點(105年7月26日至28日調查樣本數1,024人,不放垃圾桶17%
: : );進一步探詢受訪者,只在夜市、商圈等特定地區放置垃圾桶的贊成度,則有八成七贊成
: : 、一成二不贊成,另約有四成三的受訪者知道亂丟垃圾會遭罰款。
: : 講話講一半
: : 後半段只在夜市商圈特定區域放置,
: : 87%贊成又不說了。
: : 欸
: 民調假的啦。
: 台灣人嘴巴講很會,事實就是一堆垃圾桶被家庭垃圾塞爆。
: 不信的話自己晚上十點過後去你家附近公用垃圾桶看看。
: 除非晚上有清潔人員來收,不然不只爆滿,還滿了堆在四周,搞得髒死人。
: 垃圾桶四周住戶店家受不了去反應,政府只好把公用垃圾桶一直收掉。
: 如果大家都乖乖不丟家用垃圾,那政府幹嘛一直沒收公用垃圾桶。
: 要是你家住在偏郊區,附近有一些空地那更慘,人家會偷偷把垃圾那去丟那裡。
: 搞得我住的這附近空地,電桿都掛上勿亂丟垃圾的牌子。
: 有的住戶掛的牌子講的更惡毒,就不寫上來。
: 然後有的店家有大的垃圾子車也都要上鎖,不然會被鄰居垃圾塞滿。
: 真他媽笑死人。
: 垃圾不落地我早在八卦講過很多次,就是個搞笑政策。
: 上下交相賊,大家稱讚是好政策,一堆外國油土伯看到都驚呆了。
: 然後晚上大家默默的把家戶垃圾塞公用垃圾桶,政府一直沒收公用垃圾桶。
: 台灣人實事不見得會做,搞面子吹捧倒是很會。

民調就是根據需求去調查,然後說服長官的方式阿
或是看長官想要什麼結果,然後做出符合長官需求的民調

1.為了減少街上垃圾,請問你是否支持街上設立垃圾桶
2.購買垃圾桶1個9萬,請問你是否支持街上設立垃圾桶
3.為了方便民眾倒垃圾,請問你是否支持街上設立垃圾桶
4.設立後每人每月發6000元現金,請問你是否支持街上設立垃圾桶

後面問法都一樣,但只要前提不同
結論就會不同

就跟有人用火車難題做桌遊一樣
先設立情況,然後再抽每人的背景
這時就會發現,根據背景不同,每個人的答案都會隨之改變

單純討論一項不是市長應該做的事
市長應該要就全面性
設立垃圾桶目標,預算,人力,達成效果去評估是否應該設立
是全面性的評估,而不是單就是否應該設立垃圾桶去評估

設立垃圾桶一定會有人受益,也有人受害,
如何讓受害者受益才是市長要考慮的課題

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
PTT 網址

purue 02/02 13:12增加垃圾桶 廠商受益 增加清潔員 人民收益

purue 02/02 13:12增加 樁腳也開心 大喜利

增加清潔人員,最後只有國庫受害,增加支出,然後沒有增加收入 蔣萬安聰明點就清潔人員加倍,然後薪水加倍,看還有誰會抱怨 反正大撒幣,有差嗎

Nickal 02/02 13:14維大力?

biggest1983 02/02 13:18這麼簡單的道理,你是不是看不起我

biggest1983 02/02 13:18們蔣市長?

powernba 02/02 13:19真的要這樣做清潔人員肯定要增加,但我

powernba 02/02 13:19相信市政府肯定不會增加人力XD

長官都是能凹就凹,不會隨便增加人力的

Tiphareth 02/02 13:21你要增加垃圾桶就是要增加人力就是稅收

Tiphareth 02/02 13:21要多收一點 但市民要嗎?不要就別吵要

Tiphareth 02/02 13:22垃圾桶多一點

舉債阿,借錢不用還,當然多借一點

※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 02/02/2023 13:27:49

ice0101001 02/02 13:30結果是柯市府自己做的調查

virusDA 02/02 13:31使用者付費阿 那稅收也增加好不好

ukfuture 02/02 14:27一個垃圾桶9萬比冰箱電視沙發還貴阿

cocogg 02/02 15:42agree