[問卦] 為啥不是靠囤房稅提高
政府到底是不是軟蛋，這麼簡單的道理，居住正義也就拿來騙票而已
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A515F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.150.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一行文
→
嘿嘿~~ 經濟火車頭 不能動 =.=
噓
房子是投資商品 住只是附加價值 = =！
→
百姓 不投資 請問一下上層建商怎麼賺?
→
自己人
推
這樣收到自己人
推
建商dpp自己人啊
推
有40%智障會被騙啊
→
建商每年的政治獻金都是榜上有名 =.=
→
地方政府也不敢調 會掉票
推
政府自己一堆房 你會拿石頭砸自己腳嗎
→
建商囤房比個人還嚴重
→
現在囤房是對個人加重一點而已
90
Re: [新聞] 黃國昌爭議連環爆！716遊行網喊「倒昌」笑死 這次黃國昌是要出來選舉喔 之前太陽花運動的時候 國民黨還不會無恥去挖 學運支持者的背景資料 想想如果當初陳為廷 國民黨動用警政署國家機器查出當初 陳為廷摸奶的事情 太陽花會被玩成怎麼樣 難道黃國昌住的地方是太陽花以後才建的嗎 不是吧 蓋很久了![Re: [新聞] 黃國昌爭議連環爆！716遊行網喊「倒昌」](https://www.upmedia.mg/upload/article/20161018163830930479.jpg "Re: [新聞] 黃國昌爭議連環爆！716遊行網喊「倒昌」")
34
Re: [爆卦] 南韓宣布課徵囤房稅朝三暮四的道理 1.稅少房價稍微高-台灣 2.稅多房價稍微低-日本 3.稅少房價很高-香港 目前台灣的狀況是買得起就繳得起![Re: [爆卦] 南韓宣布課徵囤房稅](https://i.imgur.com/nR90SwNb.jpg "Re: [爆卦] 南韓宣布課徵囤房稅")
2
[問卦] 囤房稅2.0推出了，有滿足7/16上街訴求嗎偉大的政府 偉大的行政院 等了超過7年 才開始搞什麼居住正義 今天推出那個笑死人的囤房稅2.07
[討論] 民進黨政府執政8年房價飆升創下歷史新高拖了近8年，民進黨終於在選舉的壓力下，將囤房稅2.0趕在立法院休會前完成三讀，雖然 稅率的上限僅從原先的3.6%提高到4.8%，修正條文版本不盡理想，但台灣的居住正義總算 邁進了一些些，未來我們會繼續努力！ 民進黨政府執政近8年，房價飆升、創下歷史新高，20萬戶社宅跳票不說，更屢屢推遲囤 房稅改革，直到7月間的 #居住正義 遊行前，才開始推進，但立院此次通過的版本只能治![[討論] 民進黨政府執政8年房價飆升創下歷史新高](https://i.imgur.com/V9p2Rznb.jpg "[討論] 民進黨政府執政8年房價飆升創下歷史新高")
9
[閒聊] 對囤房稅的效果誰說得對?奇怪 花敬群不是還在這個內閣團隊裡面 繼續當內政部的政務次長 而且是專門處理居住正義的這一塊 這次囤房稅2.0的事情 竟然完全沒看他說明 花敬群過去表明過對囤房稅的立場 原文網址: 花敬群：囤房稅無效且無理 擁一屋者減稅恐致房價漲 | 好房網News![[閒聊] 對囤房稅的效果誰說得對?](https://i.imgur.com/HxdUFanb.jpg "[閒聊] 對囤房稅的效果誰說得對?")
6
[問卦] 為什麼不把囤房稅提高拿來補助健保費?會囤房的人絕對都是有錢人 再說居住正義 也應該要打擊囤房的人 現在健保缺錢 直接調漲囤房稅 把囤房稅拿來補助健保 這不是一舉兩得嗎? 為什麼不做? 有沒有八卦? --5
[討論] 館昌的居住正義是什麼?1、歷史 記得過去有無殼蝸牛活動 有萬人睡街頭 主要訴求是![[討論] 館昌的居住正義是什麼?](https://i.imgur.com/lMnDSnYb.jpg "[討論] 館昌的居住正義是什麼?")
2
[問卦] 政府讓炒股比炒房好賺不就能打房了?現在又在說啥囤房稅什麼的 啊如果真的不想讓人炒房 那最簡單的不就讓炒股賺的比炒房多 如果又能把炒股的風險降低 那政府就能既不損害一部分人的利益又能實現居住正義了對不對?!1
[討論] 居住正義仔挺的不是居住正義政府: 我們來玩房地合一稅 居住正義仔: 要屯房稅才對 政府:X
Re: [討論] 輕輕打柯文哲一下 他就崩盤了？很簡單 柯文哲就像之前宣稱自己單身的清純偶像 被抓到有男朋友 説自己單身的清純偶像被抓到有男朋友後人氣會不會崩盤？ 會