[問卦] 無能又只會鬥爭的高層有哪些
如題
唐朝有兩個很有名的人
李林甫跟楊國忠
聽說李林甫雖是奸臣
但能力其實不差
所以唐朝勉強還過得去
但楊國忠就是徹頭徹尾的爛咖
只會鬥爭跟諂媚
毫無能力
但卻又坐上大位
最後就導致國家衰敗了
想問還有哪些無能又只會鬥爭的高層?
有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.163.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我爸媽
推
東林黨跟菸黨
→
光緒阿 鬥輸慈禧
→
綠色全部，台灣空轉倒退十年
推
花蓮王
推
中共 藍白
→
萊爾傅
→
哥布林
70
Re: [閒聊] 楊貴妃真的沒有錯嗎？: 真要談責任 楊貴妃的責任是最小的，幾乎可以到無視的地步。 安史之亂的成因基本上就是節度使在地方完全掌握權力--- 軍事、行政、財政、人民戶口、土地等權力盡數掌握其中 就直接變成了藩鎮割據的根本之因29
[閒聊] 唐玄宗李隆基最大的問題是活太久嗎如題 肥宅我最近看了鏢人作者畫的刺客教條中國版 背景就是唐朝安史之亂 老唐玄宗感覺其實也沒真的那麼昏庸啊![[閒聊] 唐玄宗李隆基最大的問題是活太久嗎](https://i.imgur.com/tUdHsuWb.jpg "[閒聊] 唐玄宗李隆基最大的問題是活太久嗎")
8
[閒聊] 盛唐天寶年間 討伐南詔慘敗原因南詔稍早還是因為唐朝扶植，讓南詔部落統一雲南地區的「六詔」(即「六王」) 用來抵抗吐蕃的攻勢 但到了閣羅鳳這一代，唐朝的治世，浮現了李隆基用人不當，朝政腐敗的隱憂 劍南節度使鮮于仲通，加上雲南郡太守張虔佗，都是宰相楊國忠信任，但問題 很大的人物 (舊唐書：鮮于仲通褊急寡謀，張虔陀矯詐)5
[問卦] 為什麼中共都是國務員總理比總書記有能力正常來說 一個國家的最高領導者應該要是最有能力的人 結果中共都不是 能力強有在做事的像周恩來、趙紫陽、李克強 都只是國務院總理6
Re: [閒聊] 楊貴妃真的沒有錯嗎？沒有楊國忠也會有李國忠、王國忠 根本原因就是唐玄宗怠症、貪圖享樂以及過度迷信權謀平衡 唐玄宗之所以重用李林甫，原因有兩個 一、李林甫能幫他搞錢，讓他可以爽爽過日子 李林甫財政能力真的強（雖然是不合理的斂財），但唐玄宗不在乎，能幫他搞到錢就好3
Re: [討論] 我覺得賴清德真的蠻屌的早就說了 賴清德就是台灣史上最無能的總統 而且還是綠畜認證的 就問賴上台一年了 到底做什麼政績![Re: [討論] 我覺得賴清德真的蠻屌的](https://i.ytimg.com/vi/pmzRiKEnxjY/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCbvBN-RFPsR413I0bsMeNRVGAfMA "Re: [討論] 我覺得賴清德真的蠻屌的")
X
[討論] 不到台灣不知文革還在搞！是不是現在的不到台灣不知文革還在搞！是不是現在的寫照，高層整天只會鬥爭，挖人祖宗18代和隱私， 不然就是歌功送德，唯一的差別就是紅色變成綠色的而已，真是國家的不幸，人民 的不幸 --4
[問卦] 主管只會鬥爭不做事真的OK嗎？？？最近公司來了一個新的主管， 沒有什麼辦事能力， 只會搞鬥爭， 跟著他的人就有好處拿， 這樣的主管只會鬥爭不做事真的OK嗎？？？
[討論] 歷史不斷重演 朝廷鬥爭 逼前線決一死戰ww歷史真有趣~一樣的戲碼不斷上演 朝廷的權力鬥爭 扯上戰爭時 前線的官兵總是被迫決一死戰wwwwwww 秦朝 趙高 逼 章邯 和 紫雷七擊 決戰 唐朝 楊國忠 逼 哥舒翰 和 雜胡 決戰
[問卦] 不是自己的人，堅決不用？最近看了一下唐朝李林甫的故事中，能力一流，但有個缺點，只要不是自己的人，堅決不 用。 他有能力拍對唐玄宗的馬屁，後來唐玄宗李隆基就把他提拔當宰相，他就把所有不是自己 的人，全部踢走。 後來就是他重要安祿山跟楊國忠，死後幾年，就爆發了安史之亂。