Re: [新聞] 碩班生趕著畢業 教授嘆素質下降
連著來談:
※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)》之銘言:
: 聯合報/ 記者 許維寧、馮靖惠、何定照/台北報導
: 近年因資通訊產業暢旺,上市櫃公司搶電機、資工、光電等碩士畢業生,也吸引學生攻讀: 碩士。然而招生成績亮眼的背後,卻有不少教授對學生的素質下降很有感,直言近年不少: 學生都是想著盡快畢業,讀碩士並非對研究感興趣,只是希望取得高薪、企業offer敲門: 磚。
※ 引述《kamelot ()》之銘言:
: 大學少子化
: 有些科系都快倒了
: 碩士學位只是學校繼續榨乾學生剩餘價值的新噱頭
: 什麼研究?什麼論文?
: 都馬隨便撇撇交差
: 反正學校也只是想趕快收割下一批大學畢業生
如果沒有記錯:
就算因為時過境遷,導致招收人數下跌,這不能代表教育素質必定將跟著下跌;相反的,由於需要施教的學生減少,所以要求上會更嚴謹
不曉得新進的是否有這樣的體驗?(當然,因為沒有經歷「少子化」的餘溫,所以個人對這情況不甚瞭解)
: → NEWOLD: 不知道為什麼科技業堅持要收碩士 36.228.202.88 10/20 10:01: → NEWOLD: 收博士真的是不可能 36.228.202.88 10/20 10:02
至於科技業的事,這是他們的自由
就算認為不合理,現實是:(其實不管身處哪個行業、哪個崗位,都一樣適用、不會有明顯的差別)
一、比起一般學士,碩士更講究「精益求精」(學習的知識會比學士來得更深入),而且 還要懂得自學
二、不注重「批判思維」的情況下,要靈活變通恐怕會有難度
但當然,這些負面印象可能是源自於「論文」的問題
如果抛開了這種偏見,似乎是可以合理化某些雇主的要求;不過還是要以高層為限,從基層做起的話,不應該有這樣的煩憂才是...
--
放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲)
--
15
Re: [問卦] 碩士生:「博士班又沒有用」 怎麼開導??本魯來到澳洲之後發現一個奇怪的現象 就是阿 碩士居然都是國際學生在念的,碩士班幾乎沒有澳洲人本地人 畢業就職的調查也顯示澳洲企業愛用大學生,比較不喜歡請碩士 本魯本的調查真相的精神11
Re: [請益] 生涯規劃請益蠻多人都覺得碩士對SDE能力本身幫助不大 尤其台灣CS普遍被認為學用落差很嚴重 學界大宗的AIDS 或是SDN這些 就算拿去中國 美國 都不見得好找工 找到相關崗位的比例可能甚至比不上編譯器方向9
[問卦] 碩畢是否純血找工作會差很多嗎乳提。 先說不干我的事, 我是研究所沒洗到四大的廢物,嘻嘻。 只是上個月跟高中朋友吃飯, 他是中興學士進交大碩班,4
[問卦] 碩士肄業人很多嗎??逢甲畢業表弟終於在今年推上交大電類碩士班, 可是表弟卻擔心會被教授刁難無法畢業。 我想請問大家, 碩士班真的有可能無法畢業嗎?? 碩士肄業的人是不是很多呢??7
[問卦] 文組碩士可以廢除了吧?文組學士和文組博士都有存在意義。但文組碩士就是個尷尬的存在:就業力沒比學士強到 哪裡,寫出來的論文也不比博士。最終淪為公務員和政治人物洗學歷的工具,浪費國家資 源。 況且現在論文已經變成政治鬥爭的工具了。 我是建議,各大學可以廢除文組碩士。真的想做研究的學生,請逕讀博士班。3
Re: [問卦] 碩班指導meeting只問兩句?通常這種大概就兩種ㄅ 一是養老,二是大佬 前者基本就比學生害怕學生延畢,一定會讓學生畢業 但又不太想管事,也懶得找一堆paper還是計劃給學生練功 最後要碩班生弄個大學等級的100頁報告交差就送人家走3
Re: [新聞] 張景森:台灣不該再有碩班一定要寫論文美國一堆碩士不用寫論文的啊, 而且是名校的不是什麼野雞大學。 美國的碩博士關係不像是台灣是一條線的上去的。 想做研究的人學士找教授做研究直接申請博士。 想去業界的,1
Re: [問卦] 連中華大學碩士都要抄才能畢業是多爛老實說因為少子化的關係 很多大學連學士都招不滿 碩士更不在話下 認識的人在大學任教 聊天的時候有說因為教育機構也有KPI壓力 現在碩士論文標準已經放很低
Re: [問卦] 科技業為啥IT也喜歡找碩士?一般公司在開職位 都是有一個薪資範圍的 所以準確來說不是喜歡找碩士 而是一堆碩士來投 同樣的大學 學士跟碩士 當然選碩士 然後比方說同一所私立大學的 一個有刷到國立碩士 一個沒刷 那差別也會很大 那碩士跟學士有一定的實力差距嗎