Re: [問卦] 誰能告訴我台灣軟體業為什麼弱的原因？
這題簡單
從以前就是這樣了
因為台灣最優秀的頭腦 都去唸醫了
一級 醫科
二級 電機
三級 資工/物理
你讓那些台大醫的學生
去寫軟體看看
軟體還不起飛？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.166.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
成本啊，寫code誰要成本高的
推
HZYSoft 表示...
推
Pcman我記得也是醫學系寫的啊
43
首Po如題， 因為台灣人常常自詡為工程師， 只要不是用C語的， 都批評的一文不值， 但放眼望去，9
1. 進軟體業不如進台積電, 早期軟體業薪水少的可憐 也比不上電子硬體業 2. 台灣大部份賺錢的都是電子硬體, 就算是 BIOS/FIRMWARE/Embedded system 軟體也是其中薪水拿比較少的![Re: [問卦] 誰能告訴我台灣軟體業為什麼弱的原因？](https://i.imgur.com/u9HdDEGb.jpeg "Re: [問卦] 誰能告訴我台灣軟體業為什麼弱的原因？")
7
1.因為我沒有在台灣軟體業工作， 所以台灣軟體業就變弱了。 2.台灣軟體業培養人才方式跟 軟體團隊組成都有大問題。 台灣軟體人才訓練方式跟自生自滅差不多。1
全球化國際分工 台灣就兩千三百多萬人不必也不可能什麼都強 有一兩樣強的就很好了，台灣地狹人稠 就適合發展半導體和房地產 就像你工作只做好一兩樣核心業務不可能什麼都會什麼都強X
首先人口論可以輕易的從北歐國家找到反例 北歐國家人口大概都500萬人，不過是雙北/台中/南高的規模 台灣是北歐的三倍人口 再來新加坡其實就是南洋的閩南人 不只是遠親和近親，根本就是真正的同文同種，是一模一樣的文化，連口音都一模一樣
12
Re: [問卦] 學弟填台大電機放棄資工被罵慘很明顯秒選資工 為什麼呢？ 通常電機資工比較不太能跨的領域有 1.半導體製程相關 2.類比相關7
Re: [問卦] 學弟填台大電機放棄資工被罵慘選資工才是正確的選擇 只要電機系選課綁定三電一工，就是不值得讀！ 當前台灣最紅的數位IC設計產業 讀資工可能比電機有優勢 首先，前端設計IC的部分資工只要學過邏輯設計、計算機組織還有Verilog或是數位系統等5
Re: [問卦] 現在還是電機>>資工嗎？資工可以被取代的太多 連資管，資傳，工科都可取代 還有聽過土木在做資工的東西 但電機就難了 電子學電路學就是一個很難門檻5
[問卦] 如果把台大醫電資的高材生都來造軍武，大家都知道 台灣的高材生都跑去唸醫科、電資等科系 然後跑去當醫生、台積電聯發科上班 如果 我是說如果啦 把所有台清交成醫學、電機資工物理等神人2
Re: [新聞] 「台大電機比資工好很多！」 準工程師就電機的物理比較難 台灣人就喜歡挑難的來念 覺得這樣路比較廣 但畢業後你還是得選一個來工作 最後看在錢的份上也都做ICS或轉軟體X
[問卦] 全世界只有台灣發明「電資」這個詞嗎奇怪 電機就電機 資工就資工 全世界只台灣把他合在一起互蹭 一堆半導體奴工 整天跑去蹭 高薪軟體產業 說:「我們是科技業」 軟體人根本不想跟半導體黑手一起相提並論 半導體低薪奴工 整天蹭矽谷軟體工程師
Re: [請益] 純軟往ic演算法易遇到的困難我直接白話翻譯 您有1個真實的問題 1個現狀 就看您要問的是您心中真正的那個問題 還是要找建議對您按照您現狀出路做規劃 先說真實的問題 一般人99%都是這樣 也沒啥不好意思的
![Re: [問卦] 學弟填台大電機放棄資工被罵慘](https://i.imgur.com/ODI5XNUb.jpg07/29 "Re: [問卦] 學弟填台大電機放棄資工被罵慘")