Re: [請益] 純軟往ic演算法易遇到的困難
※ 引述《dhm520 (哈囉你好嗎)》之銘言:
: 大家好,小弟四大機械學資工碩,
: 此篇文主要想請教ic廠演算法具體工作內容,以及資工背景往ic產業會遇到什麼具體瓶頸: ,
: 因小弟目前仍處在職涯摸索的階段,希望發文請益的過程能對這個產業更加理解,
: 以網路上得到的資訊,演算法的工作內容是撰寫 c model 並交給數位轉成rtl,而演算法: 與純軟的最大差異即:「需用硬體的思維寫程式」,ic演算法也不是資工系學的演算法,: 想請教的是:一般資工背景(我好像也不是純資工背景)的學生撰寫ic演算法通常會遇到什: 麼困難?例如不能用迴圈、除法嗎?還是會有其他常見的問題,是否有實際舉例?
: 目前小弟修過電資相關課程只有
: 資結、演算法、數位影像處理、信號與系統、數位訊號處理、作業系統,此外就完全沒有: 其他電資的修課經驗了,對電路設計也沒什麼基本概念,
: 請問若要補強,建議可修哪些課程?計算機組織?
: 謝謝大家的閱讀~
我直接白話翻譯
您有1個真實的問題 1個現狀
就看您要問的是您心中真正的那個問題 還是要找建議對您按照您現狀出路做規劃
先說真實的問題
一般人99%都是這樣 也沒啥不好意思的
我覺得您真實就是
我想進ic design 盡可能的達成年薪500W up
您應該想問的是這個
我覺得 答案挺簡單的
就是盡可能投大廠 進得去的話 努力學習 累積經驗
但是照您的背景 也有可能先進2線場 幾年後跳M也挺容易的
答案就是那麼簡單
但是如果是2
來這裡問就問錯了
記得 這個板和台灣是台積和M ic設計菁英專屬
如果你不是為了錢 是迷惘軟體可以做什麼
我會說
軟體可以做的很多
非常多極其有趣的題目
我是個系統廠的底層邊緣人
但是我可以說 做系統非常有趣
有的世界和台灣是相反的
大部份最優秀的人都在做系統 做應用 作真實的算法
而不是刻晶片 寫韌體
解決方法很簡單 但也很難
就是你找到你興趣所在 堅持下去
在開源專案或其他可見的平台 持續發光
不出幾年 你就可以到其他有軟體土壤的環境
但也很難 難的是 如果你就是只想趕快年薪500 那這條路就不適合你了
世界很大 你很年輕
實在不需要太受此時此地你周邊的人影響
從我個人觀察
很多新竹的資工學生最終都以韌體為職志和歸宿
但是台北的資工學生 比較多還是堅持做軟體
不知道是環境 還是天性的影響
--
因為台北人不缺錢 可以做興趣 新竹的缺錢
22
首Po大家好,小弟四大機械學資工碩, 此篇文主要想請教ic廠演算法具體工作內容,以及資工背景往ic產業會遇到什麼具體瓶頸 , 因小弟目前仍處在職涯摸索的階段,希望發文請益的過程能對這個產業更加理解, 以網路上得到的資訊,演算法的工作內容是撰寫 c model 並交給數位轉成rtl,而演算法X
純軟往ic會遇到的最大困難 就是你之前的學校夠不夠好 科系正不正確而已 verilog說穿了就是比c++簡單 熟c++的要轉verilog根本完全沒難度3
我自己也是從純演算法開發寫C開始闖蕩 現在從比較上層的Python, C/C++到Verilog都寫過 我想你的問題可能會牽扯到很多個問題 1.你可能各語言熟悉度不高 今天同樣一個問題用不同語言實現他的優缺點是什麼34
做過幾年ic影像演算法開發 猜得出你想問什麼 個人覺得主要有三個面向不同於純軟 1. 定點化 沒有另外掛fpu的情況下演算法裡不能有浮點數邏輯運算
32
Re: [討論] 不要再N了!延續這系列 年分 年薪 工時 公司 2011 70 9hr 代工系統廠 2012 70 9hr 代工系統廠 2013 75 9hr 代工系統廠41
[請益] 新鮮人職涯請益嗨嗨軟體版的各位好,因為最近找工作不順、有職涯規劃的相關問題,想在這邊想各位請 益有關 職涯發展 以及 面試失敗原因。 [背景] 目前是準新鮮人,學歷最高是台灣國立CS碩班,但是大學非CS,有在刷題。 碩論是做CV/DL 相關的研究,跟相機比較相關。34
[請益] offer請益(幫朋友代po) 各位百萬年薪前輩大家好 小弟私學中央電資碩新鮮人,6月退伍找到現在,目前收到四個offer,希望能夠得到各位前輩的建議,謝謝 N為GG新人價 1.台積電26
[請益] 請問為什麼純軟比韌體好玩?常常在這個板上逛的感覺是 普遍大家覺得韌體無聊 似乎純軟比較好玩? 我本身的背景主要是在 Linux kernel 但也有機會碰到 Android middleware 甚至更上層 我覺得他們都是差不多的東西 就是寫code去執行一項任務(演算法) 所以想請問大家為什麼會覺得韌體無聊呢? 主因是?24
[請益] 面試各種失利及職涯請益各位前輩好 本人國立大學資工碩 在花蓮那間 畢業一陣子了 陸陸續續有收到一些面試11
[請益] 工作方向選擇各位年薪三百萬30cm的大家好, 目前小弟在工作幾年後面臨失業, 走得是軟體開發, 但這條路目前太廣泛, 不知道接下來該往哪個方向發展, 背景是私立大學CS畢, 工作將近十年, 年薪介於一百至兩百間, 內容是linux系統整合, 純C語言的應用開發, 包含視訊流解碼器, 通訊協定的實做相關, 英文聽說不行, 所以受限很大,7
Re: [請益] 純軟的成長幅度是否比IC低我自己跟你差不多的背景,當初也是在純軟跟IC之間做選擇,最後選擇了軟體業。 真的要說軟體是天花板絕對很高,只是這個天花板不在台灣,而且要讓自己走向最頂尖的 那一個,可能要做到這樣拿到的年薪在IC產業還是一個不大不小的螺絲而已。 我只能說,如果你只想看錢的話,那就選IC吧。我自己同期一堆學弟、同學在螃蟹、發哥 的總年薪都能屌打我(螃蟹就隨便多個50啦)。他們當年在系上成績、發表論文等級也都- 這是一個很多軟體工程師都會問的問題,尤其是在這個技術變化快速的時代,每隔幾年 就有新的語言、框架、平台、工具出現,讓人感覺要不斷地學習才能跟上潮流。而且,軟 體工程師的市場價值似乎也跟他們的技術經驗有關,如果沒有掌握最新的技術,或者沒 有參與過大型或知名的專案,可能就會被雇主或客戶視為過時或不夠專業。 那麼,軟體工程師真的要擔心自己晚年會失業嗎?我認為這個問題沒有一個絕對的答案