Re: [問卦] 日本最強大名是武田信玄還是上杉謙信?

最近才從應永之亂開始完整的補戰國史，只看作戰的話上杉謙信比信玄強太多了吧= =

整個戰國能打或是一戰成名的猛男一抓一大把，信玄吃鱉或打不出東西的戰役超級多

，當然他能持續打一輩子而且算是越打越好是不簡單，很多人就只贏了一兩場戰役

就被吹很高。

信玄很多領土擴張幾乎都是靠用計、策反跟最被人詬病的外交毀約達成的，實戰他爸

留下一批超能打的家臣團，平定信濃的時候有大勝也有被村上義清幹出屎來好幾次

，川中島雖然說是兩敗俱傷，但別人長尾景虎只是撤軍，武田家是被幹死好幾個重臣

，怎麼看都是信玄虧，打上杉打不過就回頭找自己盟友今川家麻煩，拿下駿河後又噁

心德川家康，而在這期間也對全盛期的後北條沒轍，等到信長包圍網才有機會把德川

家康幹出屎來，三方原之戰離上一次實際意義上的上田原之戰大勝都不知道隔幾年了

比起作戰，武田信玄種田才是厲害吧?能在爛地經營到可以爭奪天下，信長對他的評價

也是內政比較厲害?甲陽軍鑑跟江戶幕府為了保家康的面子實在把信玄吹太強了= =

上杉作戰跟人格魅力都比信玄強很多吧?不要說跟信長比了，後北條跟毛利都比武田有

魅力

--