Re: [新聞] 「葉元之女貴人」變綠議員助理 本尊發聲
※ 引述《estmon (人生快樂的事)》之銘言：
: 弱弱的問，議員助理可以兼職嗎？領助理錢還可以去出版社工作？這樣有沒有可能冒領助
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72.
1. 議員助理可以兼職嗎？
答：可以。
2. 領助理錢還可以去出版社工作？
答：同上，可以。
3. 有沒有可能冒領助理費的問題？
答：不一定。要看有沒有實際執行業務，不過最主要是要看你手中持有的是哪一黨的黨證跟顏色政不政確。像我知道有一個白色的前陣子一審有罪。嘻嘻
給你參考看看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.180.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在她承認是助理的時候 就已經犯法了
→
除非她老闆承認是指派助理去參加大罷免摟
→
不然偽造出席紀錄 還曠職跑去大罷免
推
當助理是工作 大罷免是生活 人家公民耶
→
這罪應該是比高虹安那一票助理重啦
推
議員助理可以貪污嗎？可以，但要是
→
李俊毅的會計
→
小兔擔任李俊毅會計時，一樣的事是
→
無罪的
→
公費的不能
→
查無不法
噓
人家說不定是老闆指派 外加加班費
推
不管啦人家女生耶，人家巨乳
49
弱弱的問，議員助理可以兼職嗎？領助理錢還可以去出版社工作？這樣有沒有可能冒領助理費的問題，不太懂所以問 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72. --10
所以，大罷免期間，跑去亂葉元之。 是民進黨授意？ 還是她的老闆黃淑君授意？ 還是自動自發做功德？ ※ 引述《yochiya (漂浮)》之銘言8
她老闆如果沒有授意 她又做假班表沒有請假 那就是實質詐領薪水了 沒有工作事實 又造假班表偽造文書跟貪汙罪 這應該是要關滿久的爆
巴哈看到的 各位覺得檢調會動起來嗎？![Re: [新聞] 「葉元之女貴人」變綠議員助理 本尊發聲](https://i.imgur.com/iLPquS3b.jpeg "Re: [新聞] 「葉元之女貴人」變綠議員助理 本尊發聲")
如果Double A沒有領錢，那就沒問題 但是照黃淑君立刻衝去回覆的樣子 AA 87％有領錢 不然根本不用回覆 笑死，這個貪污自證其罪2
沒有啦 應該沒有 銓敘部99年10月20日部法一字第0993260749號書函就有說 「縣(市)議會公費助理既非屬依上開聘用條例或約僱辦法進用之約聘僱人員，且其與縣(市) 議會議員間屬私法僱傭關係，亦即由縣(市)議會議員自行聘用，並適用勞動基準法規定，
![Re: [新聞] 「葉元之女貴人」變綠議員助理 本尊發聲](https://i.imgur.com/LILKAHGb.jpeg118.171.150.203 "Re: [新聞] 「葉元之女貴人」變綠議員助理 本尊發聲")
21
[討論] 葉元之說他那貴人一對A現在是議員助理今天葉元之上節目 主持人丟球給他 問他如果再遇到當初的貴人 我公民欸 會怎樣回應 沒想到葉元之竟然說 有人爆料那位一對A好像現在是7
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停7/24當然是判有罪 偽造文書跟致使公務人員登載不實 助理都有已經認罪了 至少是半年到一年換罰錢 剛剛被抓的桃園議員張肇良也被判過8
Re: [討論] 高虹安能保證選上後不會酬庸男友嗎？依照《公職人員利益衝突迴避法》規範，國會助理是立委的「關係人」。 關係人不得向立委監督之機關團體人員以請託關說或其他不當方法，圖其本人或立委 之利益，立委也不得假借職務上之權力、機會或方法，圖其本人或關係人之利益。 依《立法院組織法》規定：「立法委員每人得置公費助理八人至十四人，由委員聘用； 立法院應每年編列每一立法委員一定數額之助理費及其辦公事務預算。![Re: [討論] 高虹安能保證選上後不會酬庸男友嗎？](https://i.imgur.com/JKu8ZjHb.jpeg "Re: [討論] 高虹安能保證選上後不會酬庸男友嗎？")
5
[轉錄] FB詹江村：法律規定議員助理不得兼職1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 村長FB 3.轉錄內容︰1
Re: [討論] 高院:釋憲因議員多判有罪但立委是第1件因為薪資給付方式的差異 議員助理費用是統一交付給議員本人再發放給助理 且是定額（上限8萬） 而立委助理是立委往上報薪資直接入助理戶頭 但每個立委每年能申報的助理人事費是固定預算 關鍵差異在於 以往議員詐領助理費要不是人頭助理或是沒有工作事實![Re: [討論] 高院:釋憲因議員多判有罪但立委是第1件](https://i.imgur.com/s66RlYkb.jpg "Re: [討論] 高院:釋憲因議員多判有罪但立委是第1件")
[討論] 徐巧芯揭「恐怖前例」：高虹安恐涉詐領助... 國民黨台北市議員徐巧芯直言，高虹安助理上繳公積金的舉動非常危險，並舉例 台北市議員林穎孟和前台北市議員潘懷宗的例子，直言高虹安恐面臨有詐領問題，這會有 刑事責任。
![[討論] 徐巧芯揭「恐怖前例」：高虹安恐涉詐領助](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/TCbMr198xrxT4MnuVaBAjg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02MTA-/https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/19fc2e3d3b30667b076f009c237c5ac6 "[討論] 徐巧芯揭「恐怖前例」：高虹安恐涉詐領助")