Re: [討論] 高院:釋憲因議員多判有罪但立委是第1件
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 高院表示，多年來因公費助理經費、加班費問題而涉訟者，各級法院就地方民意代表所為判
: 決雖有200餘筆；然針對立法委員涉及此問題而獲判有罪者，本案是第一件，相關法律規範
: 意旨的明確性影響深遠。
: 原來是這樣啊
: 議員都判有罪
: 但立委判有罪是第一件
: 所以釋憲
: 這理由也太搞笑了
: 所以議員活該被判有罪
: 但立委沒事？
因為薪資給付方式的差異
議員助理費用是統一交付給議員本人再發放給助理 且是定額（上限8萬）
而立委助理是立委往上報薪資直接入助理戶頭
但每個立委每年能申報的助理人事費是固定預算
關鍵差異在於 以往議員詐領助理費要不是人頭助理或是沒有工作事實
不然就是助理根本沒拿到錢之類的
而高的case是跟助理談好薪資一口價再回捐入辦公室公積金當作福利
總之兩者差異頗大 而高案一審法官的判罪邏輯偏向「詐領公帑」
問題是立委人事費用是一缸子水
費用也是入公積金不是放立委個人口袋這樣
很多人不明究理的人會槓什麼洗頭費之類的
但那是挪用公積金後補回
而公積金恰巧是一審法官認為沒有問題的部分
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
感謝藍白開後門 以後助理不用拿加班費
了
笑死 還在大水庫理論 1審都判有罪了
所以你講這串干憲法屁事
所以我就不懂 很多東西說明了也是有人帶著立場硬槓 沒意思
※ 編輯: cigaretteass (101.12.176.32 臺灣), 01/02/2025 19:24:592審法官就不敢判無罪啊 敢判無罪就不用
丟責任給憲法庭了 笑死
2審法官已經定調法條不明確了啊
那議員也能講有請麥香紅茶，其餘算回
捐
說明? 不就只是扯一堆不相干的廢話,
法條不明雀 窩不敢判啦 大法官救救窩
憲法哪一條有管助理費怎麼發?
釋字第636號解釋理由書：依前開憲法第八
條之規定，國家公權力對人民身體自由之限
制，於一定限度內，既為憲法保留之範圍，
若涉及嚴重拘束人民身體自由而與刑罰無異
之法律規定，其法定要件是否符合法律明確
性原則，自應受較為嚴格之審查。
要不藍白圾栗可以提案尾修法讓這種庭由
國冥法官來審判啊 冥意代表由人冥自己判
沒毛病八 60%會贏喔
這其實反過來 議員才有無罪完間
議員是撥一筆助理費
立委是面試錄取助理 由立院聘任
這也是高主張的，薪資進助理戶頭
回捐是個人自願的行為
ㄏㄏKPI 小學生作文
![Re: [討論] 高院:釋憲因議員多判有罪但立委是第1件](https://i.imgur.com/hNMT27nb.jpeg "Re: [討論] 高院:釋憲因議員多判有罪但立委是第1件")
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論： 1. 高虹安的助理都有實際勞動， 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 （晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的） 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容：![Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊](https://i.imgur.com/viH6hr8b.jpg "Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊")
爆
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁劇情發展到現在變得有點看不懂了，目前是看到一個說法，議員助理和立委助理 的薪資發放是有差別的，議員助理是錢先給到議員後在讓議員自己發放，而立委助理 的薪資與加班費都是國家直接撥入助理的戶頭。 也就是說這筆錢除非助理本人點頭願意給你，不然立委本人根本動不了，如果真要查 是不是人頭戶，那可能要去提告後看有沒有機會查助理和高本人的金流？![Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁](https://i.imgur.com/E9mqMbOb.gif "Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁")
54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定，每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制![[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班](https://i.imgur.com/8XjMIVbb.jpg "[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班")
15
[討論] 看到有人回覆塔綠斑 關於高虹安1、立委的助理薪水和加班費，都是立院直接給助理，未經委員。 2、公積金是經由助理同意，才又拿出來的，所以不屬公費。 3、委員的公積金是由內部討論出來，如何運用，根本沒有法律問題。 4、重申，立法院的薪資都是直接發給立委助理，不經委員之手，所以，非要助理本身意願同意，不然誰也拿不走。也不會捐出來。5、議員助理薪資，是經由 【議員發給議員助理】。而立院助理是【立院直接撥發給立委助理】。11
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、事假: : 整篇看下來，只覺得毛骨悚然！ : : 連立法院都沒規定的出勤系統，竟然高完全置之不理，還嚴格執行要求助理依照勞基法規 : 定6
Re: [討論] 高虹安如果有罪 是不是每個政黨都賺到了?反了吧， 如果疑似浮報薪資浮報加班費， 再回捐到小金庫， 供一人決定怎麼花費， 套用大水庫理論還能無罪，2
Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立！^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 跟翻車無關吧，影片內黃前法官是說 1.有實際工作，沒人頭助理 ---> 沒有貪污罪的可能 2.助理薪資低薪高報，挪作他用(辦公室開銷、立委服務、公積金等非個人使用)
58
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
61
[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍![[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍](https://i.imgur.com/DTbtLYBb.jpg "[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍")
46
[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會![[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會](https://i.imgur.com/WSajH0Rb.jpeg "[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會")
39
[黑特] 如何才能挽救生育率?![[黑特] 如何才能挽救生育率?](https://i.imgur.com/XJn43Q1b.jpeg "[黑特] 如何才能挽救生育率?")
21
[討論] 王世堅：許富舜的行為是一種背叛！![[討論] 王世堅：許富舜的行為是一種背叛！](https://i.ytimg.com/vi/BEyA2wOE3Bs/maxresdefault.jpg "[討論] 王世堅：許富舜的行為是一種背叛！")
68
[討論] 朱學恒2/4入獄31
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
27
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
22
[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官![[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg?v=677bbb25 "[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官")
28
[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何？![[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何？](https://i.imgur.com/5pjcAMHb.jpeg "[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何？")
25
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
19
[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖![[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖](https://i.imgur.com/sBWmshIb.jpeg "[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖")
17
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
18
[討論] 笑死，六隊搶大巨蛋也能吵36
[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎？![[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎？](https://i.meee.com.tw/oeeLszx.gif "[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎？")
17
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？![[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？](https://i.imgur.com/IdyHMgSb.jpeg "[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？")
爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???![[討論] 1/11 的主題 是什麼???](https://i.imgur.com/uuUj3bjb.jpeg "[討論] 1/11 的主題 是什麼???")
33
[討論] 黃光芹判賠陳時奮 5萬4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?11
[黑特] 綠島疑似有人逃獄37
[討論] 魚果市場副本應該要開始了10
[黑特] ptt 是不是要落沒了![[黑特] ptt 是不是要落沒了](https://i.imgur.com/0qFQJ8qb.jpeg "[黑特] ptt 是不是要落沒了")
9
[討論] 三重又發生 物理性強制都更？？？8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?44
[討論] 小草：111遊行記得戴面具![[討論] 小草：111遊行記得戴面具](https://i.imgur.com/XAYL4Izb.jpeg "[討論] 小草：111遊行記得戴面具")
23
[討論] 沈伯洋闢謠：罷免不是民進黨在政治操作![[討論] 沈伯洋闢謠：罷免不是民進黨在政治操作](https://img.youtube.com/vi/Mcj9TuSRd1w/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋闢謠：罷免不是民進黨在政治操作")
X
[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...![[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...](https://i.imgur.com/os6TuOeb.jpeg "[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...")
4
[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車![[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車](https://i.imgur.com/RvTXcbhb.jpeg "[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車")
7
[討論] 民眾黨 要如何證明當初有給 史書華 收據?
![[討論] 朱學恒2/4入獄](https://i.imgur.com/1x7T0Onb.jpg223.137.132.101 "[討論] 朱學恒2/4入獄")