[問卦] 共產黨為什麼這麼推崇孫中山
前陣子忘記在哪裡看到張愛玲曾經靠北中山裝穿起來很土
當時所有中共高層在重大場合出席都穿這套
中山裝顧名思義 就是孫中山穿的裝
孫中山建立中華民國 是中華民國國父
而中國共產黨被剿共差點滅黨
但是共產黨對孫中山的評價卻很好
https://i.imgur.com/J9FEcvI.jpeg
為什麼?我很好奇
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
│> ◎ 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現⊙矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
聯俄容共啊
因為孫是共產黨
民國10年
國共兩黨是中國兄弟
你就想,基進黨上台也會一邊打壓民進
推崇革命跟鬥爭而已
黨一邊推崇蔡英文,大概94這樣
伊斯蘭也認舊約聖經聖人
孫文聯俄容共,給了中共最初的發展機會
黨的敵人跟民族的偉人,可以同時
不推的話打清朝的歴史會有斷層
從國父就證明兩岸是同一國
共產黨認為是蔣把國民黨帶到「錯誤」方向
孫文很親蘇聯
代表中國正統阿
孫留下的政治遺產很好用而且是死人不會出
來爭權 跟某自焚的一樣
奴隸主華盛頓表示
台灣不要孫中山等於把中國正統送中共
當時也只有蘇聯願意投資廣州國府
革命先行者不容置疑
聯俄容共
孫文縱使不信共產主義,也得跟蘇聯交心
歷史說書要是有斷層就會少正當性
不推孫文政權沒有正統性啊 不然要說自己
是蘇聯扶持出來的中國叛黨嗎
因為有孫文才有正統繼承中國
再怎麼樣都是推翻滿清的領頭人物,
所以是政權正統性的神主牌
只要肯給孫文一支私軍 他可以挺任何人
國父都說了 三民主義其中的民生就是共產
國民黨就是列寧式政黨
三民主義很大內涵是社會主義阿(好的
當初有容共聯俄 直到蔣總統才清黨
孫文是親蘇容共賣國始祖
民生主義就是計畫經濟 類似共產黨社會主
義
看推文 就知道程度
因為正統吧 清->中華民國->中華人民共和國
共產主義其中一條是打倒帝國主義阿
民國正統是北京政府 向列強交涉廢除原
本不平等條約
朝代更迭 承認前朝 繼承正統合法性正當性
妄下驟語 仰面自唾
根本不是因為什麼孫中山偉大理想 想太多
要是因為孫文偉大理想 共產黨早就該拋棄
共產主義 實施三民主義 在中國推行民主
事實上並沒有 依然獨裁專制 不用吹中共
孫文在世時主張聯俄容共
為了完善正統延續傳承
歷史正統,不認的話法理會有問題
他說要進的啊
孫中山聯俄容共把共產黨引進中國,
剿共是蔣介石幹的跟孫沒關係,推薦
去看YT李天豪民初歷史講的很詳細
容共也是現在的結論觀點,當時的細節是
什麼都不知了
聯俄容共
沒有他就沒有共產党
孫本就社會主義路線的
而且宋慶齡當時就很支持共產黨了
共產黨不是孫中山引進中國好嗎,明明是
陳獨秀。孫中山就只是知道不聯俄容共,
北伐不可能成功
中國共產黨不就是孫文為了跟中華民
國各股東爭董事長席位搞外遇幹出來
的私生子,懂?
事實上當時正統的中華民國是北洋政府,
廣州政府如果沒有外援遲早就是被北洋政
府滅掉
61樓,把孫文連俄容共的歷史時間軸
跟54學運後後陳獨秀他們的時間走重
新再看一遍
正統 放棄就不能繼承正統 懂?
聯俄容共 所以有好印象
如果放到現在的標準 他就會是舔共的第一
把交椅
四個字 貓哭耗子
民生主義走的正是共產主義那一套,什麼
節制資本、耕者有其田,懂的都懂
很簡單 他們要正統 其他理由都次要的
他們的改過吧? 算毛裝
~~神主牌位~~
孫文就是為了武裝才引進共產黨...
政權合法性
他老婆宋慶齡不是共產黨員嗎?紅色資本家
台灣以前就實施國際共產主義那套的地方啊
法理正統 孫推翻清朝 你尊崇他就變成正
統
他們要在孫中山身上得到中國政權的正統
性/合理性,清朝是上一個擁有者>下一個
是孫(中華民國/現代中國),中共要在中
國維持統治的合理性,就必須從孫中山手
上繼承這個合理性,所以不得不推崇
國共都是孫文拿蘇聯資源養出來的
三民主義是社會主義啊
聽起來很不合理沒錯,不過中國其實沒有
經歷過從下到上的民族化(要不然中國不
太可能有這樣的版圖),那為了維持這個
版圖就必須創造一個民族,也就是中華民
族,之後誰能成為中華民族的正統,誰就
是中國的統治者。
孫中山極度親共,只是沒同時代的列寧
那種完整的共產理論基礎。
孫中又沒管理中國
推翻滿清的會是亞美利堅那一套嗎?
國父阿。不然怎麼承接正統
中共同路人
不講求正統就沒合理性
才能連結 "正統中國"的歷史。
蘇聯資助孫的革命 黃埔軍校蘇聯出錢出教
官
孫中山不是親共 而是親錢 槍桿子出政權
因為跟蘇聯決裂所以亂認祖宗呀!不然
中華人民共和國的國父史達林能看嗎
為了繼承孫文啊
跟孫大炮一樣吧,炮打小蘿莉,刀割
大韭菜
21
[問卦] 中國人為什麼也尊敬三民主義的孫中山?以前小學老師都說三民主義 中華民國的國父孫中山 中國不是共產黨結果竟然也尊敬孫中山 甚至每年都還有紀念活動 上海還有孫中山園區![[問卦] 中國人為什麼也尊敬三民主義的孫中山? [問卦] 中國人為什麼也尊敬三民主義的孫中山?](https://i.imgur.com/owZbU0Mb.jpg)
22
[討論] 為什麼中國說他們的國父是孫中山啊?對岸的邏輯真的很讓人不解 1949年毛澤東建立了中華人民共和國 宣稱孫中山創立的中華民國在 1949 年已滅亡 卻又說他們的國父是國已被滅的孫中山??? 而不是中華人民共和國的創立者毛澤東5
[問卦] 中華民國的國母是誰國父是孫中山 孫中山的元配是盧慕貞 但比較有名的是宋慶齡 可是宋慶齡跟共產黨關係太好了 還算是中華人民共和國的開國元勳![[問卦] 中華民國的國母是誰 [問卦] 中華民國的國母是誰](https://i.imgur.com/uD50osEb.jpg)
11
[問卦] 中共把孫中山當國父才是辱華吧?孫中山先生 建立中華民國 一生之中從未加入共產黨 結果卻被中共當成國父 他們這樣才是辱華吧?5
[討論] 中國人其實很喜歡孫中山?孫中山 為我中華民國國父 國民黨創黨者 葬於南京中山陵 原本以為中共討厭國民黨的所有一切 但是沒想到其實他們蠻喜歡孫中山的3
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承共產黨就是希望政府這樣說 王毅拿孫中山出來罵蔡總統不肖子孫 為何要拿孫中山 因為要強調法理繼承 大清滅亡到共產黨成立有空窗期 中間塞一個孫文3
[問卦] 說到分裂祖國共產黨不算嗎?如題喇 中華人民共和國是從中華民國獨立出去 照理來說國父不會是孫中山才對 如果共產黨承認的國父是孫中山 結果自己建立中華人民共和國2
Re: [討論] 中華人民共和國的國父是孫中山嗎?是 中國發動五四運動 時 蘇聯將列寧馬克思主義的共產黨帶到中國 中國共產黨是在上海成立 但當時人數只有100人 完全不成氣候
[討論] 中華人民共和國 就是中華民國中華人民共和國是中華民國的完成品 台灣的中華民國只是概念、半成品 最終成為打著孫中山旗號的分支部隊 流亡政權、在野黨 毛澤東非常推崇孫中山