[討論] 為什麼中國說他們的國父是孫中山啊?
對岸的邏輯真的很讓人不解
1949年毛澤東建立了中華人民共和國
宣稱孫中山創立的中華民國在 1949 年已滅亡
卻又說他們的國父是國已被滅的孫中山???
而不是中華人民共和國的創立者毛澤東
整個邏輯錯亂
他們真的知道自己在說什麼嗎?
--
老毛改國號了當然他就是開國國父 不用
聽那些紅統代理人在唬爛
天安門掛的是誰誰才是國父
中國的國父絕對是毛澤東啦 共產黨玩點把戲耍
耍親中的台灣人而已
因為要跟中華民國搶正統繼承
就不正統 想拉孫啊 操你媽的聯俄容共
他們絕對清楚 只是為了欺騙 故意模糊
對啊,很奇妙的蘿莉控早死在中共成軍成
國,完全連結不起來,反正有研究中國的
歷史都知道都是建築獨裁者的謊言跟欺騙
上
以前只說孫是革命先行者 後面加料越來越多
還有中國歷史跟俄羅斯也很像
侵吞台灣後 才能真正不演
中國黨都一樣 專門寫假歷史騙人民
跟土匪較真是自找麻煩~
老毛當年如果沒改國號國旗 一樣紀念雙
十國慶 那國民黨蔣幫真的就變戰敗在野
勢力了
蘇聯在中國養了很多代理人 看誰出類拔萃罷了
他們原本只有說孫文是革命的導師的樣子
,後來才說是國父,原因同上
因為中華民國是他們的祖國
單純是為了製造存在的正當性而已,
如果有深入了解清末民國初年的歷史,
就會發現孫文跟中華民國的成立沒半點關
係,
孫文是在1940年才被中國國民黨追封為國
父的,
1926年中國國民黨發動叛亂,1928年成功
顛覆中華民國北洋政府,篡奪中華民國名
號,孫文才能在1940年被追封成國父,
孫的傳人 是陳炯明 是汪兆銘
根本不是這個後來的蔣
China國認定孫文是國父,
成王敗寇就這麼一回事
只代表China國跟中國國民黨一樣是接受蘇
聯援助,顛覆中華民國政府的一員而已。
不過國父的老婆的確沒跟著國民黨撤退來台
灣,而留在中國,而且是共產黨員。
陳炯明主張聯省自治,跟孫文主張侵略全
東亞大陸不是一路的,
那個年代 他也沒多在乎那個老婆吧
才會在1922年發兵把孫文驅離廣東,
這場戰爭的看點在於陳炯明軍隊大勝,
孫文被迫登上軍艦永豐艦逃難。
新中國沒有國父 那是革命先行者
革命是日本發明的好聽名詞,
實際上就是破壞社會秩序,顛覆現有政權
也就是說,孫文真正外號是破壞社會秩序
顛覆北洋政府的先行者,
只是這個外號說出來大概沒幾個人能接受
吧?
沒有新軍倒戈 哪來武昌革命 他人都在海外呢
補字) 破壞中華民國社會秩序
中共:錯,是革命的先行者
武昌兵變並沒有達到顛覆清國政權的結果
最後清國皇帝的退位依然是在袁世凱的協
調下達成,
主因還是袁世凱在北京逼清帝退位
北洋政府給與退位的清國皇室「清室優待
條件」
就能看出武昌兵變的性質並沒有到顛覆清
國政權的程度。
也就是說,武昌兵變最多只提供了中國國
民黨破壞清國社會秩序的機會,
但最後東亞大陸的社會秩序還是在袁世凱
為首的北洋政府手下重新穩住了,
史實是跟中國國民黨的開國神話背離的。
中華民國是他們祖國阿
叛亂團體China國都已經成立國家了,
不是,孫文只是革命先行者
還祖國咧。
是國父也是革命先行者 兩個稱號都有
邏輯就跟,民進黨2024最大功臣:柯文哲
一樣
俄共道統
你光是去看當時孫中山聯俄容共以及北伐
時孫拜託蘇聯以此換取共產黨員可以加入
國民黨,中共當時討厭的是蔣中正,因為
蔣想要剿滅在國民黨中的共產黨
因為推翻滿清跟他們沒有半點屁關係
因為中國是中華民國的兒子,孫中山的龜孫
子阿
俄爹列寧才是他們國父
聯俄容共
不是,他們是說孫文是革命先行者
他們不會說是國父
說蘿莉控是他們國父也很合理啊
沒孫文把蘇俄的那一套政工系統帶進國民黨 靠
著蘇聯的錢 人 顧問 武器開了黃埔軍校 讓共
產黨勢力進入中國 國民黨能不能”名義上”
統一中國還不知道勒
賴清德的孫子也說自己是美國人啊有影響嗎
中共國的國父只有毛澤東一個啦
反正都是共產國際的代理人
82
[問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府?據說1911年滿清政府被孫中山先生領導的辛亥革命推翻 建立了中華民國 但是中華民國在短短38年 不得民心 被中華人民共和國取代 然而中華人民共和國不承認中華民國存在過中國的歷史 要完全抹去這段歷史 他們也慶祝1911年辛亥革命成功推翻滿清10
[問卦] 孫中山也是中國國父?==欸靠 剛剛本來想打一篇酸孫中山在美國抗清 結果查一查發現 掛在很多禮堂、教室上面的孫中山 居然也是中華人民共和國的國父?==11
[問卦] 台灣人不懂中國人理解的中華民國首先如果你有去過天安門 一定會看到一個孫中山國父的大相片 所以兩邊都是承認孫中山是推翻清朝 建立現在中國的國父 但是這個中國有關係到3個政黨5
[討論] 中華人民共和國的國父是孫中山嗎?印象中,中華人民共和國好像把孫中山視為國父。剛剛找了一下wiki , 似乎沒有正式的說 法。很好奇,他們的國父是孫中山,還是毛澤東? 如果是孫中山,信奉的應該是三民主義跟五權憲法才對啊,很好奇中共是如何解釋他們現在 信奉的是馬列主義? 他們的國父不會是馬克思吧?5
[討論] 中國人其實很喜歡孫中山?孫中山 為我中華民國國父 國民黨創黨者 葬於南京中山陵 原本以為中共討厭國民黨的所有一切 但是沒想到其實他們蠻喜歡孫中山的4
[討論] 為什麼我國父孫中山是葬在外國啊我覺得很矛盾啊,賴說中華民國和中華人民共和國互不隸屬,賴你知道你對誰的遺像宣示 嗎?中華民國國父孫中山,你知道孫中山葬在哪裡嗎?我們國父怎麼會葬在外國?你互不 隸屬說是在鬼扯啊!? --3
[問卦] 說到分裂祖國共產黨不算嗎?如題喇 中華人民共和國是從中華民國獨立出去 照理來說國父不會是孫中山才對 如果共產黨承認的國父是孫中山 結果自己建立中華人民共和國X
Re: [爆卦] 藍白為奸搞「要打仗 獨先上」全民連署所以本文作者是要搞台灣獨立的人先上 但是讓台灣獨立於中華人民共和國 是中華民國,是孫中山、袁世凱創建 不是由毛澤東,於1949年10月1日 所創建1
Re: [問卦] 孫中山也是中國國父?==孫中山被認為是中華民國的國父沒錯 但是在中華人民共和國的語境裡,是屬於所謂的"革命先行者" 革命先烈的範疇 嚴格來講中華人民共和國並沒有特別標榜出所謂的建國之父,國父的概念 但是民間一般都默認- 中華人民共和國是中華民國的完成品 台灣的中華民國只是概念、半成品 最終成為打著孫中山旗號的分支部隊 流亡政權、在野黨 毛澤東非常推崇孫中山
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!