Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言:
: 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊:我以後也退你的因為是巨嬰不罵傅崐萁
所以是要藍綠聯手退掉民眾黨的法案嗎?
這種情況下民進黨要一邊罵傅崑萁,
一邊跟傅崑萁合作擋下民眾黨的提案嗎?
這種畫面光是用想像的就很有趣
也想看看民眾黨到底提了啥法案內容讓藍綠聯手
回頭來看看沈柏洋的法案到底提了啥
首先就是前往大陸地區需要申報的人員身分增加
(沈柏洋竟然沒有順便把大陸地區改為中國)
除十一職等以上的公務員之外
臺灣地區人民有以下身分的要先申請並審查許可
(竟然臺灣地區也沒修正,沈柏洋竟然跟對岸唱和)
1.立法委員、政務人員、直轄市長、直轄市議員
2.機關從事涉及國家安全、利益或機密業務之人員
3.被前款機關委託涉及國家安全、利益或機密業務之人員
4.前3款離職、或受託終止未滿3年者
5.縣(市)長及縣(市)議員
6.政府出資、補助、委託從事涉及國家核心關鍵技術者
離職或出資、補助、委託終止未滿3年者亦同
7.國家重點領域涉及國安或關鍵技術之業務人員
8.任國家關鍵基礎建設、資訊系統設計管理之重要人員
9.參與立院秘密會議且機密文件未達解密時
綠色部分是這次新增的部分
原來的縣市長會影響啥國安我就已經很好奇了
這次還把議員(含直轄市)也通通納進去
而且申報許可後又怎樣?想說你是中共同路人就是中共同路人
看看柯文哲,他就是檳榔;看看賴清德,那叫兩岸和談
第7,8,9項的限制更有趣
如此重要的部分沒有在2,3,6的限制下?
唯一想到的就是像台積電的高階人員之類的
或是幫忙興建高鐵的建設公司高管?
怎樣想7,8,9跟議員部分的增加,是讓立法委員看起來沒如此針對
然後上列1~9的人員中
新增了跟對岸下列人士接觸要申報 (某前趙立委補丁?)
1.黨、軍、政
2.涉及對台工作者或影響國安
3.前兩者派遣之人
個人很好奇怎樣辨別 2 跟 3 ?間諜會在臉上刺青嗎?
然後申報有虛偽或隱匿罰多重呢?
三年以下有期徒刑併科一千萬以下罰金
以下的意思是最輕可以當作放屁一樣
這個罰則多有趣,最近兒少很夯
民進黨提了一堆提案,結果同一情境的罰責各式各樣
其中鍾佳濱的提案中
無正當理由持有兒童或少年之性影像
支付對價觀覽兒童或少年為性交或猥褻之行為者
處三年以上十年以下有期徒刑
得併科新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰金
沒錯,在民進黨的國安價值中
黃姓藝人果真罪大惡極 (  ̄ c ̄)y▂ξ
--
仔細看提案真的很有趣
這是真的重視國安
還是炒作議題打擊政敵
--
修法送交DPP中常會審查就好啊 817核准才能
而且這是要怎麼預先審查知道去中國就是
那就進委員會討論看那條留哪條刪
至少要有討論價值啊!增加的條文全部在搞笑 有人會去分析餿水有啥營養價值嗎? 為啥其他法案能進委員會討論? 像已經三讀的電子簽章修正案,就是葛如鈞跟蔡其昌的綜合版本 民進黨想用政治議題、程序動議來玩立法院 別黨也可以直接翻桌不跟你玩這一套啊!反正就只是個無用8席
在舔共?
去中國申報也是很呵 要洩密辦法一堆
戒嚴時期台獨份子都知道去日本了
這條文內容看起來跟老蔣共產黨看齊啊
反滲透法通過的現在 像趙天麟之流沒事
申報會死嗎 XDDD
而且為什麼只有去中國要查 民視去採
訪北韓政府也蠻嚴重的吧 獨裁政府欸
把民代納入最可笑 這根本是在擴張行政
這種亂寫的法律連審查的必要都沒有
權 沈柏洋是在讓台灣退回獨裁政權
立法用行政機關去管轄立委跟議員 根本笑死
不就中共把這國家趕到台灣上的嗎 有什麼問題
這樣蔣尚義大蓋可以通緝了,鴻海員工出
沈還搞不清楚為什麼黃國昌會罵民進黨有
差要不要申報?
去過中國的問題 只在那邊哭黃貼他標籤
綠提白痴法案難怪沒過
17樓,所以打算加速對戰就是了
審查有問題 行政權擴權 這兩項很足夠
不覺得8太模糊了嘛 有多少人要審查
讓他退回了 沈草包聽不懂人話
行政權擴權變警總,還以為兩岸開打了
民進黨自己黨規有沒有訂去中國要申報
這樣沈要不要先廢掉陸委會跟海基會
加了一堆管制對象但根本沒辦法執行
,後面那幾項要怎麼列出誰該被管制
?這種法立下去後就是多一個執政黨
日後清算異己的工具罷了
民進黨最近的法案都在玩這套啊 擴張行政裁量權,限縮立委職權 XDDD 看看之前里長們被起訴
二戰之後,各國痛定思痛,開始宣導戰爭
的可怕,宣揚和平的可貴。可是其實只有
大國有選擇要不要戰爭的權力,小國是沒
有選擇的。就像對女性宣導被強暴會帶來
多大的身心傷害,搞錯對象了吧?
民進黨本來就在搞警總那套啊 羅織罪
臺灣在法律從未承認對岸是實體國家
後面還把一般人民也納入了,超你媽的白癡
喔
一攤開來檢視果然是垃圾法案
立法院設各委員會 就是來討論法條的
某黨在委員會可是一直提了幾十次散會 召委還會消失,還是這是某黨的討論方式?
在那邊哭討論法條 把你退回就不能討
黃國昌做的很好 該退就退
論?
綠色草包巨嬰真的很鬧耶
最簡單就是尊蔣 直接廢三通 不賣一顆晶片
給對岸
你可以問問2016年的黃國昌,退回程序
還有問題是誰來審 要成立新警總是不是?
委員會是什麼意思?
藍綠和解
塔綠班 反蔣 理解蔣 成為蔣公
可悲的是沈自己身為刑法國考老師,DDP
修這種垃圾法案不確定法律概念一堆,要
怎麼框就隨黨意囉?這種法也敢提出來,
踐踏自己專業去舔狗,可憐哦
就訂了一堆行政機關自由心證的東西 甚至我覺得像市長之類的 申請就ok了,還需要審查許可? 真的直接涉及國安、軍事機密的相關人等 重點不應僅限兩岸而已,那直接用國安法處理就好 民進黨很愛搞一堆很像有做事的法案 實際完全擺好看的
這種爛法條2016年的黃國昌也不會同意
40%現在支持行政擴權是不是?
審你媽逼 白癡綠共 議員跟人民是會危害
到國安?
大聲說出來呀!40%嚮往獨裁政府
40%支持沈柏洋擴張行政權 有夠可恥
行政機關審立法機關 獨裁綠共
綠共就是綠共
綠蟑不是喜歡菸麻禿臉,就是認知邪教臉
綠共粗糙的法條就想要用混的混過去
沈真的是最廢的立委沒有之一
沈草包就是出來讓人看笑話的~
後面路還很長記得繼續出來丟臉 綠畜們
就問DPP過去8年怎麼不立法?現在靠北三小
立法邏輯錯誤還死硬拗 可悲
垃圾還要求推到下一關拖台錢喔 廢到笑
如果藍白覺得自己很有道理,為啥不敢讓
法案進入委員會審查,讓立法院紀錄下討
論過程?心虛個什麼勁,太離譜了
這退回很合理 不用浪費立委的時間
程序委員會封殺 等於法案就不存在 藍白
就可隻手遮天了,中共不樂見的法案討論
51席投票也沒用 當初62席怎麼不輾過去呢?
藍白聯手就讓他消失了
你他馬的之前的八年也消失了?
席次不夠就閉嘴滾一邊去 付委也進不去一讀
藍白聯手織成了 中共的國防"布"
笑死40%認為這個違憲的法案有進入委員
會審查的價值 看來對40%來說行政擴權
很好啊 委員會討論啊
黃國昌為什麼不敢討論呢
席次不夠就乖一點 8年是DPP當國防布?悲憤啥
還有審查問題都是不值一提的小事w
只要討論一下修一下就可以了
一個0分的東西要討論三小 笑死
不用在那邊扯可以進委會討論
支持獨裁政府就直接講
綠共8年怎不修法禁止封殺 綠共8年封爽爽
換人封你就巨嬰喔
一堆推文真的可悲 程序正義都不懂 不管你
今天內容好壞 不能退就是不能退 還是程序
委員會變成實質審議的太上委員會了?
上面就說了 DPP8年都沒在程序委員會退過
別人案子 是看不懂還是國小沒畢業?
水準太低 不需討論了
所以趙外遇的中國小三身份出來了沒
?連這個都查不出來還想加碼沒意義
的法條,誰要支持?
這跟程序正義有甚麼關係?XDDDDDDDDDDDD
你拿國會的內的議會程序扯程序正義???
程序正義就是讓民意代表來審核 不然什麼莫
名奇妙的法案都討論
而且在護航一個獨裁法案要有程序正義ww
其他正事還要做嗎
不值得浪費時間的當然就退回 DPP沒退又如何
與其在院會輾壓 不如退回不要浪費時間了
審查有問題阿
沈提的根本笑死人
草包法案,哪個白癡提的
講程序正義? 請問程序正義有寫在法規
程序正義的定義為何? 如果說是不能退
那我要弄別黨的提案就提議100個案出來
大家一條條審 明知是垃圾只改一行也要
中間再搭個臨時動議、我們要逐條審查
4年過去委員會立法院都在空轉你信嗎
綠色真噁心
沈柏楊真的有夠寶,根本男版范雲
綠畜現在只會洗垃圾新聞而已
提給支持者看的啦,這招永遠買單
沈伯洋只會辦黑熊夏令營
國會議員去哪要給行政部門審查不可能
之前裴洛西訪台美國政府也是只能照辦
真的笑死
八卦仔廢文
沒事40%根本沒在看,照樣買單,嘻嘻
說不能退是哪國法律?笑死
垃圾哥布林不意外
之前中國說只要縣市長承認92就有陸客
到該縣市,這不是就是用政治綁架經濟
的國安問題嗎
沈這個法跟戒嚴很像
違憲的鬼東西顏色對了怎樣都可以 丟臉
這個法案就是講起來好像很有道理真的要
施行狗屁不通,按照這個標準直接禁止公
務員或是參與公共事務人員前往中國以及
禁止與任何中國籍人員接觸還好一點
先辦親中趙再來提
縣市長沒國安問題?
沒啥問題啊中國人
3月就提過了DPP 會利用提一堆垃圾
能拖就拖 然後順便扣你帽子
這已經干涉到地方權限難怪被退
民進黨有夠噁心雙標
核心價值就是綠能可以不能 XD
喊舔共的是在介紹民禁黨嗎?
藍綠一家親
要怪就怪自己倒行逆施掉票吧,民進
党拿過半席次還不是一直跳票
真的那麼重要過去八年怎麼不修
看完我覺得台積工程師去大陸都要報
備了…法盲的目的可能不在定法案,
目的是又要打抗中保台扣紅帽子
然後訂出來的法案,防範不了趙天麟
的case,根本低能
黃姓藝人是黃安?
我以為教刑法會對公權力使用更節制,
但看起來並沒有
撲馬一定很愛白色恐怖時期
行政院先以身作則
藍白粉好了啦 又再超譯
都在做做樣子
藍白能綠不能,
綠之前8年立院過半,若也能這麼不要臉,
直接把藍白的提案都封殺在程序委員會之
前,讓立法院委員會只能審查民進黨的提
案,藍白的提案連討論都不准討論。
藍白能不要臉,可惜綠不能
綠有要臉?不會吧
無用的51席
綠委真的都是廢物==
有塔綠班那麼崩潰真是做對了
縣市長不會影響國安???
藍白肯定是沒有蟑螂不要臉
小草覺得自己比法律教授專業哈哈哈哈哈
然後是被另一個法律教授退件的 側翼也覺得自己比法律教授專業 哈哈哈哈哈
※ 編輯: Madthief (36.238.11.170 臺灣), 05/05/2024 10:37:4014
照他的邏輯,他今天根本不可能當立法委員 以前在補習班教書都直接寫總統市長被車撞被殺之類的案例 以這八年的標準,他的參考書一出版,光用詞搞不好就被起訴加境管 沒法出國念博士更別講什麼回國後進北大教書、成立黑熊學院 到現在沒被拿出來鞭就代表其他人當他小咖懶得理他而已11
我很好奇 請問如果票數平手 SOP會是? 例如53反對vs51贊成 隔壁+2贊成 剩下缺席或棄權 形成53反對 53贊成33
當初看到puma推這個法案就覺得有點怪怪的,不過沒有看到相關法條也不評斷, 所以當下看到民眾黨退回去有點訝異,但經過後續解釋反倒開始覺得民進黨推這法案 真的是來鬧的。 退回沈伯洋提案遭扣「紅帽子」!張啟楷曝規範條文:退回去剛好而已【CNEWS】11
我怎麼記得黃國昌在時力當立委的時候,也是提案了一堆關於國防的法案,然後被民進黨擋 掉,黃國昌哭夭,民進黨也是嗆時代力量巨嬰啊。 只是以其人之身還以其人之道吧? 當初民進黨通過閹割的反滲透法,沈伯洋也是表示遺憾可能不夠力(最後也證實就是個沒什 麼比用的立法),當初怎麼沒直接大聲嗆說我以為關於國防安全的法案民進黨不會閹割之類5
108/11/29 院總第 1044 號 委員提案第 23802 號 議案內容: 本院時代力量黨團擬具「政治獻金法第二十五條條文修正草案」,請審議案 決議/決定:3
黃是不是傅的小弟,還是存疑, 畢竟KMT推的案,黃未必會贊成。 但現在某人每次開會都坐在柯總召旁, DPP推得案子都贊成,同樣標準還比較像小弟。 如果願意都當柯總召的小弟,2
我個人看完的結論是沈伯洋很可能是隱性的中共同路人 要抓抓耙子是好事,但為什麼僅限去中國要報備? 難道有什麼機密是在中國交付就是機密 在泰國韓國日本新加坡馬來西亞印尼菲律賓甚至美國交付就不是機密了嗎? 這簡直就是在跟抓耙子說以後去別的地方啦不要這麼明顯7
大家暗安 提案內容來了 一。將立法委員 `直轄市及縣 (市) 議員等具有民意代表性之人一併納入國安管制人員 範圍 . 需取得主管機關許可始得赴大陸地區 (修正第九條第四項第一款 `第五款) 二、 考量研究舉院之業務涉及國家安全或國家核心關鍵技術之人員 , 其對國家經濟戰略
爆
Re: [新聞] 不分區名單有「前大陸國家幹部」柯文哲:第 21 條 大陸地區人民經許可進入臺灣地區者,除法律另有規定外,非在臺灣地區設有戶籍滿十年 ,不得登記為公職候選人、擔任公教或公營事業機關(構)人員及組織政黨;非在臺灣地 區設有戶籍滿二十年,不得擔任情報機關(構)人員,或國防機關(構)之下列人員:82
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?聽說民眾黨今天終於要認真開始提案了 馬上認真看一下提了什麼議案 發現是退回沈伯洋的「立委赴中申報」法案 所以現在民眾黨是「贊成接觸國家機密資訊的立委可以自由到中國免申報」嗎? 但我記得之前黃國昌上一屆當立委的立場是要求從嚴管制的,為什麼現在對國安相關法案的立場差那麼多,有大大可以幫我解惑嗎?56
[閒聊] 前往中國需報備一案被退回程序委員會沈伯洋提案 關於立法委員、接觸國家機密等等人員,去中國要許可,並在其他國家接觸 中國黨政軍人員必須要申報 被民眾黨提出來退回 484不演了? --44
[問卦] 我剛剛發現炎亞綸犯的罪其實不輕吧因為炎亞綸 我翻了兒童及少年性剝削防制條例 裡面有一條是這樣寫 "招募、引誘、容留、媒介、協助、利用或以他法,使兒童或少年為性交或猥褻之行為,以 供人觀覽者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。"X
Re: [新聞] 沈伯洋提立委赴中納管 再遭藍白聯手封殺藍白立委也太好笑 政務人員、直轄市長、涉及國家安全、利益、機密或涉及國家核心關鍵技術人員(含上開 四類退離職人員)、縣(市)長或簡任(或相當簡任)第十一職等以上公務員進入大陸地 區申請表3
[校園] 重申本校人員赴大陸地區規定,請確依規定辦理以免受罰,請查【網址】 【附件1】ann.cc.ntu.edu.tw/nasattach/95000/35557_6433980748.docx 【附件2】ann.cc.ntu.edu.tw/nasattach/95000/35558_0792831104.doc 【公告時間】2023年6月19日
爆
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!54
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作75
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪爆
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命26
[問卦] 去全聯會很躁 想打人正常嗎?16
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊20
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!45
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無16
[問卦] 軍武板唱衰烏克蘭居然有人推16
[問卦] 飛機要選哪個座位好?16
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat25
[問卦] 台灣人到底是漢人還是平埔族40
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了20
Re: [問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!12
[問卦] 假如川普明顯釋出不友台訊息該怎麼因應?20
[問卦] 60%是怎麼輸給40%的?1X
Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護12
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命5
[問卦] 沒人發現不婚不生的人中年後悔就完了嗎!9
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?7
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命6
[問卦] 事實查核:烏克蘭徵兵=/=抓壯丁8
[問卦] 現在還沒睡覺的人進來33
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?9
Re: [新聞] 林楚茵揭中國淘寶「雙11養套殺」 郭智輝8
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開6
[問卦] 大法官有立法權喔?8
[問卦] 有一說一 鳥克蘭分裂成南北韓模式 OK嗎?6
[問卦]關於可見光譜的困惑問題?8
[問卦] 之前不是說要弄投票電子化有八卦嗎?