PTT評價

Re: [問卦] 博愛座該廢除嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 博愛座該廢除嗎作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:3

※ 引述《alpesor (alpes)》之銘言:
: 原本希望社會
: 能夠友善老人
: 所以設置博愛座
: 如今老人好手好腳
: 卻能大聲要求
: 行動不便的年輕人讓位
: 即使在劃位車廂
: 還有老人買無座票 要別人起來禮讓
: 博愛座是一個什麼樣的存在
: 該廢除嗎?

除非更改「博愛座」的定義

應局限於「孕婦(或正餵母乳的媽媽)」或「身體或四肢有缺陷(或行動不便,含因受傷導致難以站穩)者」

否則看不懂字的老人還是會照舊大聲叫囂啊...



至於「無座票」部分,主要問題在於:

如果在車內沒有驗票程序(或檢票員沒有檢查),自然沒人知道對方該當坐哪裡;賣的是不記名票券時,一切更麻煩

這些事似乎不是一般人能自行解決的...

不過倘若只是單純的短程車(或捷運交通),理論上所售賣的票應該沒有作這區分吧...


對於這些不懂得自知理虧的、不曉得該乖乖站著直到到站的

在有車站管理人員來維持秩序前,恐怕只能以相同的態度來對待了

畢竟要友善看待,實在太難。

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.171 (馬來西亞)
PTT 網址
※ 編輯: laptic (180.74.70.171 馬來西亞), 06/23/2024 09:15:52

ItsukaShido 06/23 09:17浪費空間 人人都得坐

milk7054 06/23 09:26捷運本來就窮人在搭,低端會改變早就國

milk7054 06/23 09:26泰民安

Forcast 06/23 11:35拿督好