[問卦] 理組怎麼看 文組可以一直抗告的設計 掛??

57 

最新消息是鄭文燦律師說要提出抗告 當然檢察官可以抗告，這方也可以抗告 那是不是還有大逆轉敗部復活的可能 大逆轉可以幾次？ --

31 

現在交保-抗告-撤銷了-交保-撤銷.... 陷入繞圈圈狀態 如果真的有該處理的事情需要去做 也可以在這幾天空窗期處理了。 請問目前制度到底可以抗告-撤銷-抗告-撤銷多少才輪迴呢？

14 

請問板上的刑事訴訟法專家 桃園地方法院這次裁定鄭文燦1200萬元交保 請問這次檢方還能再提抗告嗎？ 法律上是否有提抗告次數的限制？ 如果說加錢就可以免於羈押

12 

這是高院的新聞稿 推 rtwodtwo: 不得再抗告 42.76.211.5 07/09 14:57 → rtwodtwo: 陳東豪說高院的新聞稿最後一段有寫 42.76.211.5 07/09 14:58 陳東豪把高院的最後一點：「肆、不得再抗告。」解釋成：

 6 

理組邏輯天生就比文組好 那怎麼不來制定法律 來教訓一下法匠...？ 不然寫個AI也行 讓AI制定法律

 8 

查了一下之前新聞，好像有抗告後還是判決交保 雖然條件有更改，然而檢調不滿意繼續抗告 話說這個抗告次數到底有沒有一個限制？ 如果鄭文燦這案，檢察官不爽一直抗告下去 這個羈押庭就會不斷審理嗎？

 3 

如題 剛剛魏應充的新聞真的嚇掉我的手手 犯83罪 可以易科罰金 定睛一看 「台中高分院已於上月（5月底），定其應執行10年2月，可以1000元折算1日易科罰金，高等

 3 

怎麼這麼多法盲 裁定，對裁定不服，可以抗告 對抗告裁定不服，可以提「再抗告」 「再抗告」是一個名詞 跟再次「抗告」是不同意思

刑事訴訟法對於羈押與否的裁定救濟的規定： 地院的部分是規定在刑事訴訟法第404條第1項第2款： 對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定，不得抗告。 但下列裁定，不在此限：二、關於羈押、具保、責付 、限制住居、限制出境、限制出海之裁定。