[討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~
這是高院的新聞稿
https://tph.judicial.gov.tw/tw/cp-803-2496758-256ef-051.html
陳東豪把高院的最後一點:「肆、不得再抗告。」解釋成:
"發回更裁之後,如果檢察官無法說服地院羈押庭的法官,那就不得再抗告。"
這一段根本在胡亂解釋,亂講一通。
請大家看一下刑事訴訟法第415條:
對於抗告法院之裁定,不得再行抗告。但對於其就左列抗告所為之裁定,得提起再抗告:一、對於駁回上訴之裁定抗告者。
二、對於因上訴逾期聲請回復原狀之裁定抗告者。
三、對於聲請再審之裁定抗告者。
四、對於第四百七十七條定刑之裁定抗告者。
五、對於第四百八十六條聲明疑義或異議之裁定抗告者。
六、證人、鑑定人、通譯及其他非當事人對於所受之裁定抗告者。
前項但書之規定,於依第四百零五條不得抗告之裁定,不適用之。
本案的抗告法院就是高等法院。
也就是對於高等法院所做出的"發回地院更裁"的這個裁定,不得再抗告。
並不是說對於發回更裁後地院所做的裁定不能再提抗告。
簡單說,高院的裁定不能抗告,但地院的裁定可以抗告。
雖然我對刑事訴訟法也不是很熟,但還能懂得這其中的區別,
陳東豪當了這麼多年的記者、名嘴,怎麼連這種常見的訴訟程序都搞錯。
很糗耶~~ 然後還在廣播和YT上,成千上萬的人就接收到這種錯誤知識。
--
哪裡來的智障
名嘴不懂裝懂
地院:請高院自為裁定。
綠營名嘴嘛 連3Q都可以當了 需要什麼
知識
綠共的智商 你能期待多高
老實說揮文都比東豪專業多了
揮文的政治判斷不敢苟同,但是刑事訴訟程序揮文確實比較懂。
40%都看三立民視 都不知道阿燦貪污吧
不要期待側翼的智商啦~~
現在是兩邊帶風向的時間,輿論戰看誰贏?
是壞還是笨 你說呢?
到時候就可以抹說檢察官違法啊wwwwwwwww
阿燦的 人開始動起來了
政黑男神不意外
最好笑是以前還說是司法記者
陳東豪現在是周coco放言在罩的 信口開河
混口飯吃你這麼較真幹嘛?
什麼鳥名嘴?
卡豪不意外
真的是在瞎說
鳥兒的正常發揮啊
不是,綠共你跟他講什麼智商
不ey,會請他上節目的水平可想而知
就帶風向唬爛的
司法記者連這都不懂怪不得記者常被笑無知
名嘴誰敢嘴之
28
[討論] 小草洗半天沒違法被謝震武一句話就破了?36
[討論] 民進黨戰無不勝的秘訣是?36
[討論] 黃國昌:我想每一步前,都會往後想三步48
[討論] 沈富雄說檢察官有一刀斃命的證據96
[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了20
Re: [討論] 黃國昌:我想每一步前,都會往後想三步5
[討論] 昨天雜草又白高潮了?11
[討論] 沒圖利怎麼不抗告22
[討論] 蔣萬安這個英文好不好13
[黑特] 終極臥底珊珊出手了9
[討論] 賴清德不可能特赦柯文哲的理由?97
[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職20
[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國35
[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說8
[討論] 鍾小平為什麼選左一的?8
[討論] 高義q347你是不是台灣香港分不清?6
[討論] 去北檢外面靠背 算是影響司法嗎?21
[討論] 郝龍斌現在算是全身而退了嗎?34
[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽6
Re: [討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差3
[黑特] 側翼內戰?6
[黑特] 污這麼多錢,在監獄有辦法花嗎?1
[討論] 民進黨毀柯計劃小組-亂編故事X
Re: [討論] 柯文哲怎麼搞到全台人唾棄的31
[討論] 街頭有派對-民調:誰是最貪腐的政黨?16
[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深3
[黑特] 我負責任地說 柯一定有收好處X
[討論] 台灣所有婦女同胞小心了8
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽