Re: [問卦] 為什麼台灣20年來經濟最好 卻留不住藝人?

※ 引述 《bluebluelan (鈴谷のあまあま写生管理)》 之銘言：
: 　
: 　
: 　
: 　
: 因為藝人是享受經濟紅利而不是創造經濟的人
: 　
: 他們就是趨向更大型的市場才能賺更多錢
: 　
: 因為藝人本身沒有任何產值 不像是工業跟製造業本身帶來人類生產力上升 推動文明進步: 　
: 藝人的收入絕大多數來自於代言 節目出場費 演唱會
: 　
: 而這些背後贊助商多數來自於面向消費者的產業 民生用品 大型耐用品例如車輛家電
: 　
: 　
: 　
: 不像是台積電這種是真的在創造產值推動科技進步的公司
: 　
: 才是真的推動台灣經濟發展的支柱
: 　
: 所以台灣經濟好 是因為有台積電 而不是因為有周杰倫有草東
: 　
: 前者創造國家等級的經濟 後者只能消費經濟紅利
: 　
: 既然只能消費經濟紅利 那就是去面向更大型的市場收入會更高
: 　
: 　
: 假設今天周杰倫跟草東在印度超級受歡迎 他們大概也會跑去印度
: 　

這是一篇看似邏輯通暢
但是完全不符現實歷史脈絡的文章
以前台灣是一個文化輸出國
不論作詞作曲電影綜藝
台灣作品在
兩岸三地都具有崇高的地位
香港與中國都喜歡台灣的創作
不只是流行歌
台灣以前的電影是很受歡迎的

再來
藝人可以創造經濟
歌手的卡帶cd賣到日本香港
就是在賺外匯
現在只是換其他方式(串流)

你在買單好萊塢的電影
難道好萊塢沒有產值嗎
而且比起傳統製造業
文化只要製造一次
邊際成本非常低(電影拍一次)
傳播速度非常快又廣(全球上映)

那為何台灣今日變成這副畸形模樣？
為何韓國在語言劣勢的情況
人口也不過台灣2倍
今日卻可以變成文化輸出國？

--