Re: [討論] 香港電影毀於濟公和大話西遊
※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之銘言:
: 根據王晶在訪談節目中的觀點
: 輝煌一時的香港電影下坡路,是從濟公和大話西遊的慘敗開始
: 臺灣投資商對香港電影失去了絕對信心,希望給香港電影蓋上1750萬港幣的購買上限
: 雙方都不滿意,談崩了以後,臺灣轉而放開了美國電影的進口配額,從一部八個拷貝上升到了100個
: 直接斷了香港電影的後路
: https://v.douyin.com/N7gqFLd/
記得多年前曾經參加了<<甜蜜蜜>>在台灣好像院線重播的電影會吧。
導演陳可辛還有來講談
當時他就說,獲得各界高度讚賞的<<投名狀>>,其實是賠錢的。
賠錢原因就是因為,高估了台灣的票房。
他說,香港700萬人口,台灣2000餘萬。
中國大陸可能佔一點 (是不是當時是不是有政策條件限制? 我已經忘了)
至於歐美海外市場,他說在西方眼中,這種中國古裝、武俠片,
都是中二屁孩才會來當功夫片看,一般人不會來看。
東方片在他們眼中就是這樣的。
總之他的意思就是,台灣的票房是很關鍵的。(人口是香港3倍餘)
投名狀,應該說是港片中巔峰之一的作品也不誇張了。
不過是虧錢的啊!!
只能說,電影終究是仰賴商業市場。
就算拍得再棒,沒有賺錢,又能撐多久?
這樣來看,也就是當時的華語片總市場決定了電影的成本,
市場不夠大的情況下,要持續拍大成本的大片是不可能的。
美國的片能賣到美洲、歐洲、亞洲,但華語片主要只能賣兩岸三地。
無法拍大成本的片,那就只能拍中階成本片,可是歐美的片又進得來,
以低成本電影 VS 好萊塢大片 那港台電影的競爭優勢何在?
也許這就是電影市場的現實與無奈吧。
不然我覺得很多港片真的很好看阿,可是片商不可能一直賠本拍,
演員也不可能一直領低薪,是吧。
也許就是因為這樣,後來港片越來越多成本較低的片出來吧
現在市場怎樣就不曉得了...
--
投名狀是港片中巔峰?笑了 只是70分不上不下的凡作
投名狀還算凡作啊?標準真高......
投名狀那麼爛能當作什麼例子啊,要舉也該舉無間道,
功夫,少林足球。
李連杰不適合演反派 金城武整部電影都不知道在幹嘛
劉德華的演技還是正常發揮的尚可 劇情bug不少 場
面很浩大
還不如當年的刺馬
李連杰的霍元甲和投名狀戾氣重。不討喜。但表現很好
我一直搞不懂 為什麼不能直接就是拍刺馬 而是改人
名 改片名 然後投名狀跟整部電影也沒啥關係
,李連杰早期演技才叫渣。比劉德華還差一個層次
我一直覺得李連杰NTR劉德華的劇情真是腦洞大開XD
陳可辛拍的從來不是典型港片。投名狀切入角度也很
新穎有人文和冷兵器戰爭場面新華語片新維度
刺馬是狄龍NTR陳觀泰 比較合理一點
看港片。看不到熱鬧胡鬧和市井。就覺得不好。欣賞
水平就別代表所有人了
投名狀很讚,但當時台灣上映盜版好像出了
當時盜板比戲院早兩個多月,對票房真的有影響
台灣賣不好 就別想拓展到全世界了
會賠錢就是因為李連杰片酬太高
投名狀李連杰拿影帝耶,說他演技差的是在哈囉...
我記得投名狀的配樂整個抄襲漢斯季默
無間道其實也不怎麼樣 一直想到辣手神探(槍神)
同位置的角色還都是梁朝偉
投名狀劇情真的蠻猛的XD 轉折的震撼力與惆悵都不錯
(看無間道不如看龍在邊緣,警司名就是從那來的)
改片名 當年是胡自強去要求的
不止電影哦 戲劇也是 沒有錢什麼都沒有 結果大家一
直說台灣拍不出什麼好片 這…….
當初電影板被投名狀洗板,現在卻說是爛片,難道是
我老了~
投名狀盜版的是中國上映版吧 後來有人跟港台版做比
較 不管是台詞或是人物個性都被改到不一樣了
投名狀很好看 但那算是港片嗎 我以為中國片
跟港片的味道不太一樣
覺得東方不敗 倩女幽魂這種比較是港片的味道 場景
不會太細緻
要說港片味道。可能是許氏兄弟和徐克一手決定的
徐克真的完全改變了港片審美
港片原來是邵氏的一板一眼和華麗式的佈景服裝
到了徐克手裏。完全變成以妖和詭譎為主了
如果說粗製濫造為主的港片對世界電影有何貢獻
徐克和王家衛。大概是最能留名青史的了
那為啥日本能自己餵飽自己
樓上 日本是有一億兩千萬人口的已開發國家
而且使用者付費的概念已經習以為常
以前光跑國內就跑不完,根本無暇顧及海外
覺得李連杰這部演不錯
這部評價也很不錯吧
投名狀當時我是在西安看首輪的
投名狀?無間道?功夫?少林足球?這四部都不在一個
維度要比什麼?
推
徐克的妖真的是香港視覺藝術的一個經典
投難看的要死= =
1.4億不差了.女生誰跟你看戰爭古裝劇情片
但主流就是娛樂片,今天來一部歐洲或美洲的古裝劇情
片,一樣賣不好
刺馬案小時就知道,為啥要去電影院看?
大哥是對的
投名狀好看
鐵達尼號出生前就知道要沉了幹啥去電影院看它沉?
批評投名狀不好看跟李演技差腦海中馬上出現這個女的
鼻子太大了.jpg
會說李是反派的,你們大概沒看過投名狀吧
推文不必認真 講也沒用的
投不錯看啊
韓國電影也只賣韓文國家嗎?拍狗屎換黃金?
這麼看 韓國真的厲害
非大陸華語地區 加起來輸給一個韓國
拍的難看怪誰...投名狀的票房只有無間道的一半
投是我覺得最神的港片
說李連杰投名狀是反派的是看到中國版嗎? 其實NTR的
劇情鋪排也很合理啊,只是刺馬走色慾風,投走文青風
當時有陣子港片台片還能賣日本呢
…我覺得投名狀很好欸..
覺得投名狀很好看耶!
無間道不會想看重播 但投名狀會
投名狀還OK啦,但無間道屌打
李的確滿自私的,要說是反派也不為過
投的票房明明算不錯了,港片票房在那幾年前就被好萊
塢壓著打了
這樣講起來港片能夠曾經有一段繁盛期算很厲害了,
他們的電影產業等於是一直依靠外地在養(台灣、中國)
一億四千萬叫票房差...
投名狀好看
當時盜版加上華語DVD出租片上很快
不是票房差 是大哥拿太多 不過大哥演技真不賴
覺得投名狀李連杰很爛的該不會是看簡體版的吧
投名狀當年批踢踢洗版
不敢檢討10幾億那個沒達標 來檢討2000多萬的
一樓在講甚麼鳥
投名壯超棒
一樓講的就事實啊
投名狀還走跨年檔,已經佔盡優勢了
港片真正的顛峰是紅到南韓的那些電影
那時候盜版猖獗啊
X
想太多了 那些年票房崩崩 是因為盜版啦 bt 種子 驢子 盜版光碟橫行 接下來很長一陣子27
陳可辛的《投名狀》是2007年的電影,當年中國的華語電影最高票房是《集結號》,2.6億 人民幣;到了2019年(近兩年疫情因素不參考),最高票房是《哪吒之魔童降世》,50.35 億人民幣。 以2007年當時的中國電影市場,還只是在起飛階段,就《投名狀》這種AA級大片而言,中 國市場不足以cover,台灣還是一個關鍵地區。如果同樣卡司陣容放到現在,《投名狀》光31
升 : 直接斷了香港電影的後路 : 裡面王晶又沒提到大話西遊 標題寫得好像是一部濟公害的58
首Po根據王晶在訪談節目中的觀點 輝煌一時的香港電影下坡路,是從濟公和大話西遊的慘敗開始 臺灣投資商對香港電影失去了絕對信心,希望給香港電影蓋上1750萬港幣的購買上限 雙方都不滿意,談崩了以後,臺灣轉而放開了美國電影的進口配額,從一部八個拷貝上升到了100個 直接斷了香港電影的後路2
投名狀在大陸院線上映了。 但觀眾對港片的欣賞習慣是固定的,被徐克的武俠重新定義過的 把投名狀當武俠片看是個誤會,其實是個戰爭片,所以接受起來有問題 陳可辛的投名狀現在口碑是逐步逆轉的 投名狀作為新港片早了五六年,陳可辛也是文藝片導演,從來不是純粹商業導演X
不是 我要看國片跟港片 幹嘛不等它下檔 在電視上放再去看就好了? 要花錢看電影當然是要看好萊塢啊
78
[好雷]蝙蝠俠--本世紀最完美的電影雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 上個周末下午,我在影廳內遇見了希望,那讓我哭癱在座椅上,直到散場仍久久不能自已。因為我親眼看見一個王者的誕生,一個藝術電影與商業最佳的融合。 近年漫威英雄電影風靡全球,也已經開始第四階段的鋪陳,要轉換過往爆米花片的刻板印象,為這個世界與文明,為窮苦的、受歧視者發聲,扛起肩上重擔。所以亞裔開始成為大片主角;黑人取代了白人拯救世界的角色;女人不用聽男人的教導,可以用宇宙能量擊潰男人。57
[討論] 有哪些電影讓板友看了會感動到哭的?最近這幾天,看到頭七電影在IG和臉書分享看頭七的網友限時動態,居然有網友說頭七後 面春華和她父親的親情讓他看到哭,真的很會誇大其詞! 我於清明連假的第三天4月4日去台北的信義威秀影城和欣欣秀泰影城看頭七影人QA場,我 有觀察,根本沒有觀眾在哭的。 對比去年國片的月老,去年到今年1月出,我十刷了月老,前面有幾刷月老,每次看到片43
Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…葛四 : 郎拿出來賣竟然如此不堪。 : 望向某人要用15億拍台灣三部曲… 如果你說的情懷是挖好懷念這是我的童年欸我來看看好了 那我們來查看看人口結構圖吧。27
Re: [討論] 國片是不是又回到2008年以前的水準了?看到有很多人批判豬哥亮電影 甚至上升到他搞爛台灣電影業 讓好不容易復甦的機會消失掉 但我看法反而相反 我覺得台灣就是太少這種能賺錢的片子22
[討論] 成龍的電影為什麼不會虧錢如題 偶爾電視重播成龍以往的片 好奇像快餐車、警察故事3、4、龍兄虎弟、飛鷹計劃、霹靂火 這種整個場景拉到國外的 大製作動作片 好看歸好看17
Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…看完預告片,其實我覺得畫面技術不差,甚至比這個技術更低的程度應該也能拍出好動畫。 假如如原推文下看過諸葛四郎的版友所講, 諸葛的劇情有合理結構不到爛的水準, 那除了作畫劇情以外還能討論的是?17
Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…: 以製作水準而言我想諸葛四郎應該是不算差的 跟當下最頂的日本動畫電影來比較吧,鬼滅無限列車成本是5億 以鬼滅1/10的成本做出這樣一部動畫技術面上我想是很合理的 不至於說是躺著做而已12
Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…→ bluejark: 你可以學日本與韓國啊別人也有保護但不會過度審查 04/06 21:29 日本電影對國外的限制我不熟,印象中是不能日本與國外同步上映,會晚幾個月 不過還是那句話,我身為一個消費者,去電影院消費是為了娛樂的,不是為了愛國為了民 族偉大復興的,我喜歡看什麼我自己決定,不是政府來決定以及限制我什麼能看什麼不能 看