Re: [新聞] 從柯文哲黨員信看「識人哲學」　黃揚明嘆：用人唯親注定

※ 引述《sharkpops (T-Rex)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者郭運興／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 從柯文哲黨員信看「識人哲學」　黃揚明嘆：用人唯親注定是小黨
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看
版?
: 民眾黨主席柯文哲政治獻金申報不實爭議延燒，昨日他發出黨員信，承認「識人不明、用
: 人不當，自己責無旁貸」。對此，媒體人黃揚明今（15日）表示，從柯文哲談小黨用人，
: 第三勢力人才挖掘是最大困境，目前來源常是脫離兩大黨、缺乏忠誠度的人，另種來源，
: 就是決策者「人際關係」，而這次李文宗就是如此，政壇經歷全靠柯文哲，黃揚明認為，
: 小黨若用人唯親、近讒遠諫，注定只會是小黨。
: 黃揚明表示，柯文哲14日發出黨員信，內文提及「我承認識人不明、用人不當」，但這句
: 話出自一位投入政壇10年的政黨主席，實在很悲哀。
: 黃揚明表示，仔細回顧台灣第三勢力發展，人才挖掘、培育絕對是最大困境。在兩大黨結
: 構成形後，有意、願意從政的人才，透過兩大黨的育才系統，例如青年組織、村里長系統
: 、宮廟系統、百工百業、國會議會助理、選務助理等出道，是最常見的管道。
: 黃揚明說，大黨覺得好用、堪用、能用，而留住的人才，多半已經層層篩選，且大黨內有
: 派系等次級團體，也成為舉才、留才的成熟體系。
: 黃揚明認為，但小黨進入政治領域，若要吸收「有經驗」、「有糧草」的人才，來源常是
: 脫離兩大黨、或是被兩大黨淘汰的，品質參差不齊，且多半可能與小黨創黨理念不合、缺
: 乏忠誠度、為個人政治生涯規劃、政治利益而加入，當小黨能量低到無利用價值時，自然
: 可割可棄還可唾棄。而高虹安辦公室的案例殷鑑不遠。
: 接著，黃揚明指出，小黨的另一種人才來源，就是決策者的「人際關係」。如柯文哲此次
: 政治獻金事件的主角之一，高中同學李文宗。在政界，能幫政治大咖當帳房的人，絕對要
: 深藏不露。就像宋楚瑜若非當年興票案爆發，恐怕小姨子陳碧雲、機要秘書楊雲黛的角色
: 不會浮上檯面。
: 黃揚明提到，李文宗結識柯文哲50年，政壇經歷全靠柯文哲，且相當高調，從市政顧問、
: 市長辦公室主任到台北捷運公司董事長，再到這次擔任競辦財務長又與妹妹李文娟兼營引
: 爆爭議的木可公司。
: 黃揚明說，柯文哲對「知心好友」過於安心，「木可公司」的經營模式若與競辦、民眾黨
: 連結過強，本就會被質疑為黨營事業，但從柯文哲決策來看，他並不以為意。如今，李文
: 宗兄妹面臨司法檢驗，兩人過關，柯文哲自然無恙，但若兩人出事，柯文哲恐怕也很難脫
: 身。
: 「政治是一門專業」，黃揚明強調，小黨的人才培育有其結構性的弱勢，但若無法培養出
: 專業政治幕僚、尊重專業意見，反而用人唯親、近讒遠諫的話，小黨注定只會是小黨。: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20240815/2797614.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 阿北是不是沒有把諸葛亮的出師表沒有好好念通?
: 親賢臣 遠小人 此先漢所以興隆也
: 親小人 遠賢臣 此後漢所以傾頹也。

"用人唯親註定是小黨"，
這句話根本是倒果為因。

民眾黨目前的確註定是小黨，
但原因絕對不是用人唯親，
甚至連被政敵發動陷阱卡直接攻擊玩家，
都是因為那個最根本的問題。

民眾黨背後沒人。

台灣有兩種政黨，
一種是背後有人的，
一種是背後沒人的。

像時力、基進、小歐盟、社民黨，
就是屬於背後沒人的，
所以他們要嘛低調、夾著尾巴做人，
當一個不爭不搶的同好會，
自然沒有人在意他們。

但是他們要是想爭想搶，
就必須選邊站，
抱"背後有人的政黨"的大腿。

而什麼叫"背後有人"？
其實就是其他國家的代理人戰爭，
目前分的話就是，
綠背後是美國，藍背後是中國，
那你白背後沒人，
不弄死白就是對藍綠背後的國家不尊重。

其他小黨為什麼那麼恨白，
其實也是同樣道理，
台灣就像一家酒店，
各大黨小黨就像一個個酒店小姐，
願意做S的賺比較多，
不願意做S的賺比較少，
甚至有些像石榴姐一樣都做S了還賺很少，
但至少每個酒店小姐都很服氣。

結果今天有個新人不做S就成為業績第三名紅牌，
不說那些做S賺錢的紅牌會不爽，
那些不賺錢的洗腳婢都會先撕了這"不懂規矩"的新人。

所以民眾黨最大的短板就是，
不是代表一個國家的身分，
如果民眾黨今天是代表一個國家，
誰敢直接用盤外招、釜底抽薪？
不看僧面看佛面，打狗也要看主人好嗎？

不要說民眾黨背後是中國啦，
哪個國家會蠢到扶持兩個代理人網內互打，
如果中國真的要養民眾黨，
也一定是像賽車比賽一樣，
白永遠只能當藍的尿壺。

但看白的政治操盤邏輯就完全不是合格的僚機。

可以抹白是想取代藍成為中國的代理人，
但是不能直接抹白已經是真正的中國的代理人，
太侮辱所有有智商的人的智商了。

中國是一言堂，
中國既然不接受白當總代理，
頂多只接受白當總代理的下線，
我是勸民眾黨如果還有點格局就放棄這條線。

如果沒有下限也可以，
就甘願一點學學人家基進怎麼舔綠的去舔藍。

搞得不上不下不進不退，
這在物理有兩種說法，
一種叫完全靜止，就是民眾黨腦死了，死機了，
一種叫受力均勻，就是民眾黨根本沒有一個方向，
都在白努力。

如果可以的話，
民眾黨可以嘗試一下抱美國爸爸的線。
中國只是一個聲音，
但是美國有兩個聲音，
目前是綠獨佔一個美國的支持，
但是民眾黨可以把一個美國變成民主黨和共和黨。

民眾黨變成共和黨的代理人，
跟民主黨支持的綠就平起平坐了。

可是這個要看美國兩黨對台灣的看法，
說不定人家兩黨早就有默契，
在美國國內可以內鬥殺到刀刀見骨，
但是在外面走跳，立場要一致，
台灣的美國爸爸也跟中國一樣，
只有AIT一個聲音？

這樣的話就不能在民主黨和共和黨之間畫三角形，
不過這種事大可以大大方方直接問，
直接打個電話問川普yes or no就好，
不需要自己瞎猜，
喜歡傲嬌和腦補的通常不會有好下場。

如果美國爸爸真的很團結，
反正全世界的爸爸那麼多，
再弱的爸爸也是個爸爸，
有爸爸的小黨總比沒爸爸的小黨強。

兵對兵，將對將，
首先從五常開始挑，
中、美、英、法、俄，
英國是美國小弟，排除，
俄國對台灣沒興趣，排除，
法國只對非洲有興趣，排除。
嗯，五常別想了。

印度、土耳其、阿拉伯...等，
大是大，強是強，有錢是有錢，
可惜是伊斯蘭國家，
天然跟台灣水土不服。
他們扶植一個台灣政黨圖什麼？
圖立法禁止吃豬肉？立法娶八個老婆？

我認為民眾黨最有希望爭取的爸爸，
是以色列。

第一，
以色列對土地和權力有一種刻在骨子裡的渴望，
所以以色列扶持一個台灣政黨的意願會比較高。

第二，
以色列的國際地位，
完全可以跟美國、中國平起平坐。

第三，
雖然以色列號稱是美國的爸爸，
但是終究是兩個國家，必定會有利益衝突的時候，
綠不可能同時滿足以色列和美國。

那民眾黨爭取當以色列唯一的百依百順乖兒子，
也是符合以色列利益的。

第四，
民眾黨曝露出來的短板很明顯，
法律和錢。
剛好法律和錢都是猶太人最擅長的領域，
認以色列當爸爸，
以色列爸爸一次就補足民眾黨所有短板了有沒有？

有人嘲民眾黨是宗教。
宗教怎麼了？
宗教好啊。
你有長老教會，黨旗還直接畫十字架，
我供奉猶太教，眾字外面加一圈大衛之星也是很合理的。

民眾黨還有一個小問題，
主席人選，
以後就像台灣總統需要經過美國爸爸面試同意一樣，
民眾黨黨主席也需要經過以色列面試同意才能上位。

以色列完全是爸爸中的爸爸，
簡稱爸中爸，
好爸爸，不認嗎？

我現在直接公開指明這條登天路，
那就要拼速度了，
小心被時力、基進或其他小黨半路搶爹。

手快有，手慢無，
去認爹吧，
大拼爹時代。

--