[分享] 土耳其總統：西方才是罪魁禍首

Howard61313 10/29 09:46你說這些無所謂，重點是你這次又想換什麼籌碼了

adiemusxyz 10/29 09:47沒什麼好蛤的 這就跟進擊巨人一樣 兩邊都滿手血跡

aweara 10/29 09:48土耳其 不重要

innominate 10/29 09:49這些妖魔鬼怪仗著有中俄新軸心就出來作怪了

geordie 10/29 09:50不收加薩難民攏多講的

ARCHER2234 10/29 09:51沒錯，西方好邪惡，快退出北約

zwy 10/29 09:56幾十年來西方就是百用萬靈丹啊,有什麼事反正怪西方

geesegeese 10/29 09:56難怪土雞無法入歐盟

zwy 10/29 09:56怪美國,都是人家害的,一切就解決了

toulio81 10/29 09:57被侵略者跟輕掠者的人的性命本來就是不等價的，要

toulio81 10/29 09:57求殺人犯跟受害者有相同的人權本來就是種很邪惡的

toulio81 10/29 09:57價值觀

toulio81 10/29 09:58照他說的，他也是之前靠北俄羅斯侵略，現在卻支持

toulio81 10/29 09:58哈瑪斯侵略啊

cannedtuna 10/29 10:00幸好他沒拿到F35

fujioqq 10/29 10:00講話跟某個姓普的越來越像了喔

Snaptw 10/29 10:04又有人在洗兩邊一樣爛了，打仗打不贏又不接受調停

Snaptw 10/29 10:04然後各種秀下限的是誰？

Snaptw 10/29 10:04光是拿援助不建設反而去搞軍火，就知道他們根本不

Snaptw 10/29 10:04把同胞當一回事

patrickleeee10/29 10:05土雞真的是欠人家電

Snaptw 10/29 10:06對於那些嘴上聖母的，只要問一句收不收加薩人，他

Snaptw 10/29 10:06們馬上閉嘴

kc1345 10/29 10:09安卡拉西方…原來指的是伊斯坦堡那塊的政權啊！

bla 10/29 10:11美：你的F-16V也不想要了是吧？

Dante6 10/29 10:13白癡土雞，呵

bigsun0709 10/29 10:14轉移焦點罷了 土耳其通膨率飆至近60% 利用以色列轉

bigsun0709 10/29 10:15移國內經濟崩盤，讓民眾對經濟不滿轉移焦點 有外敵

bigsun0709 10/29 10:15就不用吃飽飯啦，中國不都也是玩這招

tailsean 10/29 10:15？？？？

NexusPrime 10/29 10:15美國應該要重新審核是否賣武器給這個背骨仔了

aa384756 10/29 10:20認同這句話 極左就是一直放任這些人 才會變現在這樣

eupa1973 10/29 10:24土耳其出來收難民啊

geordie 10/29 10:27https://bit.ly/46V7PgU

geordie 10/29 10:27靠北，這論點真的是..

ayabf 10/29 10:29土耳其本來也不是多重視人權的國家

darkangel11910/29 10:30起手式：都是你們的錯

Nusat 10/29 10:32其實以色列這樣 以後就給各個國家開綠燈了

Nusat 10/29 10:32以後打著反恐的名義, 就可以放開手腳打殺

MKIIjack 10/29 10:32哈 土耳其終於現出原形了 這款領導人

Nusat 10/29 10:32新疆就...

Nusat 10/29 10:33對我們這種相對弱小的國家 這種氛圍不太有利

Smoltzy 10/29 10:35土耳其趕快收難民啊

MKIIjack 10/29 10:36問題是新疆沒有哈瑪斯這麼極端

skace9437 10/29 10:40阿就乖乖備戰就是最好的解方了，中共國如果拿反恐

skace9437 10/29 10:40這種理由開戰絕對會被幹到死

et803 10/29 10:40快點收哈瑪斯難民阿

AnyaWakuWaku10/29 10:41庫德族如果想搞事

AnyaWakuWaku10/29 10:41就找個在土辦的國際音樂會處理一下

scotch 10/29 10:45新疆反得都是直接殺，而且沒幾個國家會接收。哈馬斯

scotch 10/29 10:45首領繼續在卡達爽

jwzkp 10/29 10:45基督文明和伊斯蘭文明終將一戰

lou8697 10/29 10:47Nusat不要笑死人 先偷襲和平音樂節的是哈瑪斯 被打

lou8697 10/29 10:47回去活該 不要跟我們的情形混為一談

tenorac195 10/29 10:48反覆橫跳，遲早要完

Smoltzy 10/29 10:48土耳其什麼時候要支持庫德族建國啊？

Atima 10/29 10:48是我就直接開船把難民丟去土耳其

samvii 10/29 10:48他就講給那些伊斯蘭激進派爽的，所有伊斯蘭國家高層

samvii 10/29 10:48都知道就算以色列那邊有道理也不能公開說支持以色列

Atima 10/29 10:49她以為自己離以色列很遠唷 隔海就到了

Atima 10/29 10:49伊朗靠北靠母 好歹也隔好幾個國

Atima 10/29 10:49你隔個海就這樣大小聲 直接開貨輪把難民丟過去

Atima 10/29 10:50收個10W你看看土雞撐不撐得住

yzlin2002 10/29 10:54那退出西方北約組織

Harmai 10/29 10:58跟俄烏戰爭一樣關台灣屁事，也不知道台灣在嗨烏克

Harmai 10/29 10:58蘭什麼，台灣先讓自己安全

starport 10/29 11:03他沒說錯吧 壓迫猶太人很長的時期就在歐洲

kenntrf 10/29 11:04隨便啦，普丁爽而已

Nusat 10/29 11:06我只是講事實阿 你不要噓版主啦...

TSMCfabXX 10/29 11:07土耳其自己關押異議人士跟打壓境內庫德族

Howard61313 10/29 11:07大家不用跟土總統太認真吧，之前不也是一直說什麼庫

Howard61313 10/29 11:07德族什麼什麼的，最後還是批准瑞典加入北約啊

TSMCfabXX 10/29 11:07只是打嘴砲想換取政治利益

Howard61313 10/29 11:08重點都不是他說什麼，重點是他要換什麼

warchiefdodo10/29 11:09某種程度是雙標沒錯，不過把錯都怪西方也不公平

s9234032 10/29 11:09英國跟猶太人搞的百年仇恨 嘻嘻

king9122 10/29 11:10千錯萬錯 西方的錯，好熟悉啊

quanhwe 10/29 11:11土耳其要不要先把自己的經濟搞好 看看里拉的匯率吧

uniz 10/29 11:12要不是因為烏俄戰爭需要土雞幫忙早該把牠踢出北約了

ryanworld 10/29 11:15真的是雙標仔，依照某些人的邏輯拿庫德族說事的應

ryanworld 10/29 11:15該也要收庫德族難民。

tony1768 10/29 11:16土雞沒在北約搞不好先被打得便宜賣乖

loser1 10/29 11:1630歲已是中年婦女，為何新聞寫做「女孩」？

TSMCfabXX 10/29 11:16與其說英國人跟猶太人搞的百年仇恨

TSMCfabXX 10/29 11:16不如說是英國人自己亂搞 拿著同一籌碼去跟多方說

TSMCfabXX 10/29 11:16你幫我, 我就幫你建國. 最後當然是搞不定.

TSMCfabXX 10/29 11:161947年把問題丟給聯合國.

TSMCfabXX 10/29 11:16猶太人復國主義一旦極端起來可是連英國人都敢炸

Leo4891 10/29 11:20打壓庫德族 支持哈瑪斯 這也是雙重標準

sas1942 10/29 11:2469樓，我們有像哈瑪斯一樣，整天恐攻別人嗎…

sas1942 10/29 11:27希望埃蘇丹能以同樣的標準，聲援亞美尼亞跟庫德族

sas1942 10/29 11:27喔XDD

herbertlin 10/29 11:29兩邊一樣爛 一樣壞沒錯啊 怎麼了嗎

hyperjynx 10/29 11:31一切都要怪亞伯拉罕幹嘛生兩個

sas1942 10/29 11:32兩邊一樣爛這個風向，都帶不起來，怎麼還有人在洗

sas1942 10/29 11:32啊www

tonywiner 10/29 11:35說都是西方的錯 然後在北約裡面?? 阿不就是跟某巨嬰

tonywiner 10/29 11:35國很像 反美是工作 旅美是生活

cerwvk 10/29 11:36就完全無視哈瑪斯的恐攻,認為這個事實不存在.

cerwvk 10/29 11:36當領導人也跟著說瞎話,這個國家有救?

jth634 10/29 11:38希臘得到F-35的希望愈來愈大

work1024 10/29 11:38沒錯~支持8到80歲通通屠殺一個不留

cerwvk 10/29 11:38而一堆人容許說著瞎話,其實這也是國家的未來.

pooznn 10/29 11:40拜登最怕的事要發生了嗎?穆斯林團結要和西方對著幹?

xyz168 10/29 11:42所以土耳其永遠不是歐洲~

glassspirit 10/29 11:42難怪無法入歐盟，歐盟大概也知道土雞是什麼樣

sas1942 10/29 11:42團結喔，埃及還是那個阿拉伯兄弟，現在是有收容加

sas1942 10/29 11:42薩難民嗎XDD

herbertlin 10/29 11:42第一次聽到兩邊一樣爛是在洗風向吧…

herbertlin 10/29 11:45現在就真主黨那些組織會有實際作為挺哈瑪斯巴勒斯坦

herbertlin 10/29 11:45….其他國家都只是喊喊聲 人道救援而已 大家都知道

herbertlin 10/29 11:45不是嗎..

jess730612 10/29 11:45"兩邊一樣爛"是洗風向阿怎麼了 爛絕對有分層次

herbertlin 10/29 11:47兩邊都有死人 是啥爛有層次之分…以色列哈瑪斯正在

herbertlin 10/29 11:47交戰欸 就要致對方死地啊..

jess730612 10/29 11:47生活上連車禍都要分擔肇事責任百分比了

jerrylin 10/29 11:47他的意思是西方讓以色列在那邊建國才衍生後續問題

ym7834 10/29 11:48哈瑪斯是恐攻在先把，連巴人都不是百分百支持了。

jess730612 10/29 11:48"一樣爛"不是出於理盲不然就是濫情

shi0520 10/29 11:48現在不能光明正大支持Hamas只好退一步嘴兩邊一樣爛

u9912114 10/29 11:48好了啦，快退北約啦

herbertlin 10/29 11:48站在任意讓對方平民死亡的角度 都是故意而為的 一

herbertlin 10/29 11:48樣爛是有啥錯？

gn02275410 10/29 11:49包牌土耳其

good5755 10/29 11:49巴解一直從1948年打到1988年才投降 你要以色列怎麼

good5755 10/29 11:49跟巴勒斯坦談合？

jess730612 10/29 11:49絕沒有一樣爛這回事 甚麼都一樣爛在社會也生存不下

herbertlin 10/29 11:49一樣爛不等於支持哈瑪斯 別再洗這個概念了好嗎

TSMCfabXX 10/29 11:49土耳其怎麼不說自己太廢,

TSMCfabXX 10/29 11:50一戰被打爆劃出來卻沒讓巴勒斯坦獨立建國

good5755 10/29 11:501987年又冒出哈瑪斯打到2023年 照這個進度是不是要

good5755 10/29 11:50打到2050才投降

jess730612 10/29 11:51你怎麼都認為別人的意見都叫"洗" 你意見就不"洗"嗎

toulio81 10/29 11:51兩邊一樣爛，就只是想打模糊仗，洗腦不想花時間瞭

toulio81 10/29 11:51解的人而已

jess730612 10/29 11:53有邏輯思辯的人絕不會一刀切"一樣爛"這種逆邏輯發言

herbertlin 10/29 11:53我只是說別把一樣爛和支持哈瑪斯畫上等號 事情就沒

herbertlin 10/29 11:53那麼兩分法啊

toulio81 10/29 11:53基本就是比較爛的那邊想逃避處罰用的說詞

andyken 10/29 11:54說烏俄戰爭不關台灣事的，也太短視近利了吧？

jess730612 10/29 11:55本板邏輯思辯能力的板眾 還是普遍性大數存在

jess730612 10/29 11:55一樣爛不容易在本板受到認同

herbertlin 10/29 11:55…但其實雙方怎樣也不太和台灣未來有關啦 我們其實

herbertlin 10/29 11:55也只能在這邊吃瓜發表意見而已cod

cerwvk 10/29 11:55各打50大板,顯得公正?想到強姦殺人,受害者也有責任?

cerwvk 10/29 11:56這種病態的想法,華人圈常常見識到.

Ekmund 10/29 11:58三小 從以前到現在UN一直在送錢送物資進去啊？

Ekmund 10/29 11:58印象中送錢多的伊斯蘭國家還排不上土耳其吧

herbertlin 10/29 11:58要以10/7 哈瑪斯攻擊後開始說 還是要從屯墾區政策開

herbertlin 10/29 11:58始說 如果是前者絕對是哈瑪斯錯啊

wahaha99 10/29 11:59都很爛≠一樣爛≠分不清楚誰爛

wahaha99 10/29 11:59以色列跟巴勒斯坦兩邊都很爛

wahaha99 10/29 11:59以色列爛但強大、然後現代還要點臉

wahaha99 10/29 11:59巴勒斯坦是爛又軟爛、還不要臉會搞恐攻

wahaha99 10/29 12:00至於誰更爛 我覺得是這樣 1.搞不清楚的 2.不要比爛

wahaha99 10/29 12:00總之都很爛 我們沒必要一定要戰隊

Ekmund 10/29 12:00而且和平對話的巴勒斯坦人不在加薩啊

Ekmund 10/29 12:00那些傢伙說的話是消滅以色列欸 要對哪國的話啊

herbertlin 10/29 12:00爛和強大這是兩個概念 別混在一起談….

toulio81 10/29 12:00這種想法就獨裁文化遺毒啊！檢討受害者，幫加害者

toulio81 10/29 12:00想理由，可以洗腦自己一定不會像受害者一樣無緣無

toulio81 10/29 12:00故出事，生活才能過下去

aeoleron 10/29 12:01厄公趁機鞏固底下的花瓜們 真懂

toulio81 10/29 12:02都很爛還是要站隊，你真要這樣都不站隊就是讓更爛

toulio81 10/29 12:02、更沒下限的一方存活，每次都讓稍微好點的一方生

toulio81 10/29 12:02存，才有機會淘汰掉那些爛的

wahaha99 10/29 12:03問題是以色列是靠強大所以還有點臉

toulio81 10/29 12:03本來就不會有全對的一方，你不站隊就是讓先動手，

toulio81 10/29 12:03更沒下限的人贏

wahaha99 10/29 12:03不然以前也是搞恐攻出生的

wahaha99 10/29 12:03撇除掉這點兩邊基本上都沒啥下限

herbertlin 10/29 12:03台灣私下可站隊 檯面上要保持中立吧

wahaha99 10/29 12:03加上歷史太錯綜複雜 我是分不出誰更沒底線一點

chrischiu 10/29 12:03土耳其在敘利亞內戰跟哈瑪斯合作，哈瑪斯已經強大到

chrischiu 10/29 12:03可對外支援了

toulio81 10/29 12:04除非你的不站隊是你要出手解決兩方

wahaha99 10/29 12:04老實說 哈瑪斯沒迫害到台灣人之前 我不覺得我們有

Ekmund 10/29 12:04站不站倒是其次 反正自認西方陣營的話 基本是反恐

Ekmund 10/29 12:04但幹話不能忍啊？？

wahaha99 10/29 12:05什麼立場對他們指指點點

wahaha99 10/29 12:05(我是指他們反以色列的立場)

wulaw5566 10/29 12:05聯合國181號決議讓以色列建國是二戰後世界最大錯誤

wulaw5566 10/29 12:05，聖經能當建國理由根本笑話，美蘇該負責。

wahaha99 10/29 12:05我是反對恐攻的 但以色列不搞恐攻只是因為他強大

toulio81 10/29 12:05現在進行式中誰更沒底線分不出來？那麼多例子了，

toulio81 10/29 12:05一邊蓄意屠殺各國人、一方炸彈波及當地人先不說，

toulio81 10/29 12:05一方能接受外族、一方完全無法接受這總是很清楚誰

toulio81 10/29 12:05適合生存下去吧？

dan310546 10/29 12:05哈瑪斯今年就跑去跟習和普丁磕頭了

wahaha99 10/29 12:05不是因為他道德比較高尚

jess730612 10/29 12:06toulio81邏輯清晰 分清楚誰爛是一回事

jess730612 10/29 12:06而站在對台灣國家利益最優立場 又是另一回事

wahaha99 10/29 12:07那讓政府去站隊演戲啊 我們在討論區還要演嗎

jess730612 10/29 12:07不要把道德跟國家利益最終處理方案 畫上同一等號

pooznn 10/29 12:07先來去復習一下 十字軍東征 (有穆斯林視角的影片嗎?

fujioqq 10/29 12:07聯合國自助餐又來了喔 所以哈瑪斯怎麼不去打UN

toulio81 10/29 12:07現在強制逼你跟巴勒斯坦人與以色列人做鄰居，你選

toulio81 10/29 12:07一個，不能都不選，你要選誰？這很難選嗎？

wahaha99 10/29 12:08也不要把討論區嘴砲跟國家政策放在同一立場啊

jess730612 10/29 12:08台灣國家利益最優解 就是站在美帝身邊

Kowdan 10/29 12:08這傢伙就是個沒知識的瘋子

mussina27 10/29 12:08@Nusat 照你的說法也可以解讀為綠燈開給所有恐怖組

mussina27 10/29 12:08織恐攻之後藏匿回老弱婦孺中拿他們當盾牌躲避追殺的

mussina27 10/29 12:08行為。

wahaha99 10/29 12:08這選擇題沒意義,除非你能有立場,如果你的國家叫做

wahaha99 10/29 12:09伊朗還是黎巴嫩,你可能還寧願跟哈瑪斯做鄰居

jess730612 10/29 12:09有更好的歡迎拿出來大家評論 我不認為還有其他選項

toulio81 10/29 12:09你把國家政策說的跟一般人的看法無關，這種政府控

toulio81 10/29 12:09制國家的邏輯是對岸那一套捏！

MARVELHERO 10/29 12:09以色列也恐攻起家，強了就不是了，跟阿富汗塔利班有

MARVELHERO 10/29 12:09異曲同工之妙

Howard61313 10/29 12:09讓以色列建國是正確的vs以色列瓜分約旦河西岸是錯的

Howard61313 10/29 12:10很顯然182樓根本無法理解這兩件事根本不衝突

andyken 10/29 12:10外交部早就站隊了，以色列駐台辦事處都感謝好幾次了

jess730612 10/29 12:10支持哈瑪斯只會讓台灣陷入更危險更苦的境地

wahaha99 10/29 12:10人民要表現得跟政府一致才是對岸那套好嗎

wahaha99 10/29 12:10我們都知道要抱美國88的大腿,美國88説啥就演給他

wahaha99 10/29 12:10看就完事了

rommel1 10/29 12:11不遵守181 打敗仗輸掉西岸怪誰?

wahaha99 10/29 12:11至於我在民間討論區,我就他媽的幹死這兩邊的人,都爛

andyken 10/29 12:11你怎麼會有台灣可能會不跟美國一隊的想法？

toulio81 10/29 12:11真想做鄰居，至少會願意暫時性接受難民而不是嘴上

toulio81 10/29 12:11講講

rommel1 10/29 12:12支持巴勒斯坦就是支持伊朗.俄羅斯....

kkkiii98 10/29 12:12西方已經輸了 以色列軍事比較強又怎樣? 恐怖份子哭

mussina27 10/29 12:12躲在群眾中三分民生七分壯大，過去這麼多年弄的地道

mussina27 10/29 12:12跟爆裂物是多少民生物資換來的有想過嗎？

wahaha99 10/29 12:12不接受難民是難民去死一死 在以色列旁邊則是不知道

kkkiii98 10/29 12:12一下就贏得輿論戰了 西方還會自己檢討 超爽

andyken 10/29 12:12當初烏俄戰爭開打，美國說要制裁我們也是馬上遵守

wahaha99 10/29 12:12會不會哪天有F35I飛進來 不一樣喔

toulio81 10/29 12:12你才在人民要表現跟政府一至呢，應該是政府要表現

toulio81 10/29 12:12的跟人民一至

kkkiii98 10/29 12:13世界就是被這些善良的人毀滅的 恐怖份子太強了

andyken 10/29 12:13晶片供應說斷就斷，不像一些歐洲國還斷的不甘不脆的

wahaha99 10/29 12:13為什麼? 我也支持政府去演挺以色列的戲啊?

wahaha99 10/29 12:13好啦, 這樣也叫做政府跟人民一樣沒錯

wahaha99 10/29 12:14但我在這邊就是兩邊都幹死,都爛死不知道怎麼分高低

jess730612 10/29 12:15以台灣國家利益絕對不是挺以色列

jess730612 10/29 12:15而是支持美帝 而美帝挺以色列台灣連帶也要支持

wahaha99 10/29 12:15可能真的要講就是猶太人有耶路撒冷就好,

jess730612 10/29 12:15這就是對台灣國家利益最佳解

toulio81 10/29 12:16而且你離題了，因為國家是伊朗就想跟巴勒斯坦人做

toulio81 10/29 12:16鄰居？跟你說吧！正常民主國家的人才不會這樣思考

toulio81 10/29 12:16，你基本思考邏輯就很怪

wahaha99 10/29 12:16不像某些伊斯蘭教整天想統一全世界,

wahaha99 10/29 12:16大概是這樣

wahaha99 10/29 12:16正常民主國家的LGBT跑去挺巴勒斯坦了咧 笑死

herbertlin 10/29 12:17 我覺得沒必要一直要把版友對以哈看法扯去獨裁文化

herbertlin 10/29 12:17遺毒 然後又自動帶入未來台灣中國如果打仗 這些思

herbertlin 10/29 12:17路的人可能會怎麼反應…很累… 這邊就只是單純分析

herbertlin 10/29 12:17雙方處事而已

wahaha99 10/29 12:17還有伊朗當然未必想跟哈做鄰居 只是相對以色列而已

andyken 10/29 12:17台灣跟以色列本身就有很多交流，不是只是跟美國屁股

toulio81 10/29 12:18猶太人也沒有要耶路撒冷好嗎？真要一開始的181決議

toulio81 10/29 12:18以色列就不會同意了

toulio81 10/29 12:18起碼先去查查歷史資料吧

wahaha99 10/29 12:18猶太人沒有要耶路撒冷 就吐出來啊 現在那邊境精美

wahaha99 10/29 12:18成那樣 你說不要誰信 XDDD

toulio81 10/29 12:19撕毀181決議的那個才有可能是想要耶路撒冷的

wahaha99 10/29 12:19都很想要啦 不過以色列可能更想要一點

toulio81 10/29 12:19為啥要吐出來？你撕毀了181決議，之後要用武力決定

toulio81 10/29 12:19，那當然打贏的拿啊！有種當初就別撕毀

toulio81 10/29 12:20你這就是無視事實與邏輯硬槓了

rommel1 10/29 12:20不要扯舊案了 支持巴勒斯坦就是支持俄羅斯

wahaha99 10/29 12:20畢竟伊斯蘭的72個處女是在天堂

wahaha99 10/29 12:20猶太教的應許之地卻是耶路撒冷 兩邊本來目標就不太

toulio81 10/29 12:20明明事實擺在眼前還能硬凹

wahaha99 10/29 12:20一樣

jess730612 10/29 12:21@andyken 邏輯層次有逆 台灣跟以色列再好再密切

TsukimiyaAyu10/29 12:21支持巴勒斯坦就是支持恐怖份子

jess730612 10/29 12:21都不足以保障台灣的國家安全 所以最終你挺的是美國

toulio81 10/29 12:21你都沒正面回應，同意181決議的怎麼可能比不同意1

toulio81 10/29 12:2181決議的還渴求耶路撒冷的主權？

wahaha99 10/29 12:21那就不要吐啊 是説他很愛耶路撒冷不是 還怕人嘴嗎

kkkiii98 10/29 12:22哈瑪斯不就是巴勒斯坦民的意志展現嗎 不然怎上台的

wahaha99 10/29 12:22你怎麼知道以色列怎麼想的 先同意以後再打下來

wahaha99 10/29 12:22不行嗎

jess730612 10/29 12:22簡單論證你刨去美國角色 台灣一定一句話都不會支聲

wahaha99 10/29 12:22以色列的尿性真的沒高到哪去 兩邊都爛死

Howard61313 10/29 12:22271F錯誤，挺哈瑪斯才是挺恐怖份子但挺巴勒斯坦不是

mussina27 10/29 12:23佔領或鎮壓都是假議題，真正的命題是以色列要怎樣應

mussina27 10/29 12:23對想要滅絕他們的巴勒斯坦人跟週邊的阿拉伯國家，證

bilibo 10/29 12:23阿拉伯兄弟都出嘴巴 只想佔領土地而已

mussina27 10/29 12:23據就是181之後巴勒斯坦就開始暴力攻擊猶太人。後來

mussina27 10/29 12:23的中東戰爭跟暴力衝突不證自明。

toulio81 10/29 12:23那你是在嘴啥？他拿耶路撒冷有啥不正當？

toulio81 10/29 12:24你想嘴啥？你懂是非嗎？

kkkiii98 10/29 12:24哈瑪斯就是巴勒斯坦人的意志 怎麼就不是同一邊的

wahaha99 10/29 12:24我沒說他拿耶路撒冷正當或不正當

arthur9292 10/29 12:24正常發揮 1.土耳其明年大選 2.大概又想跟歐美凹東

arthur9292 10/29 12:24西了

wahaha99 10/29 12:24我只說他要耶路撒冷而已 你的邏輯還好吧?

andyken 10/29 12:25就算美國沒出聲政府也不可能會挺巴

semind 10/29 12:25邪惡盛行的唯一條件，是善良者的袖手旁觀

semind 10/29 12:25烏克蘭、以色列、被COVID19 影響的國家

semind 10/29 12:25都曾對中共迫害人民的行為袖手旁觀

semind 10/29 12:25他們都因此受到了慘痛的教訓

semind 10/29 12:25台灣就在第一線，我們其實沒有什麼選擇漠視的機會

semind 10/29 12:25因為邪惡一擴張，我們是第一個受到波及的

Dante6 10/29 12:25又在兩邊一樣爛，上面提到181以色列確實沒有要阿，

Dante6 10/29 12:25後續的新協議他都肯放棄一半和平相處了，問題對方

Dante6 10/29 12:25不要還想把你滅族，怎麼就變成以色列有問題了？他

Dante6 10/29 12:25被攻擊然後成功反打回去是以色列的錯？現在被恐攻

Dante6 10/29 12:25還要以色列給耶路撒冷，邏輯亂七八糟的

semind 10/29 12:25警醒、警戒、緊緊抓著每一位盟友的手

semind 10/29 12:26才能渡過這個難關，活下去

herbertlin 10/29 12:26而且我們軍事政治上政府本來就跟著美國走 …ptt這

herbertlin 10/29 12:26邊本來就能多方討論 幹麻一定只能要順著政府立場…

herbertlin 10/29 12:26但其實大家都知道台灣還是要巴著美國爸爸的

toulio81 10/29 12:26他不管要不要耶路撒冷有啥重要的？跟哈瑪斯現在恐

toulio81 10/29 12:26攻有關嗎？我才想問你提耶路撒冷做啥呢

Ekmund 10/29 12:27檯面上人站隊 討論區本來就可以也應該有自己觀點

Ekmund 10/29 12:27不需要啥立場吧

Tahuiyuan 10/29 12:27可以把君士坦丁堡和色雷斯還給希臘嗎？

wahaha99 10/29 12:27越扯越遠了 我說耶路撒冷是在說猶太教的好耶,

andyken 10/29 12:27是的，我們自己就在世界最大潛在衝突點的第一線

wahaha99 10/29 12:27他只要那塊地就好, 沒有要到全世界去亂

TheVerve 10/29 12:27這個垃圾搞得土耳其民不聊生 只好靠煽動民粹來繼續

TheVerve 10/29 12:27掌權

Howard61313 10/29 12:28276樓所以GHQ佔領日本是要針對全日本人還是針對日本

Howard61313 10/29 12:28軍部呢，他們都知道要把兩者做區分了，否則只是給自

Howard61313 10/29 12:28己的施政找麻煩而已

wahaha99 10/29 12:28是你說他沒有要的,我才說沒有要那吐出來啊,

toulio81 10/29 12:28你扯的啊！前面就沒人提耶路撒冷

wahaha99 10/29 12:28那地圖都畫成那樣了,跟我說沒有要不是搞笑嗎

rommel1 10/29 12:29所以以色列才要攻進去...

toulio81 10/29 12:29你說的就不是事實啊！別人不能說？

wahaha99 10/29 12:29啊你沒看懂我文意,那就繼續扯,反正是越來越離題了

wahaha99 10/29 12:29....哪個部分不是事實?

rommel1 10/29 12:30攻進去才能逮捕戰犯進行審判,確實跟平民分離

toulio81 10/29 12:30好吧你也知道扯遠了，就不說了

rommel1 10/29 12:30不攻進去 戰犯就跟平民在一起了

mussina27 10/29 12:32請教wahaha大,當哈瑪斯國會席次過半成為最大黨的現

mussina27 10/29 12:32在，要怎麼分辨巴勒斯坦不是哈瑪斯？

mussina27 10/29 12:34當西岸主張和平的聲音逐漸式微，為什麼會認為巴勒斯

Ekmund 10/29 12:34當年與其說不要 不如說是同意聖地獨立+聯合國管

Ekmund 10/29 12:34這講蠻多次了 但結果對方選擇武力決定 勝負出來後

Ekmund 10/29 12:34現在當然要啊？要把時空背景考慮進去

mussina27 10/29 12:34坦跟哈瑪斯不一樣？

wahaha99 10/29 12:34為什麼是問我? 我的立場很簡單,巴勒斯坦爛,

jess730612 10/29 12:34我也很想知道怎麼分 除非有讀心術 神仙都分不了吧

wahaha99 10/29 12:34哈瑪斯爛死,這就像在垃圾山中要去挖資源回收,

wahaha99 10/29 12:35我對這問題實在沒有什麼興趣

toulio81 10/29 12:36好吧！起碼比支持哈瑪斯的好，雖然不懂兩邊哪裡爛

toulio81 10/29 12:36的程度一樣

wahaha99 10/29 12:37都很爛≠一樣爛≠分不清楚誰爛 再說一次

b425k1719 10/29 12:37當時土軍政變怎麼沒把這傢伙拉下台…

wahaha99 10/29 12:37只是都爛穿底線了 就像發臭的雞蛋跟生蛆的爛肉

wahaha99 10/29 12:37誰更有價值 討論是很沒意義的

enderboy765210/29 12:39土耳其也想參一腳了嗎?

rommel1 10/29 12:39土耳其政變 軍方被搞 現在執政的才能上台吧?

wahaha99 10/29 12:39硬要討論出是哪一個更有價值一點 吃了肚子會少痛一

wahaha99 10/29 12:39點 我覺得我的人生沒還有這麼空閒

diyaworld 10/29 12:40那亞美尼亞大屠殺罪魁禍首是？

Howard61313 10/29 12:40要討論哪個更有價值也是要把兩者分開，沒分的話就不

Howard61313 10/29 12:40用討論了

wahaha99 10/29 12:41所以我沒有要討論,誰要討論誰就去挖臭

geneaven 10/29 12:43當初圍毆以色列的哪國賠錢還是認錯了嗎？都沒啊，

geneaven 10/29 12:43先手打人還戰敗的要先認錯吧，但那邊是伊斯蘭教要他

geneaven 10/29 12:43們對異教低頭不如要他們的命，無解

seou 10/29 12:45美國狂印鈔 大家幫他還錢 爽死

undeadsin 10/29 12:46回上面b425k1719 當年軍政變就是要拉下Erdogan只是

undeadsin 10/29 12:46失敗了

ben100rk 10/29 12:47玩三角形玩到自己肥閃不見，台灣還有人想效法也畫三

ben100rk 10/29 12:47角形 笑死

indium111 10/29 12:48土耳其對亞洲來說也是西方國家

toulio81 10/29 12:48都很爛又是哪裡出來的？你要說都很爛就說清楚哪裡

toulio81 10/29 12:48都很爛，要是懶得說，覺得浪費時間，你回這一一長

toulio81 10/29 12:48串也看不出來你哪裡珍惜時間

hsiehhsing 10/29 12:49站邊站好囉

toulio81 10/29 12:49沒有要討論那回這麼一長串做啥？

cth0204 10/29 12:49今天建國百年 當然要說一些話給基本教義派的聽

wahaha99 10/29 12:49這議題很無聊,我說都很爛,你就要我拿都很爛的證據,

wahaha99 10/29 12:49那你要不要先把所有巴勒斯坦與哈瑪斯幹過的事情,

wahaha99 10/29 12:49通通列一遍?

wahaha99 10/29 12:50然後我再把以色列幹過的事情通通列一遍?

wahaha99 10/29 12:50大家都是智人,這種破事要做留給AI去做就好

toulio81 10/29 12:50很無聊你就別回啊！起碼回點有意義的，說說都很爛

toulio81 10/29 12:50是爛在哪裡，還可以讓你省點時間

wahaha99 10/29 12:51爛在哪? 當年猶太人為了復國,還是他們先搞恐攻的喔

toulio81 10/29 12:51不！你要說兩者都很爛，就你把兩者都很爛的事情列

toulio81 10/29 12:51出來，否則你的論點站不太住腳啊

wahaha99 10/29 12:51今天以色列是有錢了,有技術能力了,沒必要搞恐攻了

wahaha99 10/29 12:52不然立場對調你看以色列人會不會幹出哈瑪斯的事?

Howard61313 10/29 12:52會啊，但現在立場沒有對調啊，因為他們現在有錢有技

Howard61313 10/29 12:52術啊

wahaha99 10/29 12:53剩下的、以色列長年在那邊搞事就講不完,

toulio81 10/29 12:53沒有猶太人先，照wiki是巴勒斯坦先的，當然你有更

toulio81 10/29 12:53多資料可以提出來，另外我覺得就算有一個民族先恐

toulio81 10/29 12:53攻，只要該民族其他人有出來表達不支持恐攻，那也

toulio81 10/29 12:53還可以討論

wahaha99 10/29 12:53當然你會說都是巴勒斯坦/哈瑪斯怎樣,那對方也會說

wahaha99 10/29 12:54同樣的話,而我唯一可以確定的是,以色列人離聖人遠的

wahaha99 10/29 12:54很,各種破事也幹了不少,只是實在很難一樣樣去比,

toulio81 10/29 12:54照哈瑪斯和阿拉伯人當初的說法，對掉就不會有以色

toulio81 10/29 12:54列了

wahaha99 10/29 12:54誰的更破一點,這種事情你自己留著享受就好

toulio81 10/29 12:54因為他們要把猶太人都推到海裡

toulio81 10/29 12:55你說的不是事實

kixer2005 10/29 12:55你要細數二戰後的那些破事確實是這樣

toulio81 10/29 12:55潑髒水不能讓對方跟你一樣爛，要事實才行

Howard61313 10/29 12:56w大你說的錢跟技術反而更證明了現在立場沒有對調，

Howard61313 10/29 12:56你自己證明了以色列現在沒必要搞恐攻啊

vicklin 10/29 12:56中立是什麼能吃嗎

vicklin 10/29 12:57要親近當然親近白手起家的強者

wahaha99 10/29 12:58對 所以以色列不搞恐攻 不喪心病狂 不是因為他

Mulice0926 10/29 12:58那怎不退出北約

wahaha99 10/29 12:58道德高尚 以德服人 或是他更貼近更高的文明水準

wahaha99 10/29 12:58而是因為他現在是強者

Howard61313 10/29 12:59本來就沒說他道德高尚啊，而是說現在不存在立場對調

Howard61313 10/29 12:59的條件而已

sakeor00 10/29 13:00事實啊，起點不就歐美把以色列安插在那邊建國，不然

sakeor00 10/29 13:00現在那邊就是阿拉伯打阿拉伯，沒西方半點事情

wahaha99 10/29 13:01那我是以道德 文明來評斷該支持誰的

Ekmund 10/29 13:01我覺得 如果你把文明水準定義成貼近現代化的價值觀

Ekmund 10/29 13:01那以色列更高些應該是事實喔..XD

wahaha99 10/29 13:01對我來說 兩邊都沒有及格

wahaha99 10/29 13:01現在的以色列 確實看上去更高些

wahaha99 10/29 13:02但離他幹那些破事的時間沒有很遠 這群人的尿性

rommel1990 10/29 13:02回教國家跟西方文明根本性的矛盾沒的解

wahaha99 10/29 13:02還沒到可以讓人刮目相看的時候與程度

wahaha99 10/29 13:02再過個五十年再說

toulio81 10/29 13:02你說的都是你的臆測而已，自己認為別人沒跟你做出

toulio81 10/29 13:02一樣的爛事，是因為人家的環境比你好，這只是妳你

toulio81 10/29 13:02自己的想像，根本沒有事實依據

wahaha99 10/29 13:02還要看這次打完是什麼局面 會不會加薩死個三十萬

wahaha99 10/29 13:03事實依據就是不到一百年前 猶太人就是在搞恐攻的

wahaha99 10/29 13:03這還要講嗎

kc1345 10/29 13:03你在國際層次談道德標準優劣…= =？

wahaha99 10/29 13:04國際不談道德 那是政府層級的事情

wahaha99 10/29 13:04我小老百姓要挺誰 就是看這個

toulio81 10/29 13:04那個地方一開始就不是阿拉伯人的，你說的像當初把

toulio81 10/29 13:04你的房子讓出去，讓那群房客去搶，別把房子送給其

toulio81 10/29 13:05他一樣沒道理

wahaha99 10/29 13:05不是阿拉伯人地所以可以恐攻嗎

wahaha99 10/29 13:05那依照181也很多地不是以色列的啊

wahaha99 10/29 13:06你說那是因為阿拉伯跑去打以色列打輸的

toulio81 10/29 13:06又是小老百姓、國家是政府的事，你的政府不是人民

toulio81 10/29 13:06選的？不是人民組成的？你政府做的決定都不會影響

toulio81 10/29 13:06到你？

wahaha99 10/29 13:06那輸的是那些國家(約但 埃及啥的)

wahaha99 10/29 13:06為什麼是巴勒斯坦的地變少了?

toulio81 10/29 13:06你這段的邏輯在哪？縷一縷再重說一次吧

wahaha99 10/29 13:06我說了我支持政府挺以色列喔

wahaha99 10/29 13:07反正都是挺美而已

rommel1 10/29 13:07大英帝國把託管地分給猶太人吧?

Howard61313 10/29 13:07老實說約旦跟埃及一開始打以色列時也沒想過要讓巴勒

Howard61313 10/29 13:07斯坦建國，他們也是想把巴勒斯坦的地拿走

a524528 10/29 13:07都多久以前的事，拿猶太人本來住那邊不是很好笑？

a524528 10/29 13:07那你祖先以前也是中國人阿

OSDim 10/29 13:08又來了，以為巴勒斯坦沒有猶太人

kc1345 10/29 13:09道德也不適用政府行為上…算了這是軍武不是國關板

a524528 10/29 13:09兩邊雙手都是血腥，只要為自身利益去站隊就好

ARCHER2234 10/29 13:10笑死，嘴裡說沒興趣結果吵了這麼久，少裝了

toulio81 10/29 13:10你錯誤太多了，挑一個說吧，是先打人的錯而不是領

toulio81 10/29 13:10土變大變小的錯

Ekmund 10/29 13:11沒有10/7事件的話 納坦雅胡本來也要下來了

Ekmund 10/29 13:11對以國會來說 巴勒斯坦的事也確實牽扯太久

Ekmund 10/29 13:11偏左政黨大多有巴方劃地建國的政見

Ekmund 10/29 13:11但還是扯回同一個問題：巴勒斯坦誰出來談算數？

Ekmund 10/29 13:11所以再過幾年再說這件事 我也是想不到以色列能幹嘛

saviora 10/29 13:11因為輸的還有巴勒斯坦啊

caramel623 10/29 13:11阿拉伯人的城市農地給你 以色列人分少部分城市和大

caramel623 10/29 13:11部分沙漠，一開始分配其實沒有很差

ARCHER2234 10/29 13:11他就是把所有事攪在一起講混淆視聽阿，你吵下去就

ARCHER2234 10/29 13:11輸了，畢竟誰的祖先沒做過壞事XD

kc1345 10/29 13:12雀食。最有legitimacy的就是Hamas。只能說自己選的

ARCHER2234 10/29 13:12台灣人的祖先也一樣懷，欺負過平埔族，結案，嘻嘻

wahaha99 10/29 13:12誰先打人? 181號決議的阿拉伯國根本沒誕生,

ARCHER2234 10/29 13:12壞

poorjoy 10/29 13:12我是覺得啦當年都選擇打仗分勝負了，那就不要再吵聯

poorjoy 10/29 13:12合國決議跟誰對誰錯了，巴勒斯坦就是拿著181當遮羞

poorjoy 10/29 13:12布的戰敗方而已

toulio81 10/29 13:12再者巴勒斯坦當初也有攻擊，最後第一次結束後很多

toulio81 10/29 13:12巴勒斯坦的領土被周邊約旦、埃及等好兄弟佔走了

toulio81 10/29 13:13其他更多感覺像是從抖音來的邏輯就不提了

wahaha99 10/29 13:13巴勒斯坦國是1988年才出現的,要怎麼先打人?

saviora 10/29 13:13多次中東戰爭巴勒斯坦都有組軍隊攻擊啊

payneblue 10/29 13:13因為西方不怎麼屌他吧 土耳其經濟爛到爆炸 這傢伙沒

payneblue 10/29 13:13招了 只能開始搞對立

saviora 10/29 13:13不是不叫巴勒斯坦就叫沒出力耶

q2825842 10/29 13:13歷史上難解的議題，最好的解決方法是雙方都有溫和

q2825842 10/29 13:13包容、多元自由、自我糾錯、且願意說服和被說服的

q2825842 10/29 13:13溝通機制，一步步鬆開衝突死結。現在問題是哈瑪斯

q2825842 10/29 13:13在這方面遠遠落後，所以只會變成惡性循環

saviora 10/29 13:13第一次中東戰爭叫聖戰軍

ARCHER2234 10/29 13:14他就是繼續扯這種詭辯阿，永遠贏，因為能扯到人類

ARCHER2234 10/29 13:14誕生XD

Ekmund 10/29 13:14不是1988才出現 是1988才"正式"建國 差很多喔

HenryLin123 10/29 13:14巴勒斯坦地都被旁邊的好兄弟拿走耶，怪我囉？

wahaha99 10/29 13:15所以你主張現在的以巴邊界沒毛病? 以色列目前劃定都

HenryLin123 10/29 13:15這兩塊地還算是以色列打回來的耶，好像也可以都不要

HenryLin123 10/29 13:15給你喔？

wahaha99 10/29 13:15合情合理? 屯墾區都沒去亂?

wahaha99 10/29 13:15好啊,如果是這樣,直接支持以色列炸平加薩就好,

wahaha99 10/29 13:15講這麼多幹嘛?

poorjoy 10/29 13:15是被打爆洗臉五次以後才勉強在1988接受現況

ARCHER2234 10/29 13:15笑死，戰敗失地，天經地義，不然我還要叫共匪把中

ARCHER2234 10/29 13:15國大陸還我們咧

wahaha99 10/29 13:16反正以色列都沒錯、然後加薩又都支持哈瑪斯,

payneblue 10/29 13:16阿拉伯好兄弟根本沒人真的希望巴勒斯坦建國

kc1345 10/29 13:16土耳其經濟實驗室艾多少讓央行做事後已經好點了啦

kc1345 10/29 13:16。失業率9%、通膨60%多。跟最扯的日子比起來好太多

saviora 10/29 13:16那你181號決議幹嘛不直接承認建國

wahaha99 10/29 13:16這樣倒是簡單,要不是太近的話香菇種下去更快

caramel623 10/29 13:16當時在奧斯陸沒和解 到現在都還沒有巴勒斯坦國

toulio81 10/29 13:16你邏輯很有問題，沒成立國家就不能打人？合著我要

toulio81 10/29 13:16是沒有國籍就不能犯罪了是吧？那不是吃了無敵星星

toulio81 10/29 13:16了？又你要說沒有巴勒斯坦國，那你扯領土做啥？沒

toulio81 10/29 13:16領土啊

HenryLin123 10/29 13:16協議不開心要開打，打輸又哭哭喔？

ARCHER2234 10/29 13:16問題是以色列沒中你的計，不會無差別炸平讓你們幫

ARCHER2234 10/29 13:16哈瑪斯獲取更多國際同情的

good5755 10/29 13:17請問哈瑪斯為什麼不承認奧斯陸協議?

ARCHER2234 10/29 13:17怎麼辦捏

HenryLin123 10/29 13:17你以為現實世界可以投降輸一半喔？

Ekmund 10/29 13:17現在就是以巴邊境就算有毛病 要怎樣劃才算沒毛病？

Ekmund 10/29 13:17即便2334號也過時了 拿1967的背景去劃行不通的

saviora 10/29 13:17人家按照181號決議建國了你就開扁人家

Ekmund 10/29 13:18遲早要重談新的 但問題還是跟誰談？

Howard61313 10/29 13:18哈瑪斯就死硬派的當然不會認奧斯陸協議啊，從這點看

Howard61313 10/29 13:18來哈瑪斯反而是巴勒斯坦建國的阻礙

good5755 10/29 13:18奧斯陸協議當時以色列有打算把約90%約旦河西岸還給

wahaha99 10/29 13:18還中計咧,如果事實真的是以色列錯很少,都是巴勒斯坦

wahaha99 10/29 13:18跟哈瑪斯的錯,巴勒斯坦人都支持哈瑪斯,都這麼簡單,

good5755 10/29 13:18巴勒斯坦喔 是阿拉法特和哈瑪斯反悔不想續約= =

HenryLin123 10/29 13:18要是打贏就你贏，打輸就在哭，雙贏，又贏了，一直贏

HenryLin123 10/29 13:18。

wahaha99 10/29 13:18那炸平又怎樣,國際社會要哭什麼東西

ARCHER2234 10/29 13:18因為宗教支持本來就是無腦的，嘻嘻

phix 10/29 13:19真的 就該讓這些蠻族自生自滅

HenryLin123 10/29 13:19這邊就有個人在哭喔啊呵呵

caramel623 10/29 13:19哈瑪斯滅了也好 法塔赫就可以代表巴勒斯坦談和解了

saviora 10/29 13:19國際社會哭的是有人把200萬人當人質

ARCHER2234 10/29 13:19人多本來就能塑造勢力，伊斯蘭俄國中國就多少人了，

ARCHER2234 10/29 13:19當然能塑造國際輿論

toulio81 10/29 13:19你要說以色列的錯比較大、或是至少跟巴勒斯坦差不

toulio81 10/29 13:19多就拿出證據，而不是只要有做過壞事就都一樣了，

toulio81 10/29 13:19難道你跟變態殺人犯一樣爛？只因為你罵過人？

ARCHER2234 10/29 13:19這麼簡單的道理應該不用我提了

kc1345 10/29 13:19奇怪怎麼你有錯就一路滑到那只能被炸平…打電動？

wahaha99 10/29 13:20所以這篇還是你有提出巴勒斯坦、哈瑪斯明顯錯比較多

wahaha99 10/29 13:20的證據? 為什麼我就要提證據?

Ekmund 10/29 13:20沒有那麼簡單啊？那國際社會和以色列還能怎麼做嘛

f1731025 10/29 13:20你當不了哈里發啦

good5755 10/29 13:20順道一提 巴解在埃及、約旦、泥巴嫩都發動過恐攻

saviora 10/29 13:20如果這次哈瑪斯沒衝進以色列殺人綁架

good5755 10/29 13:21不只殺猶太人 巴勒斯坦殺阿拉伯人也不手軟 喝

saviora 10/29 13:21會有這次進攻加薩的事情嗎

ARCHER2234 10/29 13:21他們都被定義成恐怖分子了還能護啊XD

wahaha99 10/29 13:21兩邊的破事網路上隨便搜都滿出來,到底誰會想去

wahaha99 10/29 13:21整理那種東西

ARCHER2234 10/29 13:21連中俄都不敢否定哈瑪斯是恐怖分子啊，笑死

kc1345 10/29 13:21而且預設「都」支持，這樣只要有一個反例被炸到，

kc1345 10/29 13:21就能支撐你這「無辜的人也被波及」論述。很詐ㄋㄟ

good5755 10/29 13:22你只要說明一下哈瑪斯為什麼不承認奧斯陸協議就好了

ARCHER2234 10/29 13:22就是都一樣爛詭辯招式阿XD

good5755 10/29 13:22其他都是屁話 不要轉移話題

wahaha99 10/29 13:22這裡有人說哈瑪斯不是恐怖分子?

Ekmund 10/29 13:22這幾十年來的問題根源不在於國際上能怎麼做

Ekmund 10/29 13:22或以色列該怎麼應對 而是巴勒斯坦到底想要什麼？

Ekmund 10/29 13:22光是巴勒斯坦這四個字 檯面上都明白兩個陣營喔

saviora 10/29 13:22兩邊有破事 所以我這把去人家領地抓人質合理?

ARCHER2234 10/29 13:22這個在台灣早就用爛了

toulio81 10/29 13:23因為你提兩個國錯的差不多，都很爛啊！提出論點的

toulio81 10/29 13:23要提出證據不為過吧？也不用什麼引經據典的證據，

toulio81 10/29 13:23直接說哪條真實歷史，導致你覺得兩邊都爛到骨子裡

saviora 10/29 13:23你先說明一下哈瑪斯的消滅猶太復國主義吧

toulio81 10/29 13:23了，我們自己去查查是不是真的如此就可以了

HenryLin123 10/29 13:23中立仔你好

wahaha99 10/29 13:23你哪邊看到我說去人家領地抓人質合理?

HenryLin123 10/29 13:23你住中壢嗎

ARCHER2234 10/29 13:23不覺得哈瑪斯錯比較多的不是你嗎，怎麼說過的話又

ARCHER2234 10/29 13:23不認帳了

good5755 10/29 13:23還有哈瑪斯拿了聯合國和卡達的援助也沒有幫助人民

HenryLin123 10/29 13:24你就覺得差不多爛啊呵呵

wahaha99 10/29 13:24同樣的話完全可以回給你,

ARCHER2234 10/29 13:24怪怪

good5755 10/29 13:24水電費都沒有付錢 完全是以色列免費供應 你知道嗎

rommel1 10/29 13:24其實就跟二戰德國的執政黨是納粹黨是一樣的狀況

jackliao199010/29 13:24左宗棠只有屠光陝甘回民 新疆的他沒殺光 所以今天

jackliao199010/29 13:24陝甘沒恐攻 新疆還有

HenryLin123 10/29 13:24什麼都用感覺講話，建議去八卦，那裡接受只有感覺。

ARCHER2234 10/29 13:24我就覺得哈瑪斯錯的多阿，你要怎麼還我，我又不假

ARCHER2234 10/29 13:24中壢

wahaha99 10/29 13:24你提巴勒斯坦錯特別多、哈瑪斯錯特別多,所以是你要

good5755 10/29 13:24哈瑪斯每年光收取物資的關稅就將近1億美金

wahaha99 10/29 13:25引經據典找證據啊,難道你把"巴勒斯坦錯很多"

AndyMAX 10/29 13:25他們覺得以色列給加薩水電網路跟工作是天經地義

good5755 10/29 13:25這1億美金幾乎全部都拿去買火箭彈

ARCHER2234 10/29 13:25幹嘛找證據，這次恐攻行動不就是了，嘻嘻

wahaha99 10/29 13:25(錯明顯比較多) 當成什麼預設前提? 常識?

ARCHER2234 10/29 13:26所以你又承認自己不認為哈瑪斯錯比較多了噢

saviora 10/29 13:26如果以色列有官方組織提出消滅巴勒斯坦國

AndyMAX 10/29 13:26這些挑起爭端的國家都有共同特徵 國內經濟爛到爆

wahaha99 10/29 13:26ARCHER2234你不要老是自己腦補別人說的話

saviora 10/29 13:26我們就來說這兩邊都是同水準的混蛋

rommel1 10/29 13:26要清除納粹黨分離無辜平民,只能先攻進去才能解決

wahaha99 10/29 13:26自己回去上面看 我說的是都錯很多 誰錯比較多不知道

wahaha99 10/29 13:26但都低於底線 我懶得比較

good5755 10/29 13:27所以為什麼要否認奧斯陸協議? 你說說看阿

ARCHER2234 10/29 13:27你自己打的字都能不認帳我還能說什麼

Howard61313 10/29 13:27rommel1大的說法是正確的，只可惜其他有些留言即使

Howard61313 10/29 13:27是在攻進去以後也不想解決

wahaha99 10/29 13:27我不會想去比較江洋大盜跟富有毒梟誰更危害世界這種

kc1345 10/29 13:27多嘴一句：對錯這種明顯難以量化，為啥硬要「比」

ARCHER2234 10/29 13:28各打五十大板法不就拉偏架景點案例

ARCHER2234 10/29 13:28經典

wahaha99 10/29 13:28事情 因為兩個都該去坐牢 (這是比喻)

HenryLin123 10/29 13:29好的，懶得比的中立仔。

wahaha99 10/29 13:29你要說我各打50大板可以啊,某種程度是如此沒錯

ARCHER2234 10/29 13:29那套同樣的說詞也可以套用到中美然後帶疑美風向欸，

ARCHER2234 10/29 13:29嘻嘻

wahaha99 10/29 13:29但我可沒說誰錯的更多

wahaha99 10/29 13:29你套啊

ARCHER2234 10/29 13:29懂了，你說的都對

HenryLin123 10/29 13:29好的，終於承認自己是中立仔的中立仔。

kobe0819 10/29 13:29單純疑問 奧斯陸協議是巴解簽的，又不是哈瑪斯簽的

kobe0819 10/29 13:29，為什麼一直說哈不承認

HenryLin123 10/29 13:30好了啦，他承認他是中立仔了。

ARCHER2234 10/29 13:30中立的特色就是去脈絡化站著說話不腰疼，反正出嘴就

ARCHER2234 10/29 13:30好XD

good5755 10/29 13:30因為哈瑪斯在巴勒斯坦國內是一個"政黨"

ARCHER2234 10/29 13:30那幹嘛發言呢？為了顯示自己可能的道德比較高嗎？

wn7158 10/29 13:31一堆假中壢人

wahaha99 10/29 13:31幹嘛發言? 爽啊,行使我的言論自由,有礙到你嗎?

kc1345 10/29 13:32老實說這種對話很有意義啦。如果對岸真的打算侵略

kc1345 10/29 13:32，真正行動前一樣會有大量這類非惡意但犬儒式空談

kc1345 10/29 13:32，預先練習應付也好。

wn7158 10/29 13:32哈瑪斯要10/7這樣高調沒人性的打法，就要有戰爭的

wn7158 10/29 13:32心理準備。加薩人都要和哈瑪斯共存亡了，其他人在

wn7158 10/29 13:32旁邊心疼什麼？

ARCHER2234 10/29 13:32所以你只是為了來說爽的，沒有要好好討論嗎XD

toulio81 10/29 13:32很簡單啊！遠的都先不談，談現在進行式，以色列被

toulio81 10/29 13:32恐攻到現在，為了國際社會所謂的人權，已經妥協多

toulio81 10/29 13:32少次了？自己供應加薩的水電都沒法說斷就斷到底，

toulio81 10/29 13:32還恢復南方供應了，北部預告24小時撤離，延了多久

toulio81 10/29 13:32？甚至都還要給美國寫好戰後加薩後續處理作法，反

toulio81 10/29 13:32觀哈瑪斯做了什麼？又巴勒斯坦人裡譴責哈瑪斯恐攻

toulio81 10/29 13:32的有多少？

wahaha99 10/29 13:33是啊,我還可以給你們hint,不管怎樣以色列是真正的

wahaha99 10/29 13:33民主制度,所以理論上會比巴勒斯坦好,尤其是比哈瑪斯

wahaha99 10/29 13:33好,當然背後的原因就不需要我多贅述了,

ARCHER2234 10/29 13:33不對噢，跟你原本說法不太一樣了欸

wahaha99 10/29 13:33如果中國想發動輿論戰,記得在這點上多著墨,

wahaha99 10/29 13:34而且台灣沒有仗著自己錢財跟力量去搞過誰

good5755 10/29 13:34你忽略了一點 哈瑪斯其實可以選擇1.和解2.開戰 他是

MIOisMyBride10/29 13:34哈瑪斯484巴勒斯坦的衝組阿

good5755 10/29 13:35有選擇的 選擇權在手上 是因為背後利益團體不想和解

kc1345 10/29 13:35奇怪的是這ID我不記得平常言論會這樣。老用戶對文

kc1345 10/29 13:35字ID頗敏感應該不會記錯@@

wahaha99 10/29 13:35toulio81如果只談這次,其他都不談,那當然是哈瑪斯

good5755 10/29 13:35伊朗不想和解想打 俄羅斯想分散國際注意力

wahaha99 10/29 13:35的問題,只是這沒有意義,沒有過去 不會有現在

wahaha99 10/29 13:36要說我ID怎樣,我是真的兩邊都討厭,我對猶太人真的

saviora 10/29 13:36當哈瑪斯的黨旨是消滅以色列 消滅猶太復國主義

cftyujmnbvgh10/29 13:36反正說兩邊一樣爛，就可以佔據道德至高點，穩贏不

cftyujmnbvgh10/29 13:36輸

wahaha99 10/29 13:36沒有什麼太好的印象,對於巴勒斯坦那票可以說是更糟

good5755 10/29 13:361948年是誰不理聯合國先開戰? 阿拉伯人好意思出來哭

saviora 10/29 13:36人民也去挺他 某種程度人民也是要負責的

toulio81 10/29 13:37你不是要證據，給你了你還扯其他的，先就現在這個

toulio81 10/29 13:37討論吧！不然你又要扯上面說的那些了

MoneyMonkey 10/29 13:37都要進攻加薩了，還在意區區的水電。

MoneyMonkey 10/29 13:37以色列這種盤算是什麼？

MoneyMonkey 10/29 13:37嫌自己的外交處境太好？

MoneyMonkey 10/29 13:37嫌美國在聯合國的處境太好？

ARCHER2234 10/29 13:37不對啊，你到底是覺得誰比較爛，怎麼又換說法了XD

wahaha99 10/29 13:37問題就是以色列確實是富強,而以色列的讓步基本都是

wahaha99 10/29 13:37國際社會要求的,為了要臉才出來賣一下

ARCHER2234 10/29 13:38聽君一席話，如聽君一席話

toulio81 10/29 13:38現在這事件就是以色列身為這次的受害者比較能溝通

toulio81 10/29 13:38，哈瑪斯身為這次的加害者連人質都不願意全放

kc1345 10/29 13:38那不就印象派vs數據派之爭…別吵了，練球好嗎（x

qsgjnmvb 10/29 13:38土耳其已經沒什麼好失去了

wahaha99 10/29 13:39好啦,如果單純去脈絡、並以現代文明的標準來看,

wahaha99 10/29 13:39那哈瑪斯是明顯遠不如以色列

wahaha99 10/29 13:39就這個前提條件確實是如此

MoneyMonkey 10/29 13:40芝加哥的BLM在推特上支持哈瑪斯，

MoneyMonkey 10/29 13:40我在google上搜尋不到CNN對這件事的報導，

MoneyMonkey 10/29 13:40然後CNN母公司的董事長和CEO，

MoneyMonkey 10/29 13:40是同一位猶太裔美國人，這又是一個奇怪之處

toulio81 10/29 13:40你這些說法根本站不住腳，事實上就是以色列的做法

toulio81 10/29 13:40比較有人性，你去檢討他的想法根本沒意義，也沒有

toulio81 10/29 13:40人是這樣判斷的

twistfist 10/29 13:40覺得兩邊一樣爛，那肯定不會反對以色列打進去吧

wahaha99 10/29 13:40只是確實不能去脈絡的討論,然後這個脈絡又確實雙方

wahaha99 10/29 13:41都很爛、又爛又亂的一團屎,低於我能挺的限度

saviora 10/29 13:41好 退一百步想 請問這次以色列被綁人質 殺平民

good5755 10/29 13:41順道一提，目前網路上支持巴勒斯坦的言論幾乎都是

saviora 10/29 13:41要怎麼處理

wahaha99 10/29 13:41還有,我不知道要說幾次,都很爛不等於一樣爛

good5755 10/29 13:41穆斯林，目前穆斯林是世界第二大宗教，人口將近30億

wahaha99 10/29 13:42硬要我比,以色列確實好那麼一點,但沒到我能挺的程度

good5755 10/29 13:42美國有300萬人 歐盟1000萬人以上 非洲更多

tyifgee 10/29 13:42土雞已經不演了 就是要當穆斯林老大

twistfist 10/29 13:42提脈絡就更站不住腳好嗎？烙人圍毆的脈絡是哪裡佔

twistfist 10/29 13:42理了

wahaha99 10/29 13:42只是我講以色列好那麼一點,是不是我又得去拿出

wahaha99 10/29 13:43以色列好一點的引經據典? 標準一致就會變成這樣

ARCHER2234 10/29 13:43把歷史脈絡提到人類誕生前就沒有對錯問題了，全贏

Ekmund 10/29 13:43那個讓步也不是一時的 也需要幾十年來國民共同

Ekmund 10/29 13:43吸收成本 才會有境內20%人口是穆斯林這種事捏

wn7158 10/29 13:43你挺不挺根本不重要，重要的是以色列人自己挺不挺

wn7158 10/29 13:43以軍的打法，加薩人挺不挺哈瑪斯的打法

wahaha99 10/29 13:43確實 所以大家都只是在這嘴砲不是嗎

good5755 10/29 13:44伊朗就是背後的攪屎棍 背後的背後又是俄羅斯和中共

Ekmund 10/29 13:44你說他爛 屯墾區是真的爛

Ekmund 10/29 13:44但付出也遠不止面子工程了吧

Ekmund 10/29 13:44反觀：

jackliao199010/29 13:45以色列內部幾乎沒聖母派

wn7158 10/29 13:45很顯然兩邊都護挺自己家軍隊的行為，所以雙方百姓

wn7158 10/29 13:45就要為自己軍隊行為付出代價

good5755 10/29 13:45中共的新疆營比以色列還要狠 完全洗掉伊斯蘭文化

MoneyMonkey 10/29 13:46抱歉，我搞錯了，CNN的母公司是華納兄弟探索，

MoneyMonkey 10/29 13:46不是華納兄弟，所以總裁和董事長另有其人

good5755 10/29 13:46然後中東國家連屁都沒放 整天找以色列單挑= =

MaxYang2580 10/29 13:46有沒有讓土雞退出北約的可能啊

jackliao199010/29 13:47習認為穆斯林可教化 果然只有小學學歷

wn7158 10/29 13:48以色列平民付出他們的代價了，所以以軍現在負起他

wn7158 10/29 13:48們的責任防範保護他們的百姓。同理，加薩人民也正

wn7158 10/29 13:48在，負起他們挺哈瑪斯的代價，而哈瑪斯沒能保護自

wn7158 10/29 13:48家百姓，要怪的是他們自己怎麼會怪以色列軍民。

Ekmund 10/29 13:48習的教化跟拜登的祈禱是一樣的 別用世俗名詞解釋

twistfist 10/29 13:48選擇比拳頭，結果輸了就耍賴不認，這樣叫兩邊差不

twistfist 10/29 13:48多，反正你的價值判斷也就這樣了

good5755 10/29 13:48中華傳統最大特色就是同化 只要認同儒家就是中國人

MoneyMonkey 10/29 13:49不過，華納兄弟探索的CEO是猶太人，

MoneyMonkey 10/29 13:49但董事長Samuel DiPiazza就不知道了

good5755 10/29 13:49連蒙古和女真都可以吹是中國人了 笑死= =

allan0926 10/29 13:50最近聽過更扯的是印第安人

Ereinion989510/29 13:54這事情就不同角度，不同講法。要說的話，確實英國

Ereinion989510/29 13:54當初的鍋，亂亂誇海口畫大餅。

yrhhimamr 10/29 13:54加沙直接給土耳其代管好了

saviora 10/29 13:56加薩還是留給巴勒斯坦吧 重點是後續跟自治政府的談

Ekmund 10/29 13:56無論是代管或接收 埃及、約旦、黎巴嫩都很有經驗

saviora 10/29 13:57判 包括之後的重建以及相互承認雙方合法性

apple00 10/29 14:00同情哈瑪斯的直接黑單比較快 跟魔族溝通真是浪費時

apple00 10/29 14:00間

dream77125 10/29 14:01XDDD歐豬們本來就都是偽君子

serenitynice10/29 14:01宗教問題很難解決啦

saviora 10/29 14:01我對哈瑪斯的黨旨這麼明說都還能有外人支持是很訝異

saviora 10/29 14:02他的主張是消滅以色列啊

wn7158 10/29 14:08說真的，中華文化，相比世界其他國家才是宗教最融

wn7158 10/29 14:08合的文化

wn7158 10/29 14:08沒看我們道教，一貫道什麼教都可以加入

ARCHER2234 10/29 14:09那也是靠皇帝成功打爆了宗教權阿

saviora 10/29 14:09因為東亞國家大部分都是採政教合一啊

saviora 10/29 14:10王即是天派下來的合法統治者

ARCHER2234 10/29 14:10這是很多年的努力造成的，對了，還有個日本文化和宗

ARCHER2234 10/29 14:10教也很融合

ARCHER2234 10/29 14:10中東也政教合一但還是不融合啊

wn7158 10/29 14:11儒道早就看透一切，什麼都是假的

saviora 10/29 14:12因為中東每個教派都可以拉祖譜到穆汗默德這裡啊

wn7158 10/29 14:12沒看先知韓愈，怎麼拆穿這些宗教仔的把戲

vicklin 10/29 14:13因為在一神教眼裡東方的東西根本談不上宗教只是儀式

ARCHER2234 10/29 14:13說到底還是因為中東沒人打爆宗教阿，所以再怎麼政

ARCHER2234 10/29 14:13教合一也沒用

NewCop 10/29 14:14他說的是實話啊，“拋開一些有良心的聲音”的話

pippen456 10/29 14:14近代西方世界帶來科技進步改善人類生活良多，而俄

pippen456 10/29 14:14羅斯土耳其貢獻了什麼？

wn7158 10/29 14:14穆斯林來台灣，不管中東還是印尼還是菲律賓，每個

wn7158 10/29 14:14都跟正常人一樣

wn7158 10/29 14:14他們這些人就是皮

wn7158 10/29 14:16但是台灣也是相對包容許多

wn7158 10/29 14:16說真的，那些基督教摩門教的，在台灣還比穆斯林纏

wn7158 10/29 14:16人

henrylin808610/29 14:18這不是北約盟國土耳其嗎，笑死

jackliao199010/29 14:19印尼國內有偏激的派別 不過不會來台

darkmnmn556610/29 14:19支持以色列討回公道！

darkmnmn556610/29 14:19看到上面有人在討論一樣爛的事，

darkmnmn556610/29 14:19我覺得主要是用詞問題吧

darkmnmn556610/29 14:19大概就是支持以討回公道，但同時對以沒好感

darkmnmn556610/29 14:19我覺得有些人的想法是這樣吧？

darkmnmn556610/29 14:19就好像，如果中和俄打起來

darkmnmn556610/29 14:19恐怕不會有人傾向任何一邊的感覺

darkmnmn556610/29 14:19但不提歷史，這次確實是哈的錯，因此以打哈沒問題

darkmnmn556610/29 14:19大概是這樣的感覺？

darkmnmn556610/29 14:20（以上均屬個人意見

jackliao199010/29 14:21教育穆斯林被罵 殺光也被罵 聖母派好難伺候

kc1345 10/29 14:22東南亞穆斯林世俗化非常非常多，不論移工移民都是

andykingex 10/29 14:23怎麼沒看過土雞嗆中國新疆問題，那些人不是穆斯林囉

andykingex 10/29 14:23？

berserkman 10/29 14:23「如果我們拋開一些有良心的聲音」 笑死我

kc1345 10/29 14:24但也沒有世俗化到沒事，古蘭裡面該更新的真的太多

jackliao199010/29 14:26埃爾多安就覺得習比納坦相對人道啊xd 關起來和殺光

jackliao199010/29 14:26 哪個要罵比較大聲

LI40 10/29 14:26亞美尼亞人&庫德人：

payneblue 10/29 14:32烏克蘭跟新疆人 現在信穆斯林還來得及嗎 XDD

payneblue 10/29 14:33看來信穆斯林扮演受害者 比較有人會聲援

jackliao199010/29 14:36法律要為穆斯林轉彎 反之不然

serenemind 10/29 14:45說實話，是上帝造成的。

sas1942 10/29 14:48790樓，新疆就是穆斯林啊.......

payneblue 10/29 14:49喔 那新疆人要多學學巴勒斯坦人怎麼扮演受害者

chrischiu 10/29 14:52土雞退出北約，黑海門戶洞開大概烏克蘭就倒了

JKCCF 10/29 14:53新疆沒有媒體進去 沒辦法裝可憐阿

paul40807 10/29 14:54話說這麼大 什麼時候退出北約

nuclearbomb 10/29 15:07當臉書個版捏？

daliares 10/29 15:08責任全在美方

bluehttp 10/29 15:10庫德族：

Belialdeng 10/29 15:10兩邊都爛是有什麼好不能講的

IMBonjwa 10/29 15:12一直鼓吹一樣爛的論述很像在詭辯前後矛盾

IMBonjwa 10/29 15:14特別是在此事件前哈早已哈被認定是恐怖主義

LanJiao 10/29 15:15他講的也沒錯啦 加薩對以色列來說是西邊

IMBonjwa 10/29 15:16更別提這事的肇事者就是哈

geordie 10/29 15:16是一樣爛，但是哈瑪斯別搞這一攤就不會有今日不是

geordie 10/29 15:16？

kc1345 10/29 15:17因為常見的是「我感覺兩邊一樣爛。」，而不是「讀

kc1345 10/29 15:17完來龍去脈後，個人判斷是兩邊一樣爛。」

kc1345 10/29 15:18個人很樂意讓後者好好闡述他的思路跟結論der

conqueror50710/29 15:21一切責任盡在美方？

IMBonjwa 10/29 15:21一樣爛跟自稱中壢選民，都是真的好笑。一分一毫去

IMBonjwa 10/29 15:21算怎可能完全一樣。

e04x8 10/29 15:25這裡看連新疆穆斯林都不知道的人嘴一堆，也是挺有

e04x8 10/29 15:25趣的。yt 上有很多歷史，旅遊影片，想評論也做一點

e04x8 10/29 15:25點功課，這樣自曝其短，好玩嗎？

Dante6 10/29 15:30旅遊影片也拿來說嘴…中共哪會讓你拍新疆他們限制

Dante6 10/29 15:30你去的地方以外的情況

IMBonjwa 10/29 15:32那一派硬要說的話應該是：覺得雙方都不認同，但有

IMBonjwa 10/29 15:32程度之別，哈爛更多，這才正常。而不是洗成一樣爛

IMBonjwa 10/29 15:32看不出分別，然後突然舉出另一個第三方才是好的這

IMBonjwa 10/29 15:32就太假了，很像某人的話術

alinwang 10/29 15:41這咖幹了二十年也沒把土耳其帶成強國。

cannedtuna 10/29 15:47經濟學大師發現經濟搞砸了

cannedtuna 10/29 15:47轉行當神棍

keyoard 10/29 16:01以色列不強佔土地 就沒現在這些鳥事

diyaworld 10/29 16:04阿拉伯不強佔以色列的土地，就不會有這些破事

geordie 10/29 16:04哈瑪斯幹擄外國人綁票要怪到以色列侵占土地？我不

geordie 10/29 16:04懂？

diyaworld 10/29 16:05不過歷史盲通常都會反過來説

e04x8 10/29 16:05新疆自由行自由到還出車禍耶，約旦河西岸反而限制

e04x8 10/29 16:05還比較多，露天監獄就不用說了，連進都進不去，連

e04x8 10/29 16:05滑個手指看看影片都懶。

pcfox 10/29 16:06當然是的錯，自古以來阿拉伯的土地都是我土耳其不..

e04x8 10/29 16:07阿拉伯強佔以色列土地XD你歷史老師是誰？

diyaworld 10/29 16:08所以以阿戰爭怎麼發生的？你歷史老師叫什麼名字？

diyaworld 10/29 16:08好棒棒哦

e04x8 10/29 16:09你先告訴我怎樣強佔以色列土地，願聞其詳

diyaworld 10/29 16:09板上討論以阿歷史都幾百篇了

diyaworld 10/29 16:10自己爬文囉

diyaworld 10/29 16:10不懂，那維基也可以知道正確的歷史

e04x8 10/29 16:11還爬文勒，當初誰趕走以色列的？

e04x8 10/29 16:12你知道巴勒斯坦的阿拉伯人跟猶太人曾經和平相處過

e04x8 10/29 16:12嗎？

diyaworld 10/29 16:12怎麼會不知道

diyaworld 10/29 16:12你以為只有你知道？

diyaworld 10/29 16:13以色列建國時，曲看看誰發動聯軍要消滅以色列的

geordie 10/29 16:13你講的跟拉法那位很像

e04x8 10/29 16:13不覺得只有我知道，但確實挺多歷史盲不知道吧

diyaworld 10/29 16:13去

geordie 10/29 16:13e04

geordie 10/29 16:14今天以哈戰爭這件事實在跟歷史無關

e04x8 10/29 16:15可憐，連看個影片都懶

e04x8 10/29 16:16哪會沒關，以色列想在有主之地這建國，也跟歷史沒

e04x8 10/29 16:16關？

diyaworld 10/29 16:17啊，你説你知道啊，你説以色列是怎麼搶土地的？巴

diyaworld 10/29 16:17勒斯坦土地的主人是誰啊？

diyaworld 10/29 16:18你不是都說猶太人跟阿拉伯人在這塊土地和平共處，

diyaworld 10/29 16:18都原住民，怎麼又變以色列搶了土地？

diyaworld 10/29 16:18有主之地？誰是主？

e04x8 10/29 16:19我又不是你歷史老師，大衛王酒店你可以查查看呦

diyaworld 10/29 16:19不是看了很多yt，怎麼歷史語言怪怪的

diyaworld 10/29 16:20又是大衛王酒店，酒店怎麼了嗎？猶太人又變恐怖份

diyaworld 10/29 16:20子了是嘛XD

diyaworld 10/29 16:21所以你確定有主之地的主，是指英國人嗎？XD

geordie 10/29 16:21我的意思是指今天哈瑪斯跑去擄外國人勒索兼殺人是

geordie 10/29 16:21因為跟以色列的歷史怨恨，所以以色列不能反擊嗎？

saviora 10/29 16:23代爾亞辛大屠殺 希伯倫大屠殺

saviora 10/29 16:24巴勒斯坦阿拉伯起義

diyaworld 10/29 16:24不懂以阿戰爭的歷史就別半桶水談什麼誰是有主之地

diyaworld 10/29 16:24，誰搶了誰的土地了好嘛，以色列1967就建國了，巴

diyaworld 10/29 16:24勒斯坦是1988才建國的

saviora 10/29 16:25要說就兩邊一起吧

diyaworld 10/29 16:251988之前巴勒斯坦地區唯一國際承認的國家叫以色列

e04x8 10/29 16:27實在沒興趣在那邊無限迴圈，我比較好奇，以色列這

e04x8 10/29 16:27次死了1400人，加薩死了8000人，以色列是不是利息

e04x8 10/29 16:27收太多了？

good5755 10/29 16:28死8000人連張照片都沒有 太假了吧

geordie 10/29 16:28哈瑪斯綁了外國人你覺得咧

diyaworld 10/29 16:28啊你不是很嗆説看了很多yt，旅遊影片？不是對以阿

diyaworld 10/29 16:28戰爭巴勒斯坦歷史很熟XD

TheDragonBug10/29 16:28不愧是風向雞 這傢伙看得有夠準 兩邊就他和捷克講話

TheDragonBug10/29 16:28比較實在

geordie 10/29 16:29綁外國人的利息要不要算啊？

diyaworld 10/29 16:29不是嗆別人歷史老師，怎麼不敢聊有主之地，誰是主

diyaworld 10/29 16:29了呢？

e04x8 10/29 16:29不要用這無聊歷史自打臉，中華民國現在處境，你不

e04x8 10/29 16:29知道？但事實上，我們土地上住了2300萬人，我們不

e04x8 10/29 16:29是台灣這片土地的主人？

good5755 10/29 16:29基本上醫院事件後 哈瑪斯官方可信度就趨近於0

toulio81 10/29 16:29你對錯用死的人數看的嗎？這種價值觀去哪學的？

good5755 10/29 16:30所以台灣當初接收了200萬戰敗的難民 現在可以趕走嗎

diyaworld 10/29 16:30不用説A回B啦，在等你答覆你説有主之地誰是主呢？

e04x8 10/29 16:30連張照片都沒有？瞎子還能打字也是挺認真的

toulio81 10/29 16:30有主之地是指英國還是鄂圖曼帝國？

good5755 10/29 16:30200萬難民侵占台灣的土地也是很煩啊 照你邏輯要趕走

huachtw 10/29 16:31兩邊一樣爛是以色列去砍嬰兒頭嗎？還是以色列要把巴

huachtw 10/29 16:31勒斯坦人殺光？還是以色列拿平民跟人質當人肉盾牌？

toulio81 10/29 16:31反正都跟巴勒斯坦無關

e04x8 10/29 16:31當然可以趕走200萬外省人啊，我沒意見，請你執行

eemail 10/29 16:31人家是跟你講8000哪來的 數字也是隨便講講是吧

good5755 10/29 16:32慈湖那片土地也是侵占林家的土地啊 要不要吐出來XD

e04x8 10/29 16:32那你覺得是多少人？願聞其詳

diyaworld 10/29 16:33自己先發動攻擊1400，結果自損8000，現在算利息來

diyaworld 10/29 16:33護航，原來挺哈的都這種路數XD

e04x8 10/29 16:33吐啊，又不是我吞的，奇怪捏

good5755 10/29 16:34那共產黨在文革侵占大地主的土地要吐出來嗎

e04x8 10/29 16:34事實就是都是平民，想護航時就平民很可憐，影響我

e04x8 10/29 16:34當美國舔狗時，就那是無法避免的

diyaworld 10/29 16:35所以我先殺你家100人，所以我只能還命100，咱們就

diyaworld 10/29 16:35此打住，不然就是超過利息了呦……哈哈哈

toulio81 10/29 16:35死亡人數只有對受害者有意義，你殺人集團殺了多少

toulio81 10/29 16:35人有差，警察把殺人集團抓裡來，最後判刑處死可不

toulio81 10/29 16:35管你殺人集團殺的人有沒有比受害者多，更不用說執

toulio81 10/29 16:35法過程被殺人集團綁架的人質死多少都是要算在殺人

toulio81 10/29 16:35集團身上，警察頂多說是看看有沒有辦法減低死傷而

toulio81 10/29 16:35已

good5755 10/29 16:35我建議共產黨先吐出來土地 台灣才能仿效驅趕難民

e04x8 10/29 16:36不然勒，我殺妳家的狗，你殺我全家，好像不是很符

e04x8 10/29 16:36合比例原則耶

e04x8 10/29 16:37乾脆路上違停的全都殺光光，就不會有人違停了，好

e04x8 10/29 16:37主意

good5755 10/29 16:371200人在小粉紅眼裡原來是狗 長知識了

toulio81 10/29 16:37呵呵呵！把以色列多國平民比喻成狗啊！看出你是哪

toulio81 10/29 16:37種貨色了

toulio81 10/29 16:38呵呵呵！還違停，說的好像哈瑪斯都沒殺人，只是說

toulio81 10/29 16:38話不禮貌而已

e04x8 10/29 16:381400，還1200，氣到打錯數字？

e04x8 10/29 16:39話說如果我是台灣人的話，定義上也算小粉紅嗎？

good5755 10/29 16:39彼此彼此，我不跟瞎子計較，人都可以看成狗

diyaworld 10/29 16:39911死了2996人，伊拉克付出了13萬條人命，美國真殘

diyaworld 10/29 16:39忍沒錯吧

toulio81 10/29 16:40黑單了！很明顯說的話根本不值得聽

e04x8 10/29 16:41跟中共真像呢，只要不合我意，就要閉人家的嘴

eemail 10/29 16:418000自己講 接下來說你覺得多少願聞其詳?

diyaworld 10/29 16:41印度古吉拉邦穆斯林恐攻印度教聖徒列車死了200人，

diyaworld 10/29 16:41邦民屠殺了1000人沒事了去，印度人真殘忍沒錯吧，

diyaworld 10/29 16:41嘻嘻XD

eemail 10/29 16:41不知道就不要亂講不就好了

diyaworld 10/29 16:42屠殺人1000名穆斯林恐怖分子

diyaworld 10/29 16:43戰歷史不敢戰用人命來護航，挺哈堂八卦斯坦真有趣

e04x8 10/29 16:43如果殺8000個哈瑪斯就算了，殺平民還沾沾自喜，這

e04x8 10/29 16:43不是納粹，什麼是納粹？

good5755 10/29 16:458000人依據是什麼? 哈瑪斯說8000就8000?

diyaworld 10/29 16:45原來先殺人家平民沒事，人家多殺了你反而憤憤不平

diyaworld 10/29 16:45，八馬斯真有趣XD

good5755 10/29 16:45你說受傷人數8000我信 因為影片幾乎都是受傷

e04x8 10/29 16:45如果是我，當然找仇人報仇，不會殺他家的老弱婦孺

e04x8 10/29 16:45，可能這觀念太道德了，真糟糕

good5755 10/29 16:46但說死亡人數8000 我覺得有點鬼扯

diyaworld 10/29 16:46所以你懂什麼是納粹嘛？要不要再來戰歷史呢？還是

diyaworld 10/29 16:46需要先給你時間去看yt呢？笑死XD

good5755 10/29 16:47對啊 哈瑪斯殺老弱婦孺1400人 真的很糟糕

diyaworld 10/29 16:47那哈馬斯怎麼不找納坦雅胡報仇，針對平民老人小孩

diyaworld 10/29 16:47，請問你譴責了嗎？

diyaworld 10/29 16:48這觀念太道德了，真糟糕

e04x8 10/29 16:48別說8000啦，1500就超過了，不是愛說你們，我跟小

e04x8 10/29 16:48粉紅接觸時，也覺得他們很極端，你們就只是不同立

e04x8 10/29 16:48場的同種人而已

gwofeng 10/29 16:48在這邊計算數字就落入哈瑪斯陷阱 平民人質對哈瑪斯

gwofeng 10/29 16:48真的就只是數字及工具 穿便衣入侵以色列 綁走平民

gwofeng 10/29 16:48殺死平民 回去在躲在醫院之類的平民設施 被砲彈炸死

gwofeng 10/29 16:48都算進平民 然後再譴責以色列殺死平民 國際組織蔣幹

gwofeng 10/29 16:48畫的籲停戰為平民 恐怖份子的平民自助餐真棒

gwofeng 10/29 16:48不解決引起問題的人 只想譴責解決問題的人

e04x8 10/29 16:49我譴責了喲，滿意了嗎？

good5755 10/29 16:49你才糟糕吧 網路上一堆約旦河西岸旅遊的影片

good5755 10/29 16:49你不看就算了 還說是露天監獄

good5755 10/29 16:50明明約旦河西岸也可以旅遊 旅客還可以去耶路薩冷

gwofeng 10/29 16:50蔣幹畫怎麼不殺哈瑪斯就好 怎不跟哈媽斯講你火箭怎

gwofeng 10/29 16:50不射以軍就好

gwofeng 10/29 16:51哈瑪斯每天往以色列射火箭是以軍限定宅配是不是

good5755 10/29 16:51一堆巴勒斯坦人還跑去以色列上班 薪水還不低

good5755 10/29 16:52很多以色列公司都表明有雇用20-40%的巴勒斯坦人

e04x8 10/29 16:52可憐，我什麼時候約旦西岸不能進去了？我罵小粉紅

e04x8 10/29 16:52時，小粉紅還不會這麼傻耶

good5755 10/29 16:54https://imgur.com/6C6dvTk 笑死

diyaworld 10/29 16:54對啊，照某e邏輯，哈馬斯怎麼不針對聯合黨攻擊就好

diyaworld 10/29 16:54，攻擊三小平民，普丁怎麼不針對司機斬首就好，蔣

diyaworld 10/29 16:54介石怎麼不只打毛澤東就好，怎麼不打反革命份子的

diyaworld 10/29 16:54頭頭就好，清三小黨，屠三小村呢？嘻嘻XD

BigBird110 10/29 16:56最會嘴砲的出來了

R4L 10/29 16:57智障低能回教

gwofeng 10/29 16:59平民就淪為恐怖分子跟偽善者的道德綁架工具

gwofeng 10/29 16:59"我能你不能"的雙重標準

gwofeng 10/29 16:59

geordie 10/29 17:02戰到最後200多名被綁的外國人質就這樣，沒了

diyaworld 10/29 17:02美國當年怎麼不打基地組織或是只殺賓拉登就好，為

diyaworld 10/29 17:02什麼要打伊拉克戰爭？教廷當年只要殺穆姓商人，幹

diyaworld 10/29 17:02嘛發動什麼十字軍東征呢？呵呵

diyaworld 10/29 17:03挺哈邏輯真他媽有趣

diyaworld 10/29 17:04八卦問卦文

diyaworld 10/29 17:05體

werlight 10/29 17:12某e的 哈哈邏輯 真是有趣

gin10791 10/29 17:18哈馬斯就是神經病 而這個神經病是某些特定人士造成

gin10791 10/29 17:18的

gin10791 10/29 17:19翻譯大概就是這樣

WWIII 10/29 17:19伊斯蘭世界大團結 打倒萬惡的美帝

JOJOw991052 10/29 17:24別人以色列現在不能放開手腳

JOJOw991052 10/29 17:25不就西方人權那一方一直在阻擾嗎

JOJOw991052 10/29 17:25到底在公三小

finhisky 10/29 17:26當然是西方 難不成是東方

leamaSTC 10/29 17:30Nu大師的判斷真是嘆為觀止 開綠燈的前題是弱國先要

leamaSTC 10/29 17:30去恐攻 這風向很不利的意思是要恐攻給你爽嗎

ctes940008 10/29 17:44三角形會不會變成圓形

h80733 10/29 17:55土耳其不收加薩難民原因跟台灣不收反送中難民一樣

h80733 10/29 17:55啊！ 土耳其怕哈瑪斯混進來，台灣怕中國間諜混進來

h80733 10/29 17:55。

Jeff1989 10/29 18:06很好 難民送到你那

ctw01 10/29 18:08唉什麼一開始是誰先錯都是扯不清的

ctw01 10/29 18:09骯髒事兩邊都幹很多了

sas1942 10/29 18:16問題是以色列人至少，沒像哈瑪斯一樣斬首嬰兒，還

sas1942 10/29 18:16囂張拍片上傳炫耀吧…

diyaworld 10/29 18:19https://i.imgur.com/pciHHUz.png

diyaworld 10/29 18:19剛開始幾天一堆穆斯林國家都説殺得好舉國歡慶，不

diyaworld 10/29 18:19要以為大家記憶力跟魚一樣

olozil 10/29 18:27世俗化的土雞死多久了...有10年了嗎

borriss 10/29 18:35 以色列的人均在那個地區就是最大的錯誤啦

salkuo 10/29 18:40事實??扭曲事實吧www

insidelonely10/29 18:44f16不想升級了

patentshit 10/29 18:45土以外交關係本來不錯，哎蘇丹上台後就一直拿巴勒

patentshit 10/29 18:45斯坦議題戳以色列，搞到現在關係惡劣，連以色列都

patentshit 10/29 18:45要召回駐土大使了

yuinghoooo 10/29 18:51加薩就是只有恐怖份子跟預備恐怖份子的地方

Cker 10/29 18:52這簽名檔還蠻切題的？

ctw01 10/29 19:13只能說啦 以色列這些年殺的巴勒斯坦平民絕不會少於

ctw01 10/29 19:13巴的

ctw01 10/29 19:14只是以比較先進點通常不會惡趣味的搞斬首

cerwvk 10/29 19:54請問樓上決不會少於依據是? 是波及? 還是殺好玩的?

Dante6 10/29 20:13他覺得不少於，說到好像哈瑪斯這次之前很乖沒恐攻

Dante6 10/29 20:13過一樣

mackulkov 10/29 20:48好的你們突厥收不收

ecwecwtw 10/29 21:07巨人的理念其實不錯，有能力就踏平對方，沒人有可以

ecwecwtw 10/29 21:07報仇時仇恨也就消失了

rommel1 10/29 21:36那就是信長的做法了 現在又不能用 講人權

rommel1 10/29 21:37打到本願寺願意談和並離開根據地為止

Stunts 10/29 23:20土國北約成員捏，以色列敢打嗎？

ppc 10/29 23:34退出西方的北約阿

zien0223 10/29 23:48那你還整天想進西方的歐盟 腦子壞啦？

verdandy 10/29 23:59艾爾多安老兄的腦子問題可以從貨幣政策一窺端倪

Stunts 10/30 00:02但我認為土耳其也不是真的挺巴，更多可能是想從這

Stunts 10/30 00:02次衝突再貪圖一點敘利亞領土

Timba 10/30 00:1117世紀的鄂圖曼土耳其難道是歌舞昇平的盛事嗎？騙誰

Timba 10/30 00:12..

Howard61313 10/30 01:14Stunts大，沒錯，所以我一樓才會那麼說

jyekid 10/30 02:20本來就雙標 但共同點都是維護自己利益 如此看來哪

jyekid 10/30 02:20有雙標

ctw01 10/30 08:22不提加薩 每年以色列在約旦河西岸都巴有不少摩擦

ctw01 10/30 08:23死幾十個巴勒斯坦人是正常 主因是以色列不肯離開的

ctw01 10/30 08:23屯墾區還有抓滲透在西岸的恐怖分子

ctw01 10/30 08:25我說不少於是每年衝突都有統計數字，想找都能找

ctw01 10/30 08:27https://news.un.org/zh/story/2022/12/1113432

ctw01 10/30 08:31相比下以色列也會被恐攻報復 不過殺人的效率還真的

ctw01 10/30 08:31低很多

ctw01 10/30 08:56https://reurl.cc/4WqL2X

ctw01 10/30 09:00UN統計08~20死亡人數以251 巴5590，最好告訴我5590

ctw01 10/30 09:00全部都是恐怖分子

borriss 10/30 16:16 恐怖分子就是對自己人也恐怖 才被證明沒效啊

j0618204 10/30 19:11講那麼多幹嘛？一律跟他們討論 誰先動手的；還有執

j0618204 10/30 19:11政者對人民的態度，這兩個才是重點。

kentin 10/30 23:32土雞總統這麼閒趕快去搞經濟跟退出北約啊

linfon00 10/31 08:20這樣還想買F-35?

richard42 10/31 09:11那你滾出北約啊