Re: [問卦] 台灣教育改革失敗的罪人是誰？

※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: 有人要聽速審法與羅秉成的故事嗎，這個故事也跟廣設高中大學差不多愚蠢...
: 想聽的話我就講吧?

我補充一篇，來講速審法的黑色笑話好了...

當時蘇建和的案子纏訟N年，始終懸而未決，
於是羅秉成跟一群法界豬頭想了一個辦法，那就是制定一個"速審法"，
規定多少年之內沒審出結果就應該放出來；

結果非常好，蘇建和放出來了，羅秉成獲得了一次偉大的勝利，
林欣怡那個不長腦袋的也歡天喜地，覺得人權終於獲得了伸張；

誰知道後來又有一個邱和順的案子，
邱和順被說涉及陸正案跟保險業務員殺人案，也纏訟很多年都下不來，
眼看速審法的期限就要到了，這次的法官很硬，完全不聽廢死的見解，
直接就把邱和順判了死刑定讞，
這下廢死全部都傻眼，現在天天在聲援邱和順...

當時為了救蘇建和，硬是通過有瑕疵的速審法，
結果救了蘇建和，卻害到邱和順，
至於羅秉成呢?

他爽爽賺到名聲，入閣去當政務委員了，速審法有沒有瑕疵都跟他無關，
反正他是最大的獲益者.

台灣的法律很多時候都是因人設事，完全沒去考慮後來的問題，
上面講的廣設高中大學是這樣一回事，速審法也是，
都沒有長遠的考量.

--