Re: [新聞] 新北國中生遭割喉亡 人本:普遍性搜書包
請問各位書包有隱私權,書包除了
1、書本、筆記等
2、便當
3、文具
4、女生有衛生棉
5、手機
還會有什麼東西?進校園的書包要隱私什麼
除了上面5種東西,還會需要什麼
在以前我的印象中
男教官搜男生的書包,女教官搜女生的書包
而且教官還會看,你是不是有偷藏東西在身上,比方說把菸夾在襪子裡
有時候乾哥,會請乾妹幫忙帶菸進去,因為乾哥已經被教官盯上了
全面搜書包可能現在不合適,而且沒有人說要全面搜書包
要讓老師有搜書包的權利
那個什麼教育基金會,到底在講什麼,搜書包不能防止暴行
那你講一個可以完全防止暴行的方法來聽聽? 講什麼鬼話
你們提的輔導就能防止暴行?
學校當然會知道這個是有狀況的學生
管教者手中沒有任何工具或權利可以去做任何事
輔導,輔導,再輔導,那跟
謙卑,謙卑,再謙卑,不是一樣嗎
教改一直限縮管教者的權力
甚至我們英明的總統,前陣子的新聞
蔡英文關切「為何教官退出校園」........
對啦
現在的學生都是建中北一女的,你只要跟他講道理就可以
你這樣做是不對喔
下次不能再帶刀子進校園喔
從此世界和平
做個堂堂正正乖乖念書的好學生
--
感覺都廢死那套 只有人權不能讓步
你家也沒甚麼隱私阿 搜一下?
老師跟校規也防止不了暴行,都一起廢
一廢好了
你家有甚麼不能看的隱私嗎XD
徵收別人土地的時候怎麼不講人權
真的就是智障掌權,全國受害
所以人本覺得要用什麼方式預防?
改用透明書包
反對很簡單啊~要他們提出可行替代方案就
沒半撇
胰島素注射、氣喘藥、抗憂鬱、安眠藥,皰
隱私權本來就不是真的有甚麼隱私
疹藥膏,伊斯蘭教信物。都給你們看
搜書包只會搞到人畜無害的乖乖牌學生啦
,以前還不是照樣偷帶違禁品
隱私權就是一種不想被看光光的感覺
懂?
這概念可以擴大到全民,最後就是習大大的無
限擴權到每個人都是罪犯,抓走預防!
沒想到顆粉這麼喜歡這種
人本的意思是,機場安檢過x光機都是無
毫無隱私當囚犯的感覺XDDDDDDDDD
意義的
去上學不是去坐牢好嗎QQ
你要搜 人家就能想到藏 又不是傻
原來坐飛機跟上法院是去坐牢啊
不然上飛機幹嘛檢查行李
這樣也能扯習大大 真的大開眼界
美國進球場也要安檢,難道看球也是坐牢
好熟悉這不就又沒什麼東西為什麼不能給
警察搜的概念
不要這樣,不是搜書包,是安全檢查
搜書包只是其中一個方法吧,管理不就是
多種方法一起執行才有效果?
以前搜書包治安有比較好?
不然直接拒絕問題學生進入校園?
有些展覽、演唱會也要搜身阿?現在就是有
違禁品的問題,不然請提出更好的辦法,只
是反對誰都會
安全檢查一翻兩瞪眼,為了安全為了隱私
進法院也要安全檢查,校園是否可行?
值得深思
其他人提意見阿
就一堆滿口空話的智障 因為幫忙鬥國民黨有
功 所以有位子有糧
跟民進黨一樣
很好奇那些智障是不是學生時期都過太爽
讓台灣的政策 被一堆智障左右
就只會說漂亮話啊 還有人愛扯什麼被搜書
如果說安全檢查效果不好 那為什麼911後沒
包遇到一些鳥事 但為什麼不是杜絕那些鳥
再出現航空恐怖攻擊?
事而是把整個搜書包的行為都禁止 在我看
來遇到鳥事才是個案 多的是沒事的人
通常是學生時代很不服管教
搜查書包有夠北七 搜到當下怎麼處理?
不搜書包就是校門口放緝毒犬和金屬
只反對 提不出好方法 反正被殺的不是我cccc
探測器啊
要隱私那對策呢?
不喜歡被管 所以認為那叫黨國
腦破要不要說各種公共場合安檢不給
你隱私?
捅老師?還是學中國城管那套?
事實證明安全檢查能阻止多數暴力行為
為了違法者限縮守法者權益 不就欺負弱勢
人權團體都覺得+9只要用愛感化就好 砍人不
跟廢死保護加害者根本100%像
是什麼大事
事實就是猴子需要用一些手段去管 因為他們
搜書包沒用啦 偷帶進去的方法一堆
聽不懂人話 看那犯後PO的限動還不知道嗎
他們只負責站在道德制高點批判
機場有安檢還用X光看 難道就沒有隱私問
題名
如果覺得安全檢查侵犯隱私 可以德行分級
*嗎
德行好的不用安全檢查 直接進入校園 包含
欸。依法現在犯人也是有隱私顧慮的
沒有警告紀錄、從未攜帶違禁品
。笑死
或者不給搜 直接在校門放X光機也是可行
整天滑坡人權 結果死人沒人權XD
連搜都沒有,現在就是連方法都不用想,直
接拿出來捅人了
讓守法者活在恐懼中 才是欺負弱勢
老師才不想沒事惹事勒
需要的是專責的校安人員
色情漫畫會被搜出來啊 羞羞
一大早就有智障塔綠斑到處給人洗臉
我就算是空書包也不許你來搜
綠共只和加害者站一起喔
真的
什麼破學校會帶煙去
監獄都要搜到肛門了還不是一堆武器
,搜書包沒屁用的把那些有問題的隔
用愛防暴
離開來比較實在
A漫
噓侵犯隱私,這樣對學生會造成的影響
是,翻看別人的隱私是沒問題的
嚴刑峻罰一定有效
禁槍不能阻止犯罪,為何要禁槍呢?
幹這些什麼人本的越來越像為反而反
根本只是想藉題發揮自己的知識跟反駁
能力
黨國餘孽
禁止搜書包可以叫酸民閉嘴啊 誰說沒用?
去迪士尼樂園,入口也會有簡單的檢查
A漫啊,以前又不像現在手機隨便點就有
還有閣樓、花花公子
不用全部搜書包啦,+9書包搜一搜就
好
其實就衡量攜帶違禁品帶來的風險跟檢查
內容物的成本哪個大就好了
我覺得至少你要有權限讓人偷偷告密有
人帶刀吧 我不信帶這種東西不會整天拿
出來跟別人炫耀 看到就密報 屬實直接
警察進來抓走就好了
不食人間煙火的人渣群
塔綠班真的不用上綱到習大大
檢查違禁品進入校園跟隱私有什麼關
請人本開辦學校招收犯罪少年 示範正
確愛的人本教育讓國人參考
而且就算是搜書包,也可以禁止學生不在
時,偷翻書包的作法,或要求幾人在場並
錄影,兼顧人權面啊
教官也是會看人搜啦,乖乖牌根本不管
有些人就是無限上綱隱私 才這麼亂
蝴蝶刀毒品繼續進校園 讚
都馬是搜看起來+9樣的學生
應該學台積電 給個透明的書包
所以能不能帶美工刀 美工刀不能殺人喔?
美工刀殺傷力比彈簧刀低很多了
而且有些沒有美術課,帶來幹嘛?
要夾帶東西進去方法多的是,搜書包沒用啦!
人本真的很廢,因材施教都不懂還好意思說
你這想法太天真。
是人本教育,什麼叫治亂世用重典,限縮教
鞭的權力至極限,還望圖第一線教師能教好
各種種類的學生,你只給教師一種工具卻要
他們對應百種人?支持人本的 書都讀到哪
裡去了?邏輯勒?
搜書包也啥屁用 想要帶刀進去方法多的是
徒增成本而已
美工刀雖然也是有他的風險,但他還是有
功能上的必要性,摺刀、彈簧刀、蝴蝶刀
、開山刀這些的功能就跟美工刀有差,要
無限上綱到這,那身為校方當然多一事不
如少一事,比起學生因衝突過世,自己因
為校安吃了莫名官司還比較嚴重
@Audien 也同時增加那些人的帶入成本
只要增加帶入門檻就有很好了好嗎?
不然你說說看社會安全網在幹嘛?
還有人提教官這種智障政策喔
教官搜的違禁品沒少過耶,一堆打火機
別再反智了 校內不能砍我不會校外堵他
搜完書包我不會叫同夥從外面丟刀子進來
要做多少才能防堵
不過搜書包應該是最後手段…. 根本的
教育家長學校的問題不會解決
@waterpork 別滑坡啦,跑你家堵也行
笑死 搜書包也有人挺喔 那要不要乾脆也
搜身
不會搜乖乖牌的書包啦,沒當過學生?
所以搜書包就沒用啊
好學生壞學生誰定義?
這間私立學校也會搜書包阿 悲劇還不是
照樣發生
是不是有些人在學校就是皮皮才反對啊
@Azure234 因為防範掉的不會上新聞
以後就看到每個學校門口都在排隊搜書包
學生要更早到學校 校門口大塞車 看看誰成
本高
然後說別人不要滑坡 自己滑坡到別人皮
治安差就只能這樣啊,搞成現在誰負責
臉有夠腫欸
美工刀 彈簧刀 皮帶刀 摺疊刀 這些東西藏
在身上 搜書包也沒屁用啦
我哪裡滑坡了?支持廢死的就自己人沒
被殺過才會在那聖母
在那邊臆測在校狀況 我是乖乖牌還是反
隱私權的保障不就是這樣?否則走在路上,
對阿 怎麼了?
警察說,來,搜一下,你願意嗎?不願意,
那你有什麼不能看得嗎?身上有藏什麼不能
我看你的臉就很壞阿 給我搜一下
真的要討論這方案,就不是在搜書包這個
詞打轉,這問題就是「校園安檢有沒有他
的必要性」
@waterpork 以前教官的標準就是這樣啊
什麼都說沒用就說不必去做 那乾脆不要軍隊
所以以前學校沒有械鬥嗎?
然後范雲反對結果現在臉書被洗臉,要
反正對方核彈丟來啥都沒用
不要去幫范雲護航?
這邊有人說不要做事嗎?是能防止的方法
是什麼?
用你的FB真名去幫他護航我給你點讚
不然社會安全網有什麼用?
警察要有搜索權 法律有給逕行搜索權力
本來就是用犧牲自由換取環境安全,全
部都不做就是變亂,不是嗎?
現在是把搜書包的權力拿掉 卻不給任何配套
你在美國去看球賽,連大背包都不給帶
那你會說美國跟中共一樣嗎?
都在前校有前科 是顯在的危險分子了
逕行搜索要件標準也很高 有前科不代表你
以前也有但基本上都在校外管不到啊
可以隨便搜
接受義務教育跟看球扯在一起?
那你當兵帶違禁品看看啊
為了群體公共安全 為什麼不能扯在一起?
義務教育又怎樣?
看球不接受你大不了可以離開 那是私人場
域 唸書學生可以不進校園嗎
球場跟學校不都是多人聚集場所 不用安全?
結果還是沒配套和其他建議嘛~
因為是義務教育所以不能再繼續剝奪自
由?教育的初衷就是把小孩導正
人本就一張嘴啊 跟塔綠班一樣
原來公共安全因為能不能離開有差 受教了
只會為反對而反對,吵半天沒更好方案
好棒棒的切入點啊 超棒的
上班過安檢門 都還有搜身搜包
安檢也有分等級,到時候搜書包不夠自
動會升級成搜身,少在那邊擋
球場跟校園都是封閉空間,現在班級學生
數可能不多,但也算密集,今天當事人只
媽的,校園內就是要安全
是針對一個人攻擊,但如果當下其他人上
治安不好就是只能這樣做
去阻止,是不是跟球場、兒童樂園、車站
扯什麼可以去校外堵
一樣會有大規模死傷的可能?所以怎麼不
能相提並論呢?
校園內都不好了還扯校外
先搞好校內吧
所以才說自己提的那個切入點要不要再想一
不贊成收書包 這種根本就只是搞一班學生
*搜
想自己在說些甚麼?
如果說校園是學生被強迫一定要進去的地
方,這樣不是更該注重安全檢查?
樓上這麼想才是對啊
都沒用=不用去做 早晚會死阿 我先去死了zzz
叫人本去教個放牛班試試,只會講屁話
人本知道長大後進工廠也要過金屬門搜
包包?
廢死人本就是活在烏托邦 過太爽的
世界
不就是安全檢查?
人本用嘴巴救世界,是基本款。
廢死 人本 就是站在高道德標準卻永遠
不會到第一線處理問題的嘴炮王阿
反正就只會無限迴圈 暴力不能阻止
暴力 搜書包沒有用要包容 對啦最後
有正義感的學生死掉了啦 垃圾還可
學校裝金屬探測門,小吃攤代理發大財
以繼續上網嗆人 這就是人本廢死要
的社會
台灣人太多了 不需要多一個垃圾吃
鮑魚的皺摺不就那樣,看一下會怎樣?
飯浪費資源
反對搜書包...凶器有很多種偷渡方式,搜
書包只是給教師增加無用負擔。兇嫌在校
內早有種種劣跡,教唆者也有霸凌行為,
學校沒讓他們停學才導致後續這麼多問題
進學校先過安檢好了,比照機場來辦,水只
能進學校裝
@rainHime 你也要有證據證明無用
霸淩行為沒達到退學標準且是義務教育
不到太嚴重做法就是轉學 已經行之有年
正常的成年人當然可以給予該有的隱私
那是因為他們已經可以為自己的行為負
責。那未成年可以嗎,身心發育未完全
有些限制檢查不是很正常
現在問題就是老師權力越來越少
二樓腦袋還好嗎?
警察臨檢算不算侵犯隱私?
不過如果從校方角度,說真的我也不希望
搞安檢,就像前面有人提到刀具好藏,然
後檢查的方式又有違反人權的可能,今天
那要怎麼防堵假日從圍牆丟蝴蝶刀,然
沒查到發生類似事件,校方還要背負為什
後藏在某處的學生?全面引進天眼系統
麼沒查到的責任,幹嘛沒事找事做
嗎
@a002255889 那你有看過這樣的案件嗎
拿一堆天馬行空的想法充當案例好了啦
或者是把武器藏在便當裡面假裝是家長
送的便當,難道便當也要翻嗎
這樣都已經算是預謀犯案了
現實比你想的還天馬行空,你看哪個韓
劇國中生有演直接殺同學的
連現實都沒發生過,扯三小韓劇
不過這也不關我的事,我只是吃瓜的,
懶得去爭辯
好了啦,知道自己來亂的就閉嘴
爭辯是拿實績案例出來講不是他媽瞎扯
現實都沒發生過?你活在哪個平行時空
你根本就沒達到爭辯的標準,就純瞎扯
你該不會不知道前幾天有國中生殺人吧
所以你認為台灣治安差到這樣,那安檢
不就剛剛好而已?好了啦
又不是預謀犯案,國中生都馬一頭熱
我又沒反對安檢,這又影響不了我,我
只是提出可以規避安檢的手法而已,你
在氣什麼 哈哈哈 看不懂
不夠就會自動升級標準了啦
為了這個理由就要安檢真的莫名奇妙,路
上有隨機殺人案那所有路人都要安檢、火
車殺警也發生過那就學中共搭火車也要安
檢
或者乾脆禁刀令如何?美工刀剪刀都要跟
警察登記才能使用
與其討論到底要不要搜書包,明明要查的是
到底誰賣這些刀具、誰把這種管制製品送他
的,上游不抓抓這種小的實在意義不大
進便利商店也要安檢,因為曾經有人砍
方便是大家一起維護的
死店員
只要有人作亂 環境變嚴格不是很正常嗎
為什麼不是去撻伐罪犯一家
搜書包也沒用 他要桶人多的是工具
以前同學有帶西瓜刀 預算晚上要火拼
搜書包有什麼用?
學校也要實施安檢 用金屬探測棒掃一下
就好了
校門口增設X光機啊 圍牆上面都用電網
搜書包?教官?原來時光真的會倒流
人本有進校園協助輔導?只是出張嘴?
行為有偏差就該用不同的方式去教育而
我支持不搜 但要全力掃除黑道
之所以還會猶豫是不是要安檢,是因為還
這事件還只是仇殺,如果今天校園有黑槍
並拿來攻擊,自然就會犧牲部分人權來換
安全了
進學校都要過x光機嗎?
建議校門口放X光機過安檢
史怠里許翠德好煩啊
非常好!這應該從各大公司開始落實
保障全民人身安全,從各單位做起
教官搜書包 這大概 40年前吧
至少要40歲才看得懂這篇
以後路上臨檢也記得要讓警察搜全身跟車
子包包哦
搜書包有什麼用?真的要帶刀 隨便藏也帶的
進去
不是只有國中牲,高中牲一樣要管
我們學校以前是有通報才能搜查,而且必須
先搜索特定範圍,不能到處亂翻,找不到違
禁品才會去搜特定學生,過程都會確保隱私
有效那肯定多少會有效果,然而要衡量付
出的代價是否值得這麼做
你們這些底層被搜過了還不是一樣底
支持素行不良的人被搜書包
反對但提不出更有效的方法就是廢物
堅持設安檢的真的自我感覺良好 上面就
說一大堆可以偷渡的方法進來了 還在一
意孤行說自己是有效的方法 提不出來的
閉嘴
我現在提議跟2043年的香港一樣 做愛是
犯法的 小孩一律交由政府培養解決低端
家庭功能不彰的問題
長大後各各是飛龍特警
教育基金會,廢死,人本,都人渣啦幹
鄉民又不生小孩是在靠北三小
鉛筆都能殺人了,搜書包意義不大
路上臨檢記得隨意讓警察搜身喔
未成年人沒有隱私權這種話你說的出來捏
以前我同學還帶解碼棒
捷運要不要跟中國一樣安檢啊?
人本就是廢,幹,包一包帶回去教啊
搜學生書包就侵犯隱私了,你上班前也
被搜包包嗎?笑死
很簡單啊 你要絕對的權利就承擔絕對的
責任~今天你說他未成年有隱私權那就該
負責啊 躲在未成年保護法?然後說要權力
侵犯隱私 那過安檢/進總統府/地檢署安
簡又算什麼?入境普查手提行李又算什麼
未成年人當然有隱私權~但未成年人一樣
要在法律面前負責
@waterpork 你連一條都提不出來還侃侃
而談,真的很可憐你不覺得嗎?
至少我支持犧牲部分自由換取安全 你呢
然後就又會有人無限上綱到中共的程度
好了啦 什麼時候開始執行 到時我再看看
會不會有類似事件發生
支持你阿
而且美國也會搜學生有沒有帶槍上學
拿你們塔綠最愛的美國舉例堵嘴就夠了
哇靠 塔綠班都出來了
范雲提議前有多少這樣殺人的?
搜就有問題,在想什麼
范雲不就塔綠?不就他提議不搜學生包
民進黨去給狗幹 這樣你們柯糞開心了嗎
228館長還拿斧頭,啊還是綠的
你在說我 扯什麼范婦
我什麼時後變塔綠班我都不知道
又是一個什麼都要扯政治的天才
我沒說你啊,要說你會用標的
自己拉椅子坐且塔綠本來就最愛提美國
美國都這樣做了為什麼我們不能跟上?
違反隱私權但有效,所以全球機場採用
那關我屁事 討論校園安全講一講噴一句
你們塔綠
變成我自己拉椅子?
好,我道歉,我改我們最愛的美國
八卦現在變成要看政治傾向才能判斷有理
的依據嗎
沒用
ok 我也激動了 抱歉
美國都這樣幹了,你去跟美國抗議
以前搜書包 帶違禁品的人還少了?
看孫安佐,在校園提個槍字就永久驅逐
我不覺得搜書包有什麼幫助
抬頭望向道德制高點
看醫生也不能根治病因,人本不要看醫生
有嫌疑的就是搜
用愛發電 用愛感化 他媽一堆聖母 左膠
安全檢查
拿看醫生或其他例子還是不太一樣喔
那怎樣才有幫助?
用愛教化
輔導受害者 你下次不要再受害了
學校有足夠多東西有殺傷力了,難道搜書包
之後你可以禁止大家拿到剪刀 美工刀這些
東西嗎?
彈簧刀殺傷力超級強,美工刀你砍不了
多少下就會斷,剪刀也沒彈簧刀好施力
想砍人的人不會因為你今天搜出刀子就放
棄這個念頭
不要再提什麼鉛筆也是兇器了
想殺人拳頭都能殺
包包借我看一下啊
你是老師我就給你看啊怎樣
重點是這武器可以迅速讓人致死
救都來不及救,搜到沒收也是剛好而已
嗯 以殺傷力來說確實是有差
殺傷力有差+1 鉛筆美工刀還能稍反擊
彈簧刀西瓜刀有多少人能躲過的?
搜書包不是沒用,是有限,但請提出更好的
方式,不要兩邊只會朝諷 沒什麼幫助
就算安檢還是會偷渡,但至少還是可以
笑死,以前能搜書包還不是能搞到械鬥,
講的好像搜書包就能解決問題
防止到一些吧,能堵一些是一些
搜書包至少可以確保同班同學不會突然
別再笑死什麼了,開朝諷跟撕裂對立沒幫助
拿彈簧刀出來砍你吧,至於放學後械鬥
那就比較管不到了,先確保上學安全吧
難說
至少不會下課你同學突然拿大刀往你砍
沒辦法你把一群三四十個屁孩關在教室
就是會有風險,班上誰是羊誰是狼而且
狼會不會突然拿大刀攻擊羊你也很難防
搜書包算是目前比較可行的方式了吧
就像台灣管制槍枝勝過美國,雖然還是
有偷渡槍枝但至少校園槍擊比美好太多
就算不能完全遏止,能防一些是一些吧
會打人的不能帶手去上課
你家哪個東西我沒看過的? 不能搜一下
嗎?
用拳頭至少還有時間阻止,而且對方有機
會反擊
先在學校圍牆丟進去草叢,入校再去撿
不就好了,搜書包有啥屁用
綠共笑死
真要捅連筆都可以,不贊成搜書包
哪天砸椅子,你要連椅子也沒收嗎?
教室本來就有的東西,衝突當下還可以及
時推到旁邊,減少被使用,把隱藏的刀子
跟這些東西拿來比,是不是太小看刀具了
可憐哦 你以為搜書包是增加還減少衝
突 到時候校安人員也只敢欺負弱勢學
生啦
這種警察都不怕的,搜書包是有洨用
笑死 那你們這些社畜上班也給門衛搜身
現在沒有沒收,只有「妥善保管」,夠
窩囊了,還在檢討不該搜的可以去乘涼了
學校連個管教都沒有辦法了,你行你來
@hws606 你會被鉛筆秒殺你再來說吧
為什麼公司不用這麼做,因為公司已經先
對員工做挑選,又不像校園來者不拒,再
爛還是得收
誰說公司不用?我在神盾局上班的時候就要
美國民眾有槍,搜槍是常態,亂類比什麼
在台灣搜身根本不是常態
你去看演唱會那是有私人契約在的
公立學校公權力對比警察,警察不能隨意
DPP婦女部犯婦又在保護加害者人權,
搜身而老師可以,那老師的權力就大過警
察了
一堆滑坡留言只會講漂亮話
你們要就標準一致,提議修法警察臨檢不
得拒絕
放棄穿制服,改穿鎖子甲上課就能阻止暴
行
以後校門設金屬探測,如果不給搜的話
我覺得啦 進出車站也要搜包包 你說好不好
等到變常態就會開始弄了,現在第一例
美國也是被恐攻到怕才會開始規定一堆
美國的禁航區也是在911恐攻之後頒布
法院怎麼不取消安全檢查跟法警 自己怕死
卻叫別人不要怕 要尊重人權 笑死
日記啊,小朋友會在書包放日記
猴子根本沒辦法講道理 嚴刑峻法才是真理
怎那麼多滑坡挺猴子啊,是不是自己也是
笑死 要不要看哪個私校輔導老師編制完整
當天上課的課本、筆、便當,沒了
唉治標不治本
真的,法院怎麼可以對要上庭的人安檢
躲在最安全的地方講屁話講很爽
順便支持警察隨機搜身,畢竟台灣有這麼多
詐騙和通緝犯
人本跟廢死那些垃圾根本實質上跟犯
罪掛鉤
滑坡到支持警察隨機搜身 智堪慮呢
所以以前沒有校園霸凌?
怎麼不設個安檢,跟機場出入境一樣
啊
要拿美國來比,美國滿地都子彈,你有
看到美國有在搜書包嗎
美國現在有的校園是採用金屬探測器了吧
如果上班的地方有人拿刀出來砍人,我也支
持搜包好嗎?難不成出事了連搜包都不做有
比較好?
人本進機場都不安檢的?
小時候有個老師霸凌窮人小孩,把他
書包的東西倒
出來給大家笑,檢查可以,不要只敢
找乖窮老實學
生翻,老師也很多欺善怕惡的
安全ㄏㄏ
以前都會突擊搜書包 現在都不行了喔
?
搜書包最好是有用啦
覺得 如果沒收刀 就不會害死人
治標不治本
X
這擺我支持人本 到底搜書包是啥人想出來的 有夠譀 第一 叫啥人來搜61
沒有幫助,請問你有數據嗎? 你們人本說沒有就沒有 如果今天有搜書包,他的刀子沒帶進去校園,頂多就是被揮幾拳而已 搜書包沒有辦法完全解決問題,但是可以解決一部分的問題 隱私權也要看場合呀,這是學校耶,他們是未成年,他們觸犯法律不用成年人的法條去管5
說真的 說不定真的沒有幫助 真心想帶刀進學校的人 你搜書包 他會藏在別的地方 萬一他藏在肛門裡 結果刀把大腸、直腸刺破了 又萬一肛門藏物成習慣了轉變性向了 這誰來負責!! --4
這兩張對照圖很諷刺 2023年1月18日 誇張!東港海事公然翻查學生行李 人本:教部應徹查並追究責任 原文網址: 誇張!東港海事公然翻查學生行李 人本:教部應徹查並追究責任 | ETtoday 生活新聞 | ETtoday新聞雲2
講搜包包沒人權真的很好笑 我去日本迪士尼、環球影城都會搜包包 搭飛機也會 不就是出過事情的地方 大家管控就嚴一點4
操你媽的 你他媽的乾脆說 坐飛機過海關 每個人都不用搜身x光檢查好了 幹你娘明明這更侵害隱私1
所以依照人本的想法 國慶大典的維安人員要求檢查包包 民眾也可以拒絕囉 因為沒有意義嘛 大家以後搭飛機的隨身行李X
桌椅打不死人 你們學校是坐夜市的塑膠椅嗎 今天是人失去理智逞兇鬥狠 任何東西交到他手上都能變凶器 就算拳頭都是 沒看過89在 學校打人打到住院的嗎 我們以前班上就有人打架打破窗戶 最後被拿碎玻璃起來劃傷了18
這件事跟搜書包也沒那麼大的連結吧 就算今天讓他藏不住彈簧刀 一把美工刀在想砍人的手上一樣是兇器 難道學校可以做到連美工刀都不讓帶嗎 事實上這些美其名保護學生的規定1
我們來看看主管國民教育的教育部怎麼說喔 人本說,我們要落實兩公約 有關「安全檢查」,應依「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」第29點規定辦 理:高級中等以下學校之學務處(訓導處)對特定學生涉嫌犯罪或攜帶第30點第1項及第2項
6
[問卦] 你各位以前國中老師會搜書包嗎?想當年也是讀新北公立國中, 當時的學生根本沒什麼人權, 升旗典禮回來老師把大家書包都搜一輪, 帶個CD player都被默收被當壞學生了...暴露年代了(誤 好奇問問現在國中生帶什麼去學校,老師還會搜書包嗎?以前你們有被搜過書包過嗎?3
Re: [新聞] 國中生遭割喉亡 范雲昔主張不能任意搜書對搜書包沒意見! 搜書包和侵害人權的關係是…? 如果搜書包=侵害人權,那各大機場為什麼行李都要過安檢?航警認為有問題就是直接開 行李也不用你同意了! 不需要全部搜但好歹問題學生要搜吧!5
Re: [問卦] 搜書包那下次國中生用圓規殺人呢?我覺得因為這次國中生殺人案 而強制搜書包是有點亡羊補牢 那乾脆 校校有X光 每個學生進校門之前都要過安檢... 應該是要想辦法處理那些問題學生2
[問卦] 現在學校還有在教官搜書包嗎看到新聞覺得怎麼會有學生帶刀去學校 不是教官都會站門口搜書包嗎 那時就算帶個菸都超困難 更別說還帶刀去學校,現在是不搜書包了? --1
Re: [新聞] 新北國中生遭割喉亡 人本:普遍性搜書包我覺得馮姐說的很對啊 搜書包又能怎樣 我表哥在高職夜間部兼課 就有女的把毒品藏在胸罩跟內褲 所以可以搜書包又怎樣- 關於搜書包 人本說搜書包沒辦法杜絕暴力 應該要靠加強輔導 結合社工 反正就是要求投入更多資源
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%