PTT評價

Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底

看板Gossiping標題Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底作者
HowLeeHi
(處處留心皆正妹)
時間推噓 5 推:11 噓:6 →:50

※ 引述《orlando1007 (土著)》之銘言:
: 公僕表率,每天公車上班,緊盯政策進度,務實施政,社宅蓋最多,市場改建最不惹民怨: ,不跟財團妥協(巨蛋),花錢最精算不濫用公帑,為何台北市的得票率還墊底
: ※

打著居住正義,蓋了那麼多公宅
最後這種結果.

開始在想,真正多數care房價的人其實是PTT鄉民吧?
現實中,大部份人包含中央
根本就不認為高房價是一個嚴重問題.

還有就是少子化問題,就算每年愈來愈少新生兒
出生小於死亡,生不如死的現象愈來愈嚴重
但現實中多數只有PTT鄉民在意吧?
現實中多數人包含政府,都認為這些不是主要問題.


--
你的行動或許沒有意義,但你還是非做不可。

這不是為了改變世界,而是為了讓你成為不會被世界改變的那個人.

– 甘地(Mahatma Gandhi)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.109.199 (臺灣)
PTT 網址

flybirdy 01/13 22:58還以為隔天才會復活 白韭菜越長越快

kch0520 01/13 22:59就是經不起市民檢驗被唾棄,蔣萬安還比他

meredith001 01/13 22:59戰國策這次上班很快

hermionex 01/13 22:59只有魯蛇在意房價

kch0520 01/13 22:59

fighterbing 01/13 22:59別放棄

gx8759121 01/13 22:59只要有錢都不是問題,懂?

atgcat 01/13 22:59藍綠加起來70%,就表示七成民意支持炒房

leomon 01/13 22:59一直想買又一直靠北房價 不都自己造成的

janchris 01/13 23:00房子自有率高,不需社宅打房。

RealGarden 01/13 23:00傳統媒體又不會說真相出來給老人看

zeolas 01/13 23:00錯,不是只有鄉民在意房間,是只有整天盯

zeolas 01/13 23:00著蛋黃區的低端才希望有人上台把房價打下

zeolas 01/13 23:00來,這些人甚至不是多數

STAEGG 01/13 23:00炒房炒起來,誰管你兒孫買不買得起

dar1016 01/13 23:01公宅租金4萬,不想租窮人是不是柯說的?

kamichu 01/13 23:01特斯拉降價都被罵爆了

tristan13 01/13 23:01重點是錢 是新建設 誰讓多數人賺錢就會

tristan13 01/13 23:02贏 一直在吹還債 一直通膨 跟本沒人在

tristan13 01/13 23:02意越早把東西做出來讓人民看到實際多了

sam810626 01/13 23:02房子是拿來住的 不是拿來交易的

kamichu 01/13 23:02柯的房子剩十分之一價格 但是貸款

kamichu 01/13 23:02要繳原價 看他可不可以

sam810626 01/13 23:02應該說不是拿來炒作的

loserloser 01/13 23:03台北房價有降嗎= =?

SHANGOYANYI 01/13 23:03結構性問題一般民眾都不會在意啦 就

SHANGOYANYI 01/13 23:03像環保 大家都知道嚴重性 但真的要

tn368 01/13 23:03說到公宅,如果公宅的租金是以當地租金的80

SHANGOYANYI 01/13 23:03人民掏錢做環保時就開始靠北政府了

SHANGOYANYI 01/13 23:04XD

tn368 01/13 23:04%來計算,說蓋這些公宅來伸張居住正義改善

tn368 01/13 23:04窮人生活跟抑制房價根本就是笑話

nelson1201 01/13 23:04哪裡的社宅旁的房價有降的?想靠社宅

nelson1201 01/13 23:04將房價真的笑死

k2020445 01/13 23:04既得利益者太多

ja11s4o1n7 01/13 23:09公宅多少是國有地,拿了國家多少錢蓋

ja11s4o1n7 01/13 23:10整天只想收割,被看破手腳而已

tn368 01/13 23:10不是既得利益者太多,你買房要不要房貸,你

tn368 01/13 23:11付了房貸要賣的時候你會想虧錢嗎?不會。

tn368 01/13 23:11正常下來房價本來就會適度的漲。不是所有

tn368 01/13 23:11房子都被炒到買不起,給使是在北市也是有30

tn368 01/13 23:11-50萬/坪的房子,很多人看不起而已,永遠想

tn368 01/13 23:11買豪宅或等房基價下跌到你要的價錢,如果發

tn368 01/13 23:12生,你買了一間房永遠會虧錢你會去買嗎?居

tn368 01/13 23:12住正義並不是腰斬房價,是維持房價漲跌在合

tn368 01/13 23:12理範圍

Armag 01/13 23:14與其給窮人釣竿,不如給他們魚!這才是現

Armag 01/13 23:14實 在資本主義社會會窮是有原因的

tn368 01/13 23:15ne大如果社宅以附近平均租金80%來算,很難

tn368 01/13 23:15有抑制房價租金的效果。換算成以前聯考標

tn368 01/13 23:15準那就是高標呀!這種社宅蓋來做心酸的啦

lulusuccess 01/13 23:16排擠一堆預算蓋公宅 ㄧ點屁用都沒

physicsdk 01/13 23:22我繳房貸還是能接受跌價,因為我付得

physicsdk 01/13 23:22起,即使最後賣了賠錢至少換大間的負

physicsdk 01/13 23:22擔也減輕,本來挑負擔得起的買來自住

physicsdk 01/13 23:22就沒有非賺不可,只要投資客整天在意

physicsdk 01/13 23:22一定要賺錢,不要再拿房蟲邏輯來偷換

physicsdk 01/13 23:22概念了

takemeout 01/14 00:29資本主義的本質是掠奪

takemeout 01/14 00:29科P在共產國家選應該是不錯

GAtely 01/14 03:24市場機制調和需要很多方法

GAtely 01/14 03:25畢竟不是共產國家,避免炒房就要入法

GAtely 01/14 03:26如果柯的方法有用,賴政府也可以拿來用

GAtely 01/14 03:28社宅應該算福利政策,也許對市場有利有弊

bbsterence 01/15 08:30抑制房價=沒有發展=選舉掉票=台灣選擇

BIGT 01/15 10:05經過這次選舉 好像真的是你說的這樣 這些大

BIGT 01/15 10:05家不care