[問卦] 為什麼廢除死刑會是世界潮流.主流

adk147852 01/06 15:05歐美假掰仔當道

NinJa 01/06 15:06因為表面上看起來很正當啊

seabox 01/06 15:06假仁假義 裝聖人

NinJa 01/06 15:06但是你必須要有配套措施

kino056 01/06 15:06別人的潮流 你被迫接受潮流

KiroKu 01/06 15:07中國、日本、新加坡、一堆中東國家都有死

NinJa 01/06 15:07吃素也是 環保也是 廢核也曾經是

KiroKu 01/06 15:07刑了 誰才是世界主流

snocia 01/06 15:08第一波廢除死刑與獨裁統治結束後的反撲有

timidwei 01/06 15:08美國可以擁槍自己打 沒死刑又沒差

snocia 01/06 15:08關，例如東歐國家，再來就是天主教勢力讓

snocia 01/06 15:08大量落後國家沒有死刑

snocia 01/06 15:09後者很重要，直接讓海量的非洲與中南美洲

snocia 01/06 15:09廢除死刑，像菲律賓也是沒有。前者的話，

eko112 01/06 15:09跟宗教信仰比較有關 XD

snocia 01/06 15:09就算是俄羅斯也是沒死刑

MelShina 01/06 15:10基督教就是寬恕跟贖罪 民主就是人權

MelShina 01/06 15:10死刑的存在天然反對這些基本原則

aiglen 01/06 15:10因為宣傳看起來是，實際不是

marc47 01/06 15:10死刑是對犯罪人的仁慈，無期徒刑才是懲罰

snocia 01/06 15:11至於誰才是主流，因為天主教國家像沙子一

snocia 01/06 15:12樣多，所以我想廢死是主流毫無問題

MelShina 01/06 15:14有監獄就夠了 不要玩大革命的斷頭台

beercat 01/06 15:15欺世盜名很好賺的

linbsing 01/06 15:17這叫過度干涉別國內政 可能還施壓利誘

a8521abcd 01/06 15:23天主教這幾十年才改變立場比聯合國還

a8521abcd 01/06 15:23晚，頂多算推波助瀾而已，歐洲廢死18

a8521abcd 01/06 15:23 19世紀就開始了

PttMania 01/06 15:35這就是全球化 而且通常是歐美帶起來的

farmoos 01/06 15:44台灣的世界觀就美日中。中國是執行死刑

farmoos 01/06 15:44最多的國家。美日是台灣外唯二還在執行

farmoos 01/06 15:45死刑的先進民主國家。外加台灣愛拿來嘴台

farmoos 01/06 15:45灣的新加坡 可能是執行死刑人口比最高的

farmoos 01/06 15:46國家。台灣人本身很難知道其他先進民主

farmoos 01/06 15:46國家廢死的討論。

wind7065 01/06 15:46古人也有刑不上大夫的說法 人民素質夠高

wind7065 01/06 15:47這種思想自然會出現

newycc 01/06 16:03國外荒地很多可以蓋監獄啊 肥死沒問題啊

newycc 01/06 16:03東南亞小島人都不夠住房用 還要分來蓋監

newycc 01/06 16:03獄？

newycc 01/06 16:05不如精華地段蓋幾座摩天大樓監獄 犯個重

newycc 01/06 16:05罪免費居住 另類的實現居住平權 大家來個

newycc 01/06 16:05重罪去養老 感覺不錯

JiangDong 01/06 16:28一千多年前的宋朝就有廢死了，死刑執

JiangDong 01/06 16:28行率低於四成，越有錢先進的國家死刑率

JiangDong 01/06 16:28越低，現代民主政體利基於盧梭社會契

JiangDong 01/06 16:29約論，人民有沒有賦予國家殺人的權利才

JiangDong 01/06 16:29是癥結點，廢死是民主精神的體現，但台

JiangDong 01/06 16:29灣的問題在於政府跟人民素質都很差，只

JiangDong 01/06 16:29有民主的皮沒有民主的體，所以不管反廢

JiangDong 01/06 16:29死或廢死都是廢物，沒人有能力解決問題

derrick1220 01/06 16:3524F中肯

derrick1220 01/06 16:36宋朝廢死？

JiangDong 01/06 16:42宋朝很多士大夫提倡廢死，宋朝以現代

JiangDong 01/06 16:42角度看就是個法治人權大國，超級神奇，

JiangDong 01/06 16:42其人權程度連許多現代國家都遠遠不及，

JiangDong 01/06 16:42你在司法程序中可以上訴再上訴，你受審

JiangDong 01/06 16:42可以不用跪著（電視都亂演），判刑前要

JiangDong 01/06 16:42經過重重程序審核，三審制，判案還要

JiangDong 01/06 16:42提出科學證據（宋慈影響），宋朝沒有半

JiangDong 01/06 16:42件皇帝干預司法紀錄，這朝代真的屌

koalahao 01/06 16:47讀法律系的大多都支持廢死 應該其論點

kanokazurin 01/06 16:54要廢死也得社會上犯死刑罪行的人逐漸

kanokazurin 01/06 16:54變少才有討論空間 但現在明顯沒有

derrick1220 01/06 16:57宋朝於中國古代 確實較講究人權 若

derrick1220 01/06 16:57遇案件有爭議或犯人不劃押 最後會移

derrick1220 01/06 16:57送大理寺判決 等同現代的上訴最高法

derrick1220 01/06 16:57院 而且 秋決名單需由皇帝圈紅後方

derrick1220 01/06 16:57可執行 但2宋320年 仍然沒有廢除死

derrick1220 01/06 16:57刑

derrick1220 01/06 16:59廢除or 保留 or 技術性廢除 是3種不

derrick1220 01/06 16:59同的概念

koexe 01/06 17:35論其根本原因可以理解 不過前提要有配套

koexe 01/06 17:36不是只廢死

fit8590 01/06 17:42美國人根本假廢死好嗎

fit8590 01/06 17:42有時候不小心直接死在警察手上都有可能

yeangigi 01/06 17:47== 因為重罪在美國，上法庭前，先死1半=

mzxcvbn 01/06 18:02美國可以擁槍靠自己伸張正義不用死刑

philip81501 01/06 18:07總是要讓文組發揮一下

pttjack 01/06 18:17如果死刑無教化功能 私刑或許可教化

wellymac 01/06 18:21國外小罪就罰超重的好嗎

kamen766 01/06 18:39人家是真的關到死，配套跟賠償有做足

Lowpapa 01/06 18:40歐美假道學 已經快被反撲了

icexyz 01/06 20:48廢死就理想人道主義的主張，問題這世界就

icexyz 01/06 20:48不是理想世界