Re: [新聞] 楊志良喊話「郭台銘退選」！黃士修曝反目
原來是土條去戳他，建議他為其言行道歉的，
那這樣土條戳的好，
太多人自以為學問大，或被捧為先知，就輕飄飄，窩講話就一定對，窩這麼成功當阿爸人、倪們這些魯蛇留分島
人非聖賢，還是有學問做過官的知識份子，更應知曉
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土箸 尼在宮三小
→ aOOOOOOOOO: 窩悶美國阿罷人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.75.143 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (1.169.75.143 臺灣), 09/09/2023 18:58:00
推
楊講那些話老闆不切割才有鬼 比紅姨還扯
→
要是郭台銘退選，黃的45萬/月是不
→
是就一毛都拿不到了
→
郭台銘的副手要找女的，楊志良蹭不
→
到副手，當然要郭台銘退選
→
不就怕搞下去45萬拿不了多久而已
推
好了啦！郭跟賴ㄧ對一也不會贏！
31
[討論] 楊志良寫專文請郭台銘退選是三小今（9日）楊志良在《聯合新聞網》發表專文向郭台銘喊話，「郭董，請你退選，成就多數 民眾下架民進黨的渴望吧！」 .......... 所以郭台銘身邊最大咖剩土條唷 是說郭台銘鈔能力怎麼有點落漆2
[問卦] 黃士修講話是不是很中肯？剛剛在這篇新聞下方看到土條留言 我把/a/去掉圖就跑不出來了。 第一次看到這種比較有知名度的人敢把真話講出來 土條講話是不是很中肯![[問卦] 黃士修講話是不是很中肯？](https://i.imgur.com/WF1l8p5b.jpg "[問卦] 黃士修講話是不是很中肯？")
16
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎我發現反核土條黑都有一個共通點就是 他們沒看過土條的辯論，對於土條講甚麼也不關心 有些甚至對土條是甚麼樣的人一無所知 今天看到某位社運咖在豬油時報的社論上這樣罵土條 ---![Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎](https://i.imgur.com/kDh55Swb.jpg "Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎")
16
[討論] 黃士修：我要求的價碼 絕對超出任何人黃士修今天宣布當郭台銘競選發言人， 很多網友開始留言，批評土條拿錢辦事， 難怪以前一直黑侯現在終於不演了，土條變土豪， 土條霸氣回應：![[討論] 黃士修：我要求的價碼 絕對超出任何人](https://i.imgur.com/Q0fmutdb.jpg "[討論] 黃士修：我要求的價碼 絕對超出任何人")
10
[討論] 原來土條哥也會嗆中國小粉紅幾天前洪秀柱臉書紀念七七事變紀念日的文章，黃士修土條哥在下面po這篇文 下面有些人就嗆他，好像是中國人不滿他的言論![[討論] 原來土條哥也會嗆中國小粉紅](https://i.imgur.com/xWbwnH6b.jpg "[討論] 原來土條哥也會嗆中國小粉紅")
X
Re: [新聞] 柯文哲質疑公投無實質效用 政院舉「同婚他現在就是出來一直找新聞在發揮啊 早就變成過氣老人了 他現在最大的敵人反而是黃士修 要講打塔綠班 土條還更強大 科學方面 阿北 他的物理知識只停留在大一普物![Re: [新聞] 柯文哲質疑公投無實質效用 政院舉「同婚](https://i.imgur.com/waiXalXb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲質疑公投無實質效用 政院舉「同婚")
2
Re: [問題] 誰可以回答這兩個問題?閒聊文 我覺得羅素對哲學的定義下的很好， 他說哲學討論科學和神學之間的灰色地帶的學問。 事實上也是， 古時候的哲學是 "知曉一切學問後，才會去探討的最終問題"2
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」土條失言,土條沒修養,土條壞壞 這是土條的個人言行 大家可以公開呼籲土條跟何志偉道歉 個人言行個人承擔 今天能源政策的辯論1
Re: [討論] 土條講話是刻意陰陽怪氣的嗎？問北一女園遊會的收費閒聊能不能+S 然後覺得俄國侵犯烏克蘭婦女是烏克蘭人捏造的 說實在這咖就這樣啦 郭董楊志良黃士修 天作之合 ※ 引述《f77928 (f77928)》之銘言：