[問卦] 晶片有所謂的絕對物理極限嗎？

MAXQb 發表於 2023/7/4 下午9:34:31

看板Gossiping標題[問卦] 晶片有所謂的絕對物理極限嗎？作者

MAXQb

()時間Jul 4 21:34:31 2023推噓推:1 噓:1 →:5

PTT評價

如標題
文組的看介紹是目前還能在小下去
但小到沒辦法在小，不管什麼科技、材料、製程都沒辦法突破
不可能在小下去的絕對物理極限
會出現嗎？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.127.32 (臺灣)

※ PTT 網址

→

e1q3z9c7 07/04 21:34普朗克長度

噓

sunsam 07/04 21:35會啊啊不就原子大小….

→

shcjosh 07/04 21:35不可能比一個原子還細

→

forhorde5566 07/04 21:35狄拉克之海

→

snow3804 07/04 21:35會

推

CostDown 07/04 21:40可以把原子壓縮接收端再還原

→

alex00089 07/04 22:18現在不就極限了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

54
[請益] 先進製程的優勢是不是在幾年內就沒了
台灣最強的就是先進製程別人還在五奈米的時侯我們已經在量產三奈米但烏龜再慢也會爬到終點，除非未來能再突破物理極限做到更小，不然先進製程是不是根本只是贏在先比別人做出來而已？當然良率肯定也是時間問題如果是這樣，gg 的本益比回測到十倍似乎也還好而已？ -----
22
Re: [請益] 晶片大小除速度外，功能有差嗎？
稍微補充 ※ 引述《o03213 (小老鼠的天空)》之銘言： : 1.晶片小除了速度快外,也比較不耗電,也因為體積小 : 有助於穿戴式3c產品的發展,手機手錶都是,你可以把晶片塞到不同的地方 : 去做應用
14
[問卦] 摩爾定律到極限GG就GG了？
如題如果各大廠都推進到摩爾定律的極限晶圓製程已經無法突破物理限制大家都開始殺價競爭到時候GG是不是會GG
7
[問卦] 晶片的迭代沒有物理極限嗎？
我很好奇這科技發展晶片越做越小難道沒有物理極限嗎？我知道我跟不上時代了可是這發展也太快了
11
[討論] Apple Face ID & CPU 發展討論
這陣子看到大家在抱怨動態島及A系列晶片，認真思考了一下日後是否有再提高螢幕佔比及C PU發展的可行性，以下是我想到的，有其他不同想法的大家可以交流交流 Face ID 原理是投影紅外光到物體上就跟雷射筆照射一樣，路徑中不能有東西擋住，而OLED螢幕底部會有一些結構在（不管是基板、電擊等），所以即使是變成動態島，螢幕的Face ID區域還?
1
[問卦] 晶片的製程理論上沒有限制？
其實尺寸的物理極限早就到了，好像是22奈米？不過finFET出來之後14nm還是提升很多啊現在3奈米以下GAA構造讓電子流動的範圍限制在某些導線就能控制電子的遷越問題
1
Re: [請益] 晶片大小除速度外，功能有差嗎？
不知道從哪個製程開始就已經只是"等效"的數值，而不是真的指MOS的通道只有3nm 所以不用擔心什麼物理極限如同上一篇所說的FinFET，還有什麼GAA這種新科技在研發簡單說就是平面的寬度真的做不到再細了那我就變立體的，只要電流變大