PTT評價

Re: [問卦] 台灣人總嘴大陸6億人收入沒1000元

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣人總嘴大陸6億人收入沒1000元作者
Endure
(Endure to the end)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:33

※ 引述《we0305》之銘言
: 不是很懂拿兩岸人均互比的意義
: 我一個朋友 從建中、政大 研究所一路唸上去
: 現在在全球跨國集團做財務
: 他升不上去很久了
: 因為再上面的亞洲主管缺是對岸佔走
: 我另一個朋友 從復興唸完設計後
: 在多媒體 動畫 遊戲產業做快三十年
: 以前覺得3D是未來的出路
: 學了一身建模本領 在3D需求最高的年代
: 職缺 工作都被對岸的人力搶走
: 我再一個朋友
: 從PChome離職以後去香港中文大學唸研究所
: 去到對岸google 微軟 進到阿里 獵豹
: 職位很高 還是卷不過對岸狼群
: 轉換跑道出來
: 還有個朋友
: 年輕時在台灣唸完研究所
: 出來發現所有大學教職的缺都被卡住
: 去對岸發現競爭力道完全不同
: 也是被追趕得很辛苦
: 台灣競爭的對象不是對岸幾億的農民工
: 是城市白領階級
: 整天拿兩岸人均GDP比較一點意義也沒有

雖然我也無法理解比較這個有什麼意義,
我記得李克強說的是「家戶平均每人可支配所得有6億人不足1000人民幣」
才不是「每人月收入不到1000人民幣有6億人」

簡單來說,就是中國那些農村人口,因為早期的一胎化政策,
最常見的家庭組成是5個人,爺爺、奶奶、爸爸、媽媽和一個小孩,5個人為一單位
其中只有爸爸為最主要的收入來源,加上因為種田是一年一收或二收,
一次收入個2~3萬人民幣、3~4萬人民幣,12個月除下來就是爸爸月收入4千多,
再除5個人之後,每個人不到一千塊,是這麼來的。

爺爺、奶奶和媽媽要不要工作?要!養雞、種菜、除草、市場擺攤交換糧食…都要做
但你可以發現,他們糧食的花費幾乎自給自足,不太需要再從月收入支出,
主要收入的支出是衣、行、育,買衣服、替交通工具加油或買車票、付義務教育的學費
住、樂的開支也跟吃差不多,趨近於零,日子很累,但稱不上苦。
我有看到有人去找最極端的四川懸崖村影片,但我覺得那無法代表中國貧窮人口。

中國之後農耕機械的導入,也開始學台灣的代耕制度,由爺爺主導耕地的代耕聯絡,
代耕吃掉農地產出的自給自足部分之外的其它所得,擠出勞動力的爸爸、媽媽進城兼差,從事農產品的再加工(提升附加價值,像是玉米磨粉),或其他轉職,並再生第二胎,
也因第二胎的關係,雖然還在家戶可支配所得還是每人不足1000元,
但這六億人也沒像台灣人想像的那麼慘。


至於那個realtw或什麼寒國人,根本就滿嘴屁話,拿最有錢的那一群代表全中國人,
企圖來比下台灣,真要比富有的話,中國和台灣市場差異太大,比總財富並不公平,
應該比受薪階級的高標,在科技版有台灣人,
貼出扣繳憑單700萬台幣上下的好幾個,折算是14萬人民幣/月,
就人數上,不見得輸中國,這也是前個月小紅書的新聞,
全國城市人均GDP前20名,出現嘉義市還屌打北上廣深的國際笑話,
拜託,嘉義誒,台灣的農業大縣,盛產火雞肉飯的嘉義誒!

總結:中國不算窮,比人均、比GDP都沒意義,加計中國的平均便宜物價後,
平均生活舒適度還至少八到十年才能追上台灣,考慮人口、產值&薪資,
台灣的環境能大致比擬成上海,台灣舒適度甚至還小勝上海一些,
整個中國都要變成跟上海一樣舒適,很難,拖累平均的中國農村人口太多了

李克強提到的那6億人,想像成這樣比較正確,映像管電視一修再修,
磚瓦房滿是歲月的痕跡,房子沒啥裝潢,雜物無法區分有用沒用,堆滿整個家裡
https://youtu.be/fpC7N9-db0M
台灣人生活有跟那6億人一樣辛苦的嗎?絕對有,只是比例差很多,可能不到2%
和中國的6億/14億=40%,差很多。
https://youtu.be/_9YHyf5EmG8


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.98.177 (臺灣)
PTT 網址

ohohohya 07/23 13:53你醬講沒有比較幸福捏

我本來就沒打算把中國的謊言擴大化,只是在說明為什麼兩種極端說法, 怎麼會差異這麼大,中國仔總愛拿最極端的有錢者,來打台灣的平民, 都不說台灣的陶朱隱園,中國住的起的,14億人跟台灣2300萬人比, 一樣也不超過1千人

sausalito 07/23 13:54不要再唬爛了 你自己去找李克強影片

pujos 07/23 13:54嘉義市什麼時候變農業大縣,我聽你在唬爛

所以就是分母遊戲,嘉義市被包在嘉義縣中,人口才2x萬人, 又不乏耐斯集團(已故名嘴楊偉中老婆陳以真的娘家)那些人進駐, 許多都是食品加工業如愛之味的大老闆,住嘉義縣從事農業的平民都沒被算到

targa123 07/23 13:54支八版就很奇怪啊,喜歡拿前5趴中國人比

sausalito 07/23 13:54"有六億人每個月的收入也就是一千元"

sausalito 07/23 13:54這是他的原話 沒增減一字

targa123 07/23 13:54台灣平均甚至以下的人說中國比較好...

pujos 07/23 13:54長年嘉義市人均可支配所得都在前五

belister 07/23 13:55哦哦哦你這樣解釋稍微貼近 但還是很慘

sausalito 07/23 13:55根本不是你唬爛的版本

事實上就是李克強講錯,被全世界討論到翻了啊,我看過太多的拆解數字討論, 不乏有人拿出中共政府流出的資料,才終於搞懂李克強表達的意思, 下面有人貼出來李永樂的影片,就有完整的算法 中國就是把整戶沒有收入卻又有參與勞動的人,全部都算進去分母了 才搞的這麼低

pujos 07/23 13:55嘉義市跟嘉義縣媽的差多了

belister 07/23 13:55其實

solarem 07/23 13:56居然不是說人窮志不窮

realtw 07/23 13:58臺灣的環境比上海 真要臉 你們的啥破落五

realtw 07/23 13:58六線城市

中國上海拿來比整個台灣,台灣還委屈了 上海人均GDP:179369人民幣,人口2489萬人 台灣人均GDP:235083人民幣,人口2320萬人

pooznn 07/23 13:59中国大城市的人能過得爽 還不是靠剝削農民

justinXD 07/23 13:59客觀

king123 07/23 14:00要發文可以查證一下 李克強說的是收入

king123 07/23 14:00才不是可支配所得

同回前一個人,李克強就是把「可支配所得」的算法拿來當「個人月收入」

pooznn 07/23 14:00中国 城鎮收入是 農村人民收入的 3.3倍!

king123 07/23 14:01https://youtu.be/lOUb1pVVEKk?t=16

GNZ48 07/23 14:01大陸太大了,一個人如果從小生活在經濟比

GNZ48 07/23 14:01較發達的省份,他根本無法想像還有很多貧

GNZ48 07/23 14:02窮的地方

dawson0130 07/23 14:05realcn還沒崩潰完喔 回去叫五毛朋友

dawson0130 07/23 14:05助陣

godog 07/23 14:07中國6億人收入不到1000元?會騙人的數字

godog 07/23 14:07https://reurl.cc/gD1v87

godog 07/23 14:07這個李永樂解釋過了

bobju 07/23 14:14如果要說生活舒適度的話,台灣比不上大陸

bobju 07/23 14:14,在台灣一出户外,真的没啥地方好去

bobju 07/23 14:15大陸的自然風景資源充沛 出門玩不盡

shiriri 07/23 14:20中國不算窮 黨怎麼還不願意被移除開發中

中國人均有1.25萬美元,大概在世界2百多個國家排中間8x名

bobju 07/23 14:20就生活環境而言,台灣太小太擠,選擇也不

bobju 07/23 14:20多,天氣也稱不上舒適,個人覺得比不上大

bobju 07/23 14:20陸地區

中國打個電動或講垃圾話,要被消音。讀的人要在那邊猜半天 買個GTA娛樂要顧及其它人的感受,得偷偷摸摸買,光這幾點就很不舒適

※ 編輯: Endure (60.245.98.177 臺灣), 07/23/2023 16:03:31

dawson0130 07/23 16:28上海集體關幾個月 不知道某樓有沒有

dawson0130 07/23 16:28覺得比較舒適

kennyluck 07/23 17:27感覺中肯 推

bobju 07/23 19:01好吧~ 每個人關注不同,打電動講垃圾話這

bobju 07/23 19:01種事我從没想過XD

bobju 07/23 19:05你要比言論[自由] 台灣確實自由多了 只不

bobju 07/23 19:05過這對天氣及生活環境没啥影響