Re: [問卦] 認真問 台灣人跟中國人 民族性有什麼不同

13 

距今2500年前的中國的春秋戰國時代 思想奔放 各種哲學思想相繼而起 又相互競爭 其中又以儒家 法家 道家 為當世主流 2500年後的今天 差不多可以蓋棺論定當年這場學術之爭 誰優誰劣了 法家全明星陣容事蹟

14 

如題 有嗎？ 古代歷史都只有遇過一族一族文明沒較高 但演化武力較高的而已 西方人自古很多異族

 9 

因為漢武帝啊，程朱理學在明代的荼毒其實是一種歷史的必然，因為儒家的核心就是法 先人，簡單說就是貴古賤今，當程朱變成先人後，他們的東西就不能被質疑了，以前的 聖人都是對的，不容質疑，這樣是能誕生出什麼新文化，而且這個世界上有沒有神可能 存在未知，但鐵定是沒有聖人，統治者一味去要求他人效法這些被人神化的假聖人，而 且排斥打壓其他意見，社會要怎麼進步？

 5 

好啦，假設儒家經典真的很神奇好棒棒 可是所謂儒家經典在回應現代性面前，卻顯得虛弱無力 連外國人來台灣做漢學研究，都海放新儒家幾條街 是漢人自己不爭氣，還是洋人真的屌比較大？ --

 5 

: : 從先秦時期開始，百家爭鳴。 : 九流十家，最後留下的，是儒家最廣為人知。 : 而其實最好的墨家，突然就消失了，我覺得消失的原因，不就是會破壞到儒家說的上下 尊

 4 

法家強調的是統治、征服 儒家強調的是和平、和諧 戰國各諸侯打來打去的時候，你不服我我也不服你， 只講和諧的就會被人家吞掉了。 所以要用法家。

 3 

「子不語 怪力亂神」 意思是 對神鬼 特異功能 魔法巫術等 超過儒家討論範圍 不做評論 這種事該由專業人士 如九叔來處理 奴家才認為孔丘貶低神鬼 人家是尊重專業 不發表意見好嘛 所以儒家思想 很重要一點 「超過自身領域 請不要發表意見 請尊重專業 」

 2 

安妮亞暴牙暴力口出惡言 安妮亞157 安妮亞晚上跑去歌舞伎町

如題 儒家自古就說子不語怪力亂神 也就是對於華人的讀書人自古以來教育的都是不說怪力亂神的世界的存在 中國那邊文革是反對儒家的 那在所謂民主的台灣

我4%柯粉拉，我覺得你通篇屁話。 還儒家社會勒，你懂個屁儒家? 跟塔綠斑一樣唬爛小。 你習近平這樣搞，就是把中國又帶回清朝而已，人的自身價值跟潛能被命定跟壓縮。 這樣的社會跟國家，不會有任何技術的創新，欺負欺負台灣小國可以拉，想超英趕美? 人沒有自由去發展自己，甚麼都要國家管國家教，這樣的人口素質想跟別人爭主導權?