[問卦] 如果縣縣有核電會如何?
如題
核電在國際上被認為是綠電
同時發電成本也較綠電便宜
如果每個縣市都蓋一座核電廠
結果會如何?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.63.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
縣縣是誰?
→
如果都蓋大的 會破產吧?
推
豹豹會不開心 =.=
→
森崴能源子公司 https://is.gd/uOTW2d
推
其實核廢料的部分,很多核能國家就花錢
→
丟第三世界而已,與其拿去買第三世界的
→
智障外交,不如把他們當垃圾桶
→
那國花錢丟第三世界?
→
綠能會死光光
→
先蓋一棟 再去想這些
→
那就不得了 要怎麼撈 重啟個屁
→
放核廢的蓋好一點很多偏鄉都可以放
→
就環保團體很多亂反對
→
國際是集體意識 要被帶風向就不怪被割
→
韭菜
→
雲豹哭哭
→
誰是憲憲
→
高雄會變很強,但事實就是….
→
斑斑有核彈
15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示,再生能源隨技術進步,價格持續下降,以目前競標風場每度電價為2.2~2.5 元,已低於平均電價每度2.6253元,同時,產業界目前紛紛加入的RE100聯盟,是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力,能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求,需要的是綠電,而非逆勢發展產業界不需要的核電。![Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點 Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點](https://i.imgur.com/6kFCJXkb.jpg)
4
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不管你什麼歐盟或G7講什麼,党就是定調綠電不包括核電。 一座核電廠的發電,會讓綠電少賣很多很多,党從綠友友們捐獻的政治獻金就會少很多,這才是重點! 總之,就算未來有基載電力的需求,党寧願加碼火力發電,也不要核電。 --6
[討論] 9000億可以蓋幾座核電廠?!?!?!?大家好, 小弟國小業餘路人核電觀察家。 行政院長說: 將投入9000億投資綠電, 核電也是綠電啊,3
[問卦] 現在蓋核電廠裡面會有什麼?核電已經被認證綠電,正常來說本來就不會有問題。現在在台灣蓋一座核電廠裡面會有什麼,台灣還有人敢擁核嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F. --4
Re: [黑特] 法國核電廠壓倒性通過興建6座核電廠台灣不適合核電廠啦~~ 最主要是核電廠需要的專業技術門檻太高 有些殷實商人 是完全無法跨入這個領域 自然也賺不到這些核能發電的錢 反觀3
Re: [新聞] 兩艘俄羅斯煤炭船靠泊台中港與林口港 環發電成本 核能<煤炭<石油<天然氣<綠電 污染及安全性 綠電<核電<天然氣<媒炭≦石油 要便宜的電,只有從核電跟煤炭補齊。
Re: [討論] 假設水電真的雙漲,側翼怎麼護航?這個就要看你要選擇民主還是選擇獨裁了 大家都知道獨裁政權想做什麼就做什麼 像中國想要每個省份都蓋一座核電廠 也沒有人民敢說不 反對核電廠的人就會被拉到新疆勞改X
Re: [新聞] 台電稱芬蘭OL3核電廠每度電近3元 童子賢這個是興建成本攤提完之後的發電成本 如果如本文所說, 攤提成本每度3元, 那核電40年內的發電成本就是4.11元 另外再生能源的部分 其實台電轉賣綠電可以收附加費, 也就是之前認購綠電的費用 法定是每度2.64元, 之前是打四折收, 每度1.06元
[黑特] 我想到了!讓核電發電變貴就好了啊核電說很便宜 所以藍白邀巴叉 那我們就讓核電變貴啊 加徵核廢料處理稅 中央課一筆2塊1
[問卦] 科技大老建議蓋新核電,我看你們是不懂哦中午跟同事吃飯聊天 提到和碩老董建議蓋新核電廠,台電回應發電成本每度3元 同事A: 還是比平均成本便宜啊,就是缺電為什麼不蓋 況且哪有人先把工程追加預算灌進成本的啦