PTT評價

Re: [討論] 假設水電真的雙漲，側翼怎麼護航？

aass5566 發表於 2023/3/14 上午10:24:57
看板HatePolitics標題Re: [討論] 假設水電真的雙漲，側翼怎麼護航？作者
aass5566
 (挑戰國考第5年)時間推噓 推:2 噓:2 →:20

※ 引述《chirex》之銘言
: 不是漲價，是反應成本。
: 不是雙漲，只是微調。
: 以前的水電太便宜，是優惠價，
: 現在調整價格，只是回復定價，
: 這才是正常價。
: 過去台灣人不珍惜用水用電，
: 現在給台灣一個學習珍惜資源的機會。
: 而且現在調整回來，只是一時的，
: 以後也會調回來啊。
: 二十年來經濟最好，水電調整一點，
: 誰付不起？
: 享受經濟成果，也要分擔一下成本啊!!
: --
: 會類似這樣花式護航嗎？
: 可能性高嗎？
: 我覺得他們能想出更令人佩服的說法。

這個就要看你要選擇民主還是選擇獨裁了

大家都知道獨裁政權想做什麼就做什麼

像中國想要每個省份都蓋一座核電廠

也沒有人民敢說不

反對核電廠的人就會被拉到新疆勞改


反觀我們是民主自由的台灣

之前公投都已經決定了

台灣就是要綠電 不要核電

這是全台灣2300萬人的決定


所以大家可以看到風電跟太陽能在台灣是蓬勃發展

中間也帶動了很多殷實商人的大商機跟高薪的工作機會


但當然啦～

跟核電比 綠電成本就是貴

成本貴的東西賣你比較貴 這是天經地義吧？


也就是說綠電就是民主自由的電

想要使用獨裁便宜核電的人

建議他們都可以搬到中國去住 讓中國管


----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推

benothing 03/14 10:27這個很好笑，公投是說不要核四，跟不要

→

benothing 03/14 10:27核電不一樣。再來，台灣民意的能源政

→

benothing 03/14 10:27策是空集合。什麼都不要，但是不能缺電

→

benothing 03/14 10:27也不能漲價。

→

chirex 03/14 10:27這ID有夠純

→

benothing 03/14 10:28四接不要深澳的那個煤炭發電也不要，

→

benothing 03/14 10:28什麼都不要。但是要電要便宜。

→

pkpk23456 03/14 10:29你女朋友說不想吃飯，所以你就不給他東

→

pkpk23456 03/14 10:29西吃了嗎？

→

benothing 03/14 10:32有點像，跟女朋友問午餐要吃什麼一樣，

→

benothing 03/14 10:32會問到牙起來想翻桌。
→

Anvec 03/14 10:32公投是決定要核電

→

Anvec 03/14 10:332018年以核養綠 結果是要核電

→

Anvec 03/14 10:332021 公投核四 是沒有過

推

solsol 03/14 10:37公投是民進黨直接派台電自爆說核四很多弊

→

solsol 03/14 10:37案.不能用吧，對了弊案查到哪?

→

Anvec 03/14 10:38民進黨把2025非核入法 公投後應該要依照公

→

Anvec 03/14 10:38投結果取消2025非核的目標

→

Anvec 03/14 10:39但民進黨就開始跳針 說電業法刪了 2025非

→

Anvec 03/14 10:39核不變

→

Anvec 03/14 10:39但不說設立題目時 中選會一直出手干預

噓

kenclyde 03/14 10:42那日本重啟核能不就一堆人要移民到中國

噓

ALAN781215 03/14 10:57賴神都說公投是大型民調了！執政者不

→

ALAN781215 03/14 10:57去鳥會怎樣嗎？
同系列文章
[討論] 假設水電真的雙漲，側翼怎麼護航？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥