Re: [問卦] 美國為啥不把第一島鏈變成自己的領土
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言
: 美國整天害怕第一島鏈被突破
: 第一島鏈有日本 台灣 菲律賓
: 這些地方美國都有機會變成自己的領土
: 第一島鏈如果變成美國的領土
: 太平洋成為美國的內海
: 美國世界霸主地位不就穩了嗎
問題是怎麼變?
問過老蔣了嗎?
再者,美國不是沒有謀劃過把老蔣幹掉另立個聽話的殖民地總督
但老蔣雖然打不贏老毛
收拾美國準備的政變集團還是綽綽有餘
美國如果親自下場強搶
國共曾合作過好幾次
難保不會再合作一次
美國搞這些成本太高
不如推動領導人民選制度
再四兩撥千斤用槓桿控制領導人即可
這套成本低效果好
你看最近幾屆台灣領導人見到美國派來的芝麻官不就立刻變忠狗101?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.33.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太遠不好守
→
菲律賓總統就這樣啊
→
哦 是哦 結果一個江南案就讓小蔣下放
→
權力 開放黨禁報禁
25
首Po美國整天害怕第一島鏈被突破 第一島鏈有日本 台灣 菲律賓 這些地方美國都有機會變成自己的領土 第一島鏈如果變成美國的領土 太平洋成為美國的內海![[問卦] 美國為啥不把第一島鏈變成自己的領土 [問卦] 美國為啥不把第一島鏈變成自己的領土](https://img.youtube.com/vi/qWOJu9EUH5U/mqdefault.jpg)
4
就孫立人將軍啊 美國暗示 如果孫有意願的話 美國願意支持他取代老蔣 可惜孫立人是個好將軍 他拒絕了 並且把事情告訴老蔣
如果是美國的領土,那要不要給投票權? 如果是美國的領土,那要不要給隨意進出美國的能力 如果是美國的領土,會不會分出政治權力? 如果是美國的領土,聯邦要不要付錢? 如果是美國的領土,被打的話肯定要出兵的。
美國崛起後不流行搞殖民地 那時代強權流行成立公司交給當地人管理,然後每幾年董事改選再來看看 這點有好處是管理成本外部化 壞處是萬一選出一個匪類來,血本無歸 就比如49年老蔣、把整個支那都輸掉6
其實有一種說法是 蔣失去大陸後 世界各國早就有意跟中共交好並排擠蔣 畢竟西瓜偎大邊是不變的道理 蔣知道就算不主動退出聯合國
阿爸擅長的是讓別人內鬥 幹嘛要自己打 頂多賣賣軍火兼做生意 比方台中 南北韓 烏俄 中東 順便還可以收割一波稻尾 有免軍餉的人礦可以當肉盾 死了不用撫卹 傷了不用醫療 也不用對家屬交代影響選情![Re: [問卦] 美國為啥不把第一島鏈變成自己的領土 Re: [問卦] 美國為啥不把第一島鏈變成自己的領土](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
1
這不就代表沒那麼重要嗎? 第一島鏈就是圍堵共產的第一道防線,是前線,是節點,是談判的籌碼,但拿前線來當領 土代價就太大了,當領土開戰的話死的就是美國人,那不划算。 你看現在只要喊一喊自由、民主,就有肉變器急著幫美國當看門狗賣命送死,花大把鈔票 買武器,爽的勒。1
米那桑空尼幾蛙 關於j個問題英國佬早就玩明白惹,領土擴張也是要土地上資源,把領土 佔領還要派人管理,管理不好怒氣值在殖民者身上,然後還沒有斷點火可能像羅馬一樣一直 燒 英國人表示,你們殖民接受現代文明,有了酷東西之後,再加上用英鎊本位貿易,就跑不 掉惹,人民用慣了酷東西,就不能擺脫貿易網的控制,只要擺脫英國外資,就會失去對外貿
菲律賓本來就是美國領土阿 當初美國轟炸台灣的時候 飛機就是從菲律賓起飛的 但是因為當初要去殖民化 去讓歐洲傳統老派的殖民地國家殖民地脫離 只能自己犧牲部分殖民地7
緩衝區啊 第一好就是用別的國家當緩衝區 像台灣、菲律賓、日本、韓國、烏克蘭這種 還能賣武器、駐軍收錢、出事就跑立即切割 第二好的緩衝區是在對方身上
25
[問卦] 當初老蔣如果被毛澤東抓到,毛澤東會怎如果當初國共內戰時 老蔣來不及落跑被毛澤東抓到的話 毛澤東會怎麼處置老蔣呢 會直接處死嗎? 還是關到死啊? 有沒有卦?0.0X
[黑特] 沒有蔣中正就沒有台灣一堆忘恩負義的綠畜 沒有老蔣沒有王永慶能有台塑嗎? 台塑企業會不紀念王永慶嗎? 沒有老蔣能有現在的台灣嗎? 嚴格來說老蔣就是二戰後中華民國被美俄聯手幫助中共奪取大陸後才迫使老蔣來台灣抵擋9
[討論] 為何老蔣好像不太擔心老毛真打來台灣?老蔣在台灣罵人好像大部分是為了丟失大陸、反攻大陸、控制黨政之類的罵人,對於老毛 是否能率領大軍來把他最後一塊根據地吃掉好像不曾真正為此皮皮挫過。為何老蔣對這事 兒能這麼老神在在呢? --5
Re: [問卦] 蔣中正是怎一手好牌輸掉中國的中國人有個特色,就是對朋友很刻薄、要求多,但是對敵人往往不敢有怨言 對國共內戰有著決定性影響的外部勢力,不是美國,而是蘇聯。 蘇聯對中國近代史的影響,幾乎被「兩個中國」當局給同時鬼隱。 美國畢竟離亞洲太遠了,而且他的主要戰略是鞏固海洋,陸地而是其次。 反觀蘇聯從1920年代開始,為了牽制傳統大敵日本,積極經營、介入遠東局勢![Re: [問卦] 蔣中正是怎一手好牌輸掉中國的 Re: [問卦] 蔣中正是怎一手好牌輸掉中國的](http://i0.hdslb.com/bfs/archive/8c225ab826bee487d91fd5d12ec8a55ca33fff53.jpg)
5
Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展老蔣內戰落敗來台,對於台灣是最好的機遇 因為目前台灣的發展是基於中華民國實際控制地區只有台澎金馬,因為只剩下這些所以當 然只能全力開發,換給其他政權統治,都不會有現在的光景 要是老蔣打贏 那發展主力一定是長三角地區,台灣就是個邊陲島 老毛退過來,那台灣就變成太平洋版的古巴4
Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?這個問題 根本不用想阿 百分之百 對 百分之百 100% 一定 絕對 是中共的 如果老蔣沒有來台灣3
Re: [討論] 蔣介石當年有選擇嗎?老蔣當時會為228事變做甚麼選擇??? 在老蔣當時歷史情境裡 228事變在當時國共大火拚過程中就不是個大事 派一個不足額師團 連走路七天時間就能弭平要做甚麼選擇??![Re: [討論] 蔣介石當年有選擇嗎? Re: [討論] 蔣介石當年有選擇嗎?](https://i.imgur.com/n2vVzUIb.jpg)
2
Re: [黑特] 原來這就是柯文哲說的政治風暴☺解決這個問題很簡單 各位是不是認為政黨領導人都叫黨主席? 說真的,錯得離譜 你看看號稱百年老店的KMT 最高領導人職稱其實是總理1
Re: [轉錄] 八二三砲戰誰打的?台灣四百年共四代中國魯蛇:荷蘭時期漢人走私第一代 明鄭第二代 清朝羅漢腳第三代 老蔣集團第四代 日本白團就是皇軍對老蔣感恩戴德誓死效忠老蔣第四代魯蛇 皇軍白團絕不會效忠台灣第三代魯蛇 台灣第三代魯蛇只配給皇軍白團當軍伕慰安婦![Re: [轉錄] 八二三砲戰誰打的? Re: [轉錄] 八二三砲戰誰打的?](https://img.youtube.com/vi/QmdiUUZzjw4/mqdefault.jpg)
Re: [問卦] 林彪當年逃到台灣會是什麼待遇怎麼樣都好 老蔣 基本上 不會玩 人身羞辱攻擊法 我不是說老蔣好 老蔣也會殺人 也會囚禁 但是他就是 該殺你就槍斃 該關就關 但是 他不像老毛 玩群眾玩得爐火純青