PTT評價

Re: [問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?

allbs 發表於 2024/11/9 上午6:57:44
看板Gossiping標題Re: [問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?作者
allbs
 (喵嗚)時間推噓 X 推:5 噓:6 →:15

※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 目前在華爾街日報提到川普的團隊提出的"烏克蘭和平方案"，內容大概如下:
: 1.雙方依戰線停火凍結戰爭
: 2.依戰線設立非軍事區
: 3.放任俄羅斯繼續控制已佔領的烏克蘭領土，該土面積等同烏克蘭的20%
: 4.非軍事區由歐洲國家負責，美國及美國資助的機構，含聯合國不會派人過去
: 5.延後20年烏克蘭加入北約進程
: 6.繼續提供烏克蘭武器以防止俄羅斯再次進攻
: 另外在川普當選前我看到的其他報導，如果烏克蘭不同意，他就切斷美國的軍援
: 反觀如過俄羅斯不同意，他就加強烏克蘭的軍援
: 所以川普要求俄烏依戰線停火，這與要求烏克蘭割地求和有何差別?

個人觀點：
俄烏戰爭最基本的衝突點是能源戰爭
2013克里米亞外海發現石油，2014俄羅斯發兵佔領克里米亞
2022烏東準備開採天然氣，2022俄羅斯發兵佔領烏克蘭失敗，改想佔領烏東

光是克里米亞就已經超過太多了...

烏克蘭和平方案有沒有可能成立

烏克蘭自己沒有談話權力，一旦被斷援助，除非歐盟肯獨力挑大樑，德法肯出錢
不然烏克蘭就打不下去

俄羅斯會不會接受？這還要看佔領領土和非軍事區怎麼劃
兩邊軍隊犬牙交錯，俄羅斯實際佔領多少不是俄羅斯說了算

A：
非軍事區包含天然氣田，劃給歐盟管理，典型的二桃殺三士

歐盟會非常樂意同意雙方停火，俄羅斯會不願意，
但是俄羅斯反對會造成美國歐盟烏克蘭空前團結，
不給美國面子，不給歐盟裡子，把烏克蘭當孫子，那就加大力度打下去
歐盟知道美國分贓，分個燙手山芋給歐盟，但是歐盟是真敢要

B：
天然氣田全部劃給俄羅斯
這是普丁可以勉強接受的範圍，相對來說這是停戰最快的方案，
但是歐洲某些國家(芬蘭)就可能不願意了

C：
天然氣田一部分給歐盟，一部分給俄羅斯
對美國來說，這是最實際的方案，不然憑什麼要歐盟(北約)駐軍在非軍事區
當街邊的惡犬見人就咬和當看門狗保護自己利益還是有動機上差別的

普丁有理由安慰自己停手...個屁，北約東擴直接擴到自己家門口
雖不滿意，但是可以接受

烏克蘭的意見？那還是不重要

--
→ s605152002:建生中醫..關心你的坐骨神經痛...坐骨神經痛就是...... 03/31 11:40

推 dajih75628:腰部椎間盤突出....或是......03/31 11:45
推 shne21:或是腰部椎間盤疾患...造成腰痛或是肢體疼痛 03/31 11:48
推 pam7752:若有這種問題...請打03/31 11:54
推 Luck26day:0800-092-00003/31 12:00

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.107.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推

poisonB 11/09 07:04普丁不會接受的

推

apley 11/09 07:12現在己經不是大殖民時代了，戰爭的時間和代

→

apley 11/09 07:12價都很大，不會為了這種小小資源開打的啦。

→

Forcast 11/09 07:13看成普烏

→

apley 11/09 07:13如果你的資源邏輯能通，那擁有更多資源的地

→

apley 11/09 07:13方，多的是戰力不如烏克蘭的，為啥沒開打？

→

apley 11/09 07:14軍事是政治的延伸，這種小利益不足以構成政

→

apley 11/09 07:15治決策拉高到軍事層面的需要

→

segio 11/09 07:21川普的邏輯不是常人能測..

→

segio 11/09 07:22你都猜的到你去當美國總統就好

噓

mirrorlee 11/09 07:52把這場戰爭看成單純的能源戰爭 搞笑嗎
推

sobiNOva 11/09 08:10瞎講...烏東跟克里米亞的事情原在這些之

→

sobiNOva 11/09 08:10前就有徵兆了 克里米亞本來就想獨立併俄

→

sobiNOva 11/09 08:11是烏克蘭不準 並且將克里米亞總統給拔了

→

sobiNOva 11/09 08:11克里米亞原本是自治共和國 由總統管理

噓

s213092921 11/09 08:30去看看歷史上克里米亞爆發幾次戰爭了

噓

suzer 11/09 08:31真的是亂講，你把川普很喜歡歐盟哦，歐盟

→

suzer 11/09 08:31叫叫那北約自己出錢啊

推

oringe96 11/09 09:01乞丐還想要求寸土不讓嗎？

→

marksee 11/09 09:19典型的理解錯誤，國家安全與民族歷史糾

→

marksee 11/09 09:19葛的大是大非遠大於經濟利益。

噓

azc3144 11/09 09:58能源戰爭的言論就是搞笑 成本又不便宜

噓

suanruei 11/09 12:44俄羅斯又不是美國，幹嘛為了天然資源這

→

suanruei 11/09 12:44麼拼

噓

encoreg57985 11/09 14:19錯很大 亂政變才有後續一連串糾紛

推

CORSA 11/09 20:53其實問題不在「北約東擴」 而是「北約」
同系列文章
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥