Re: [問卦] 為啥不天天大執法 出事才演戲?
酒駕的原因就是判太輕,我節錄法務部「酒駕案件統計分析」,日期是1131106出的報告。
近5年執行酒駕案件裁判確定有罪20萬4,867人,其中九成六判處六月以下有期徒刑,平均刑度3.6個月;酒駕致重傷者以判處一年以上至二年未滿占六成一較多,平均刑度18.3個月;酒駕致死者以判處三年以上有期徒刑占四成五最多,平均刑度37.8個月。
看懂了嗎?酒駕沒撞死傷人,就是易科罰金繳一繳而已,
對那些有錢人來說十萬塊很多嗎?呵呵。
所以政府跟你說酒駕現在多嚴格都是豪笅,
那個前提都是撞死傷人,但大部分的人都覺得自己不會遇到,
所以那個天花板有跟沒有一樣,
酒駕臨檢就是抓心酸的,有錢的不鳥你,反正付錢又怎樣?
不改法規地板,就都是打假球。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.gAvImLK1_BcE※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 03/10/2025 13:26:39
→
都是賴清德的錯 不叫立法院酒駕修重法 是
推
平均每天112件酒駕,有那麼少?
→
想包庇立法院多少人
行政院本來就可以自己提送到立法院
※ 編輯: louiswei1986 (39.12.120.35 臺灣), 03/10/2025 13:36:07推
過去8年民進黨擺爛 現在賴皮
9
Re: [新聞] 台女博士生首爾遭撞死 酒駕韓男終審判決我查了一下,先進國家台灣的作法 這是去年 2021-12-30 的新聞 新聞連結懶的縮了,有興趣的去google一下就有了。 懶得看的跳到最後看懶人包, 酒駕致死者平均31.5個月出獄![Re: [新聞] 台女博士生首爾遭撞死 酒駕韓男終審判決 Re: [新聞] 台女博士生首爾遭撞死 酒駕韓男終審判決](https://i.imgur.com/PXly59Wb.jpg)
5
Re: [問卦] 要怎樣修法才能遏止酒駕現在酒駕的規定在刑法第185之3第1項第1款, 刑度只有3年以下有期徒刑,得併科三十萬元以下罰金, 也就是刑度只有在2月至3年之間, 然後,司法實務習慣用最低刑開始去量刑, 當你某種類型你只判了二個月之後,5
Re: [新聞] 無照毒駕撞死2人!家屬期判無期:別再害其實有去查過往年判決就知道了 酒駕、毒駕撞死人,在還沒有修法前 算是過失致死,刑度大概在1-3年間 修法後因為刑度區間是3年以上10年以下 所以法院大概都判處4-6年間