Re: [新聞] 台女博士生首爾遭撞死　酒駕韓男終審判決

※ 引述《gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 陳宛貞
: 3.完整新聞標題:
: 台女博士生首爾遭撞死　酒駕韓男終審判決出爐！維持8年徒刑
: 4.完整新聞內文:
: 台灣女學生曾以琳赴南韓攻讀博士學位，在首爾街頭遭酒駕撞死。肇事者二審判處8年，但
: 被最高法院發回重審，29日終審判決結果出爐，維持一、二審的8年徒刑。
: 曾以琳2020年11月6日晚間在首爾江南區步行過馬路時，遭酒醉闖紅燈的金姓男子高速撞上
: ，導致她失血過多，來不及送醫便當場死亡。52歲金男此前已有二次酒駕前科，一審法院認
: 為他是酒駕累犯，適用俗稱《尹昌浩法》的《道路交通法》加重處罰條例，判處8年徒刑，
: 較檢方求處的6年更重，二審法院也維持一審判決。
: 然而，《尹昌浩法》條例去年11月被南韓憲法法院判定違憲，南韓最高法院去年12月宣布，
: 曾以琳案一二審判決都將特殊犯罪加重刑責及道路交通法合併量刑，但金男判決適用的條文
: 違憲，判決也失去效力，要求重審，成為《尹昌浩法》被判違憲後首起發回重審的案例。: 外界原預料重審量刑會輕於一二審，心痛的曾以琳友人2月也因此上青瓦台網站發起連署，
: 要求讓金男付出代價。但首爾中央地方法院29日做出終審判決，判金男8年徒刑，與一二審
: 相同。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220329/2218548.htm
: 6.備註:
: 南韓司法比台灣重?

我查了一下，先進國家台灣的作法
這是去年 2021-12-30 的新聞
新聞連結懶的縮了，有興趣的去google一下就有了。
懶得看的跳到最後看懶人包，

酒駕致死者平均31.5個月出獄
2016到2018酒駕量刑被判三年以上的不到一百人，
2017到2021，被酒駕撞死的就有1492人。

後續有修法，修法過後，其他有加重，
但致死刑責一樣沒加重。

酒駕未肇事刑責，
從二年以下有期徒刑、得併科二十萬元以下罰金，
改為三年以下有期徒刑、三十萬元以下罰金。

酒駕肇事致人死傷，則維持現行刑度，但增訂併科罰金規定

酒駕致人於死，
處三年以上、十年以下有期徒刑，得併科兩百萬元以下罰金；

致重傷者，
處一年以上、七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。

酒駕再犯認定期間，則從五年修正為十年

至於我們部分偉大又善良的法官，是否會判到那麼高就有待商榷了 XD

我自己看來是根本沒修到重點，酒駕應該直接沒收車輛，
初犯可以拿罰金去換，累犯直接沒收這樣多好...

-----------

懶人包：
1.根據新聞資料，酒駕致死平均刑期 31.5個月不到三年，反觀。

2.有修法，但是酒駕致死沒加重，僅增加罰金

3. 2017到 2021有 1492人被酒駕撞死

--

你邏輯有問題嗎，判 5年 => 3年，和判 8年 => 5年 一樣是變輕，哪會影響和解意願...