[問卦] 綠能砍掉,台電一天賺十億你要嗎?
1.綠能砍掉
2.台電自己做綠電
台電一天都能賺十億
沒做這兩點要漲電價
吃屎比較快吧
真的是世界怎麼跟的上台灣
有卦?
--
要 全改核電 讚
台電自己做綠電?這麼好賺還不趕快去賺.
..
核一到核四全開 台灣不能在怕草繩
核能也是綠電 怎不能?
錢又不會進到自己的口袋
你們就想和党對著幹 見不得党好
核能是綠電阿 但塔綠班沒辦法吸血
德國非核氣功會隔空發電給台灣 懂嗎?
吸>給
不用砍綠能 恢復核電到20% 台電就能賺錢
了
謝謝用心良苦搞死台灣核能的那些
小公主不開心
要 全核電
綠能去吃屎
我要真正的綠能,不要綠共的綠能
ok
刁民:不管啦,我沒分到羹就是爛政策
你這樣要小公主怎麼爽?
以核養綠才是正確解答
沒有賺錢的來源 哪有錢負擔昂貴的
綠能當然需要發展 但是極盡所能造謠抹
黑搞死核能的那些人才是最可惡的 唉
這塊綠畜要定了 你藍白仔乖乖被黑吧
自己做綠電?沒分"地方勢力”錢有幾條命花?
蛋雕垃圾吸血雲爆之類的就好
就核電啊,而且那些地方幫派不就是看到
綠能可以挖錢才越來越囂張
下次總統選舉在野就就打主核能 笑你不敢
自己不敢喊核能,選輸又在該該叫 笑死
党人財路 萬萬不可
以前就有網軍拼命帶風向啊,結果過10年
不就經不起考驗,靠幾千億讓人民誤以為
綠能便宜,大漲後大家都會回去抱核能了
現在提到綠能無一成為過街老鼠,變成地
方幫派圈地賺錢的工具,讓他們越養越肥
沃,魚肉鄉民
重啟個Q屁
黑道就是見不得光才叫黑道 哪個敢明
著跟政府做對
騙選票用的,台北新北市長支持,反正不要
網軍預算砍光就會誠實了啦
核電廠蓋我這就好
綠友友已賺盆滿缽滿
苗頭不對:這樣我很難選舉
那是綠共党合法斂財管道~賺得盆滿缽滿才
懶得理你
當然不要啊 那我綠能公司股票怎麼賺
錢怎麼能讓國家賺? 當然是要給綠友友財
團撈啊
党跟雲豹不用賺嗎?不安好心的想法
綠電都被某些人賺走了
綠豹洨公主:存款破億
燃煤和天然氣全改核能,培養綠電,讓
綠電成本夠低和成熟再上,在這之前核
能為主力,核能也是零排的綠電
坐享其成 超爽 要砍 想得美
你這樣小公舉會不開心
檔人財路 如殺人父母 小心啊
綠電砍不砍都可以,還台灣一個核電好嗎
党還賺不夠
藍白又想圖利特定人士
雲豹倒了有什麼影響?
用綠能我們根本沒變比較健康 火力還大增
不是綠能就要全砍 台灣要的是能源多元
碳排增加 電費增加 物價上漲 還得用肺換
先問党肯不肯
直接爆改核電 拜託 全力趕工讓5到8年內
有新核電廠可以用
青鳥不給的 你不能要
你當民進党吃素的???
綠電賺飽
雲豹要撈錢 問過党了嗎
核能是綠能唷
綠能賺錢又不是我在賺
党超氣 党可不同意台電賺錢
不然勒
綠能要做台電可以自己做,根本不需要
那黨吃什麼
給綠友友賺
台電賺錢 那綠友友要吃什麼?
好賺到要去幫菲律賓種電,再買回來台灣
用
好啊
希望核電達到20-40%
先問地方給不給開核電吧,地方人士
砍啊,不然給綠圾賺?
反彈你怎麼開
你這樣有些人的Coldplay服可能會淪落到去
撿紙箱紙板來做喔。
cosplay
來不及了好嗎,當初台電沒有下去做就輸了
真的很厲害 把賺錢的國營企業玩到賠到
脫褲子
太陽能板也有毒不是嗎
雲豹怎麼辦
賺錢怎了?
首先,核電就是綠能
蓋電廠、買新設備是免費的嗎
民進黨不會同意的 敢擋黨的財路 找死
隨便你講?屁話滿天飛….
等等,核能是綠能喔,如果都火力當然不
要,但有核能就大大贊同
核能連歐洲都在推廣了,只有憨鳥還在
嘲諷不然裝死假裝沒看到,畢竟貓科那
麼肥美的國庫通黨庫公司怎麼能放掉?
這樣如何搞錢
好 立刻 馬上
這樣民進黨要賺什麼
民進黨詐騙全台灣
綠電不賣怎麼賺錢?要不要看看你講什麼
?
土地不用錢??
綠電怎麼可能給國家賺 當然給綠友友賺 賺飽
了經營海外資產開戰拍拍屁股走人就好了
不要做讓40%不開心的事
一個虧 一個才會賺 全拿只有虧
這樣我們綠友友要賺什麼!
這樣小公主要路邊乞討了
雲豹餓死小公主會氣死
党不喜歡
綠能你不能 綠能賺台電你不能賺
好
黨的金脈怎麼可能砍掉
好啊
綠能合約全部作廢 哥布林貪汙
沒看民進黨綠能吸多少血 一堆89公司
要
我大你100000億
我比較想看到台電依業務或區域切成數
家公司,政府零持股百分之百民營
蟾蜍黨全砍掉,台灣絕對沒國營虧錢
把綠電補助費拿掉,別拿人民的血汗錢當凱
子
全核ok!
十億不能給台電賺,要給党賺,懂?
綠電根本沒幾毛錢 發電量太低影響不了成
本。真正影響成本的是燃氣成本上升
這樣綠畜黨怎麼活?青鳥趕快出來抗議
給台電賺才好啊!難道要給雲豹小公主賺
,再拿去分給哥布林黨?
電價減少50%
台電沒有能力自己做啊,最重要的土地都
以前一天賺一億 現在一天賠10億
搞不定
核能門檻太高,民進黨下面的黑道無
法插旗大賺,懂?
要啊,民生經濟的價格還是比較實在
要 綠能真的是騙錢的
有人會吃不飽
台灣政府整天把賺錢的事情外包 賠錢自
行吸收 再出來哭錢不夠用 當民眾白癡
大家都要就民進洞不會要信不信?
台電沒賺錢才是莫名其妙
台電做綠電,綠友友要賺什麼?
這樣不能賺納稅人的錢餒
好!
解除所有綠電合約,全面發展新核能發
電
台電需要補助一千億才奇怪。錯誤的
綠能政策全民買單。明明可以發展綠
能為何要買民營電廠綠電
爆
[問卦] 雲豹那麼賺錢,台電當初為何不自己做?聽說雲豹股票又漲停了 聽說綠電事業做的風風火火 聽說計畫三年內營收達百億以上 欸不是 那麼好賺![[問卦] 雲豹那麼賺錢,台電當初為何不自己做? [問卦] 雲豹那麼賺錢,台電當初為何不自己做?](https://i.imgur.com/PiIywB6b.jpg)
爆
[問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?台電虧損好像年年都這樣 現行台灣就是不要核能要綠能 成本會提高我想大家都能接受吧 問題是為什麼台電不自己搞 都要跟民間買綠電![[問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的? [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?](https://i.imgur.com/KfPFq72b.png)
25
[問卦] 現在開綠能公司,可以從台電賺多少錢?俗話說的好,打不贏就加入他。 台電會虧損成這樣, 有一部分原因是高價收購綠電,然後低價賣出。 接下來電價上漲,全民幫台電出錢填虧損。 既然這樣,四月份電價上漲,![[問卦] 現在開綠能公司,可以從台電賺多少錢? [問卦] 現在開綠能公司,可以從台電賺多少錢?](https://i.imgur.com/DrWBXkcb.gif)
22
Re: [新聞] 政策錯誤才虧損? 台電:以2015年能源結本來就是了阿, 本來就是錯誤政策導致虧損, 所以才要漲電價填平大洞啊。 蔡英文2016年上台, 他在上台之前幹了什麼事?![Re: [新聞] 政策錯誤才虧損? 台電:以2015年能源結 Re: [新聞] 政策錯誤才虧損? 台電:以2015年能源結](https://i.imgur.com/DrWBXkcb.gif)
23
Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是講那什麼屁話 電價不反應成本 一年上千億用補貼的 人民哪會有感能源政策對電價的影響 蔡EE喊了8年衝綠能 一堆人覺得綠能好棒棒 老K好爛都不做 結果根本沒幾個人能正確感知 老K時代電費一度2~4塊台電還是有盈餘的最賺錢國營企業7
[討論] 漲電費 買綠電 綠能公司賺大錢首先你要有黨證 然後朝中有人 才能圈地種太陽能 台電也才會用極漂亮的價格買你家公司的綠電 然後台電買貴鬆鬆的綠電1X
Re: [新聞] 郭智輝急了!綠電需求不能等 到菲律賓我想請問 新加坡有那種幾百億度的綠能當普通電賣給一般人 然後再去外國蓋綠能電廠的蠢事嗎? 偏偏台灣就有 台電手上有數百億度的綠電![Re: [新聞] 郭智輝急了!綠電需求不能等 到菲律賓 Re: [新聞] 郭智輝急了!綠電需求不能等 到菲律賓](https://www.taipower.com.tw/media/agtcfn2d/tpclogo.jpg)
6
Re: [討論] 輝達要採購綠能,雲豹會成為下個護國神山除非雲豹手上的綠能憑證有幾百億度 否則我就問你 台積電一年耗電量約兩百億度 綠能憑證一年提供交易的約十億度 請問輝達來不來有啥差別嗎?2
Re: [新聞] 批謝宜容一副「你奈我何」 賴品妤:不處淫進党裡面主導炒作綠能生意的那些人 逼台電砍掉最賺錢的核能,造成供電缺口就去高價收購綠能 為了綠能公司發大財,卻把台電搞到半死不活快破產 爛攤子再丟給全民拿稅金去救 這算不算是霸凌台電1
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費開源節流 我來幫台電想個辦法啦 既可以不用漲電價 給全民靠北 又可以解決自己的財務危機![Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費 Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/lazybusiness/data/crop_article/126368/shutterstock_751358878.jpg_600x450.jpg)